每個國家的文化和生理基礎不同，設定在法律制約下飲酒年齡也會不同。對酒精飲料可能引發的後果和危害不僅僅能有所認識，而且要有所控制，其主要是取決於自我情緒的控制能力，這個能力來自一個人的生活經歷和所受的教育程度，衡量這個能力大小的粗略估計就是一個正常人的年齡。法律的介入肯定是為了讓飲酒變得更加健康安全和社會穩定性的相對可控，對青少年身心健康無疑是一種呵護。

我們都知道，酒中的酒精主要成分是乙醇，對神經可起到麻醉、興奮作用，如果一個身體還不完全成熟的人喝酒，酒中的酒精可能損害其神經系統和肝臟系統，甚至損害腎功能，導致身體產生疾病。

一些國家限制飲酒年齡的還有考慮社會穩定的問題，由於酒精容易使人興奮，人喝完酒後，可能借酒發瘋，做出危害社會安定的犯罪行為，而青少年時期本來就是荷爾蒙旺盛期，自控能力較差，如果過早飲酒，在酒精的作用下，更能激發衝動，導致犯罪行為的產生。特別是美國那樣人人有槍的國家，限制飲酒年齡很有必要。

有觀點說設定合法飲酒年齡會適得其反，激發青少年的好奇心，筆者並不認同。如果這麼理解，任何法律法規都可以激發好奇心，是否就不頒佈法律了呢？由於設定了合法飲酒年齡，無論是家庭還是社會，對青少年飲酒年齡都達成共識，對青少年本身已經起到限制的作用，他們知道自己什麼時候可以飲酒，什麼時候不能飲酒。

當然任何法律法規的出臺都不可能起到百分之百的作用，就如殺人償命欠債還錢這樣基本的道理一樣，誰都知道，但還是有人敢冒天下之大不韙，去違法犯罪，你不能說這個法律是沒用的。

許多國家在法律上規定只有達到一個最低年齡，才能飲用或者購買酒精類飲品。這個飲用年齡作為一個法律強化工具，可以阻止未達到一定年齡或者違規的人群買到酒精類飲品。飲酒法定年齡與購酒的最低法定年齡有明顯區別。大多數關於飲酒年齡的法規不涉及在父母允許和監督情況下的家庭飲酒。

喝酒這種事情呢，還是長大了再做吧，那時候喝的酒才有味道。

未成年人身體發育還不成熟，喝酒多了，對身體的傷害是不可逆的。而且未成年不能很好的把控自己，喝多了容易衝動傻事。所以說啊，限制未成年人喝酒，絕對是有必要的！