為什麼女方看重彩禮？總的來說就是為了錢，在錢的面前什麼婚姻什麼情什麼愛都會破碎了。這種的女人不配談什麼戀愛，這種女人如果在錢上不如意就會馬上離婚，家對這種女人不重要，所以這種女人不配成家！這種女人不如身上掛個牌到外面叫價！！！彩禮代表什麼？女人自認為代表女人的價值！女人想要自己值錢，認為價錢越高越貴重，生活越有保障。一個剛結婚男的一般剛入社會沒有多久，身上一般是沒有多少錢的，所以彩禮錢都是男方父母出的，是逼得男方父母把自己一輩積蓄下來的養老錢全部拿出，有很多還要借錢，這些錢到了女方那裡，以後不管結婚時帶不帶回來都在女方的口袋裡，而跟男方父母沒有關係了，男方父母可憐可悲了！象這種女人是把自己的保障把自己的幸福建立在別人的痛苦之中，這種女人可惡可恨！這種強行要彩禮行為實際上就是把婚姻就變成了買賣婚姻了，要保障要幸福沒有錯，如果把幸福和保障建立在別人的痛苦之中就大錯特錯！要錢自己去賺，這才是正大光明！國家法律早就明文規定禁止一切買賣婚姻，現在要彩禮現象要得越來越嚴重，一年比一年要得多，這種現象發展下去會逼死多少人害了多少人！希望大家一起努力打擊這種要彩禮的現象，還婚姻一個明亮的天空，讓婚姻讓家庭充滿情充滿愛！請大家支援點贊！！！

真不知道該怎麼回答這個問題。我個人認為，雖然現在廢除一夫多妻制了，倡導男女平等。但我看來或多或少還是有不那麼平等的味道。在男權社會女性始終是弱勢的一方。

她們需要一個現實的保障，不能理解嗎？我覺得彩禮和嫁妝可以作為新娘婚後的意外備用金，也可以看成是雙方父母對兒女未來安穩生活的期望。因為女性是弱勢的，承擔弱勢的無奈就該有弱勢的特權。

但對於那些插著腰指著你鼻子說“我是女人！我就該享受什麼什麼，你就該為我怎麼怎麼樣！”的那些女人或女方家庭，我覺得那些人不屬於弱勢的範疇了，不在值得享受弱者的特權了，這與在廣場上載歌載舞飛打飛殺，上了公交車就強迫你讓座的那些‘弱者’有什麼區別？你應該勇敢的拒絕。

總而言之，我不反感彩禮，但我堅決反對那些表面上拉著‘傳統！規矩！’的虎皮大旗，實際上是為了滿足自己貪婪慾望的可恥行為。