首先來看棋理。象棋中的“棋理”比較模糊,無法用數學中準確精細的數學公式描述出來,“棋理”只是棋手們約定俗成的一種下棋思維和習慣。
在這裡,簡單舉幾個例子:
比如說,“當頭炮,馬來跳”就是說對手擺中炮,準備吃你中卒了,你就要跳馬來保護中路。
比如說,“貪子失先非上策”就是說如果對手棄子進攻,我們下棋的時候要分辨“子力”和“局勢”的辯證關係,如果貪吃對手的棋子,導致棋局被動受攻,這種選擇是不利的。
比如說,“馬跳邊危險”、“車忌處在暗處”、“炮不要輕發”就是說“馬”不要跳到棋盤的角落,否則容易被捉死;“車”作為象棋中攻防作用最強的棋子,要通車路,亮明車,不要處在暗處;“炮”作為遠端遙控的棋子,一般情況下不要輕易出動,有時候會“單炮瞎胡鬧”,於棋局是沒有益處的。
以上僅提出了幾個例子,還有“老帥上三樓,不死也發昏”、“一車十子寒”、“小兵過河當車使”等等,限於篇幅,就不多贅述了,總之就是象棋中的“棋理”是有的,它是人們下棋時經驗的總結,智慧的結晶,具有很強的概括性和理論指導意義。
象棋佈局是有各種各樣的譜招和套路的。比如,中炮局,就有順炮、列炮、反宮馬、屏風馬、單提馬;此外還有飛相局、過宮炮局、起馬局等等。象棋佈局發展至今,已經有一個完整的佈局體系和各種分支,現在高手下棋,都不可避免地要背開局譜,按譜走棋,從某種意義上來說,象棋佈局也算是數學中所說的“公式”了。
象棋殘局中也有“勝和定式”。比如單車必勝馬雙士,單馬必勝單士等。
最典型的就是“三和三不和”:
“三和”:馬雙兵和馬士象全(包括炮)、炮雙兵和炮士象全(包括馬)、車雙兵和車士象
“三不和”:車馬雙兵勝車馬士象全(包括炮)、車炮雙兵勝車炮士象全(包括馬)、馬炮雙兵勝馬炮士象全。
首先來看棋理。象棋中的“棋理”比較模糊,無法用數學中準確精細的數學公式描述出來,“棋理”只是棋手們約定俗成的一種下棋思維和習慣。
在這裡,簡單舉幾個例子:
比如說,“當頭炮,馬來跳”就是說對手擺中炮,準備吃你中卒了,你就要跳馬來保護中路。
比如說,“貪子失先非上策”就是說如果對手棄子進攻,我們下棋的時候要分辨“子力”和“局勢”的辯證關係,如果貪吃對手的棋子,導致棋局被動受攻,這種選擇是不利的。
比如說,“馬跳邊危險”、“車忌處在暗處”、“炮不要輕發”就是說“馬”不要跳到棋盤的角落,否則容易被捉死;“車”作為象棋中攻防作用最強的棋子,要通車路,亮明車,不要處在暗處;“炮”作為遠端遙控的棋子,一般情況下不要輕易出動,有時候會“單炮瞎胡鬧”,於棋局是沒有益處的。
以上僅提出了幾個例子,還有“老帥上三樓,不死也發昏”、“一車十子寒”、“小兵過河當車使”等等,限於篇幅,就不多贅述了,總之就是象棋中的“棋理”是有的,它是人們下棋時經驗的總結,智慧的結晶,具有很強的概括性和理論指導意義。
至於“公理”和“定理”,在象棋中是沒有這種說法的,但與之類似相近的是象棋佈局的“套路”和象棋殘局的“勝和定式”。象棋佈局是有各種各樣的譜招和套路的。比如,中炮局,就有順炮、列炮、反宮馬、屏風馬、單提馬;此外還有飛相局、過宮炮局、起馬局等等。象棋佈局發展至今,已經有一個完整的佈局體系和各種分支,現在高手下棋,都不可避免地要背開局譜,按譜走棋,從某種意義上來說,象棋佈局也算是數學中所說的“公式”了。
象棋殘局中也有“勝和定式”。比如單車必勝馬雙士,單馬必勝單士等。
最典型的就是“三和三不和”:
“三和”:馬雙兵和馬士象全(包括炮)、炮雙兵和炮士象全(包括馬)、車雙兵和車士象
“三不和”:車馬雙兵勝車馬士象全(包括炮)、車炮雙兵勝車炮士象全(包括馬)、馬炮雙兵勝馬炮士象全。