-
1 # Hot影片集
-
2 # 使用者5116586454
有一個假設：一個演員陽合同上片酬二千萬或更多，陰合同上只有一千萬或更少，實際到手是一千萬或更少，繳稅依據也是一千萬。
那麼還有不交稅的一千萬去了哪裡？被導演，編劇等大佬瓜分了。如果我是一個缺德導演，我一定這樣操作。不知馮導是否這樣，這要看查的結果了。
-
3 # 煙雨少城
其實沒有存在合理不合理之說 正常的情況下看市場而定 有市場經濟價值 就自然而然的就高了 若是有好劇本根本不需要高片酬的明星
一部分存在這樣的想法 自己又沒有好劇本等紮實的製作團隊 又想發娛樂財 怎麼辦呢只能拉個有粉的明星了 粉多的明星也不是傻 我都粉多 當然就片酬高了 老是把問題推給別人 從來不找本身的質量問題 哎 看不明白 才會去在乎明星了片酬
如戰狼二 現在零片酬的明星想來演戰狼3 不得要等人同意 世界就是這樣的 從來就沒有改變過 只是現在連傻子都開始聰明瞭 卻還有人糾結這個問題 真的也是醉了
-
4 # 聽涯客
存在就有存在的理由
有的演員片酬成百萬上千萬，甚至還只是陰陽合同而已，坑的是誰？國家稅務部門和底層演員。
他們的片酬誰給的？投資方。
投資方又從哪裡回本呢？演員為他提供的收益。
既然投資方敢給如此高的片酬，就證明這個演員能給他更高的回報，他們是商人，不會在乎太多。
-
5 # 手機使用者3615042120
關鍵是否足額繳稅，至於拿多少錢是他的本事，我們國家是累進稅率，1000萬就要繳400多萬，過去聽說過他們繳過上億稅嗎？現在一些明星都是好幾億的資產，肯定是偷漏稅了，嚴查！補繳！
-
6 # 大樹娛樂
我覺得，這個問題從兩個角度來回答可能要全面點。
1、如果單從個人付出與收穫的角度來看，那麼，明星的高片酬是完全不合理的。明星們坐在空調房裡拍一天戲，跟一個普通勞動工人搬一天磚的收入相比，前者明顯會高出許多。
所以，如果你單從個人付出與收穫的角度來看明星的片酬問題，是沒有多大價值的，這隻會增加你的仇恨心理而已。
2、從明星品牌價值與收穫的角度來看，這時候，大家便會發現，明星的高片酬，實際折射的是一個明星的品牌價值。
飾演同一個角色，迪麗熱巴與楊冪的片酬肯定是不一樣的；雖然兩個人的劇本都一樣，但兩個人身上的品牌價值是不一樣的。
明星的品牌價值並非一蹴而就，一線明星的品牌價值培養一般得十幾年時間；不過，近幾年以來，隨著專門為藝人服務的經紀公司興起，在商人逐利本性的影響下，一大批年紀輕輕的小鮮肉也開始在娛樂圈湧現出來。
然而，這並不是好事，沒有紮實基本功的明星，特別是有些連做人都還沒學會的明星，堂而皇之地出現在公眾視野，只會使這個社會變得更浮躁和急功近利。
其實，對老戲骨、老藝術家們，大家是能接受給他們高片酬的；大家所不能接受的，只是那些被急功近利之人包裝出來的明星罷了。對高片酬明星的敵視，不過是大眾對浮躁娛樂圈的一種情緒表達。
-
7 # 老頭156691235
我是一個普通到街上隨處可見的小p民，個人覺得，還算合理吧，如果有偷稅漏稅洗錢邪惡交易什麼的當然不合理也不支援啦。既然這個作品（電視劇或電影）產生了這些個收入，（錢，要麼演員得要麼導演得要麼投資人得）他們如何分配這個收入我們有必要糾結嗎？那麼到底是演員影響流量，還是劇本，特效，還是拍攝影響流量，這個大家心裡或許有數。一般的劇本，用流量明星必然會有更好效果，一個好劇本可以不用流量明星，但是也得用高演技明星（我知道的不多…黃渤等……很多演技派也值那個價）。最後我感覺吧，電影或者電視劇製作人們，會重視演技劇本特效拍攝，還是重視鮮肉話題明星帶流量，這個要看我們這些觀眾來決定，低質量高明星的作品不受歡迎，帶不動票房和收視率，而高質量合適演員的作品，受歡迎，能帶動票房和收視，那麼自然我們電視上大熒幕上出現的作品，質量上都會有大幅度提升。當然目前也是這個趨勢。所以我覺得明星高收入能理解。也祝中國影視藝術行業越來越優質！♂️
-
8 # 那一抹天空藍14
合理，簡直太合理了，娛樂明星為國家做出了這麼大的貢獻拿這些報酬理所應當，娛樂明星受國家法律保護，你沒看見現在最火的衛視就是娛樂節目辦的最好的嗎？
回覆列表
影視行業站上風口，熱錢湧入後，明星片酬也水漲船高。明星“天價”片酬成為影視行業熱議的話題。以周迅為例，2014年拍攝《紅高粱》時，開價3000萬元已震驚娛樂圈，但在今年拍攝的《如懿傳》中，片酬已驚人過億元。8月底，廣電總局發出通報，其中就包括“堅決遏制‘天價’片酬和明星炫富等問題”。
影視明星的片酬歷來是熱門的話題。美國《福布斯》公佈的2015至2016年全球女星收入排行榜中，范冰冰以1700萬美元，約合1.1億元，名列第5，成為惟一入選的華人女星。這是范冰冰連續第二年登榜。
在涵蓋娛樂、體育、文化、傳媒等領域的2015年福布斯中國名人榜上，收入前100名中演員佔了絕大多數，他們年收入均達上千萬元，像范冰冰、成龍、黃曉明、孫儷、趙薇等一線明星更是年收入在5000萬元以上。這還不包括明星個人的投資經營性收入。明星片酬節節攀升本來是市場行為，但其中存在著炒作的虛假成分，對電影生產未必有利。
某電影觀眾：明星片酬佔大部分，給編劇、劇本、製作肯定相應就會小很多，電影質量會有影響。但是，如果好的演員去演電影，片酬高是正常的，但不是所有的演員都應該片酬高。
某電影觀眾：就像這一次十大影星的排名連范冰冰都排到前五，我覺得同樣前四好萊塢明星，他們拍出來電影各方面的質量還是比范冰冰的質量稍微高一點，因為范冰冰主打很多片子我覺得沒有很多耳熟能詳，拍出來的質量有一點點質疑。
某電影觀眾：請明星就是衝粉絲比較多，如果不是他的粉絲，也不可能選擇看這個電影。
上海電影觀眾：如果把預算大部分都花在明星上面，肯定在製作上面就沒有那麼好。但是，外國電影市場可能他們的演員片酬也很高，但是他們的專業素養也很高。但相反國內這些小鮮肉就差一些，電影表演技巧上。
不少觀眾認為，目前的明星天價片酬的現象反映了優秀演員的稀缺和粉絲經濟的推波助瀾。由於一些資本的熱捧，使得劇本質量有待考究，於是靠明星的顏值來挑大樑，逐漸成為行業的一股風氣，繼而影響到了電影質量。