文：悲催的鉈寶寶

在日本，HPV疫苗（人乳頭瘤病毒疫苗，可預防宮頸癌）的覆蓋率 ，從2013年的70%下降到了如今的1%。好好的一份健康保障，怎麼這幾年偏偏這麼不吃香呢？

加上反疫苗團隊還一個勁地煽風點火，認為這種疫苗導致了慢性疼痛、心臟和神經系統的疾病。儘管沒有證據來反駁反疫苗團隊的言論，政府還是決定暫時停止對HPV疫苗的積極宣傳。

這一系列的事件，導致女孩和家長們對HPV疫苗敬而遠之。

好在，京都大學的村中理子（Riko Muranaka）站了出來，和反疫苗者們對抗，為HPV疫苗正名。2015年，她開始寫有關HPV疫苗的文章。2016年，她開始研究小鼠接受HPV疫苗實驗的資料，結果赫然發現，這篇研究的作者池田秀一（Shuichi Ikeda），在媒體上傳播的實驗結果，並沒有在人體上進行過實驗。

更可氣的是，實驗結論中認為小鼠接受HPV疫苗後大腦發生損傷，而這個實驗一共只用了一隻小鼠，這隻小鼠注射的還不是HPV疫苗。而且，這隻小鼠，在接種前，就已經被轉基因，並且在自然衰老的過程中，產生了抗體。實驗者把這隻老鼠的血液抽取出來，噴灑在正常小鼠的腦切片上，並把這張腦切片的照騙稱為被HPV疫苗損傷的結果。

村中理子揭穿了偽科學！接種HPV疫苗，是全世界公共衛生組織和科學團體公認的、一種安全而有效的預防宮頸癌的措施。《兒科傳染病雜誌》上的資料，囊括了自2006年到2015年以來可用疫苗的安全資料，發現這種疫苗和所謂的一系列副反應並沒有關係。

村中理子因為與揭穿了反疫苗者們的偽科學、緩解了日本人對於HPV疫苗的恐懼，而獲得了2017年由《自然》雜誌授予的約翰·馬多克斯獎（John Maddox Prize）。

她在接受該獎項時說道：“我無法忽視危險的主張（反疫苗）來恐嚇公眾的健康。我希望民眾聽到真相，這也是我繼續寫作和發聲的原因。”

現在市面上所有的疫苗，都只能針對“毒株樣本”有效果，如果你攜帶的HPV出現變異，但還是叫HPV病毒，但相對的疫苗對這類的病毒的作用就相對的低，這也是為什麼疫苗只是對一些人有用，而某部分的人根本就無用了。

你們啊，總想搞個大新聞，今天來個hpv疫苗致死致殘，明天來個hpv疫苗打了不能懷孕，後天又要說hpv疫苗是個大騙局，你們到底是有什麼仇什麼怨？

就拿前陣子朋友圈特別火的一篇《重磅！美國接受 HPV 疫苗注射女性懷孕機率降低 25% 》的文章來說吧，作者分析時候考慮的模型變數有這幾個：是否接種過HPV疫苗，採訪時的年齡，種族，家庭收入，受教育程度，是否有懷孕史。 但是關鍵的是，並沒有把性生活次數納入考量範圍。

就我個人感覺，能夠有這個意識去接種HPV 疫苗的，相應來說自我保護意識會更強一些，那麼對於一些高危的，或者是不是太樂意的，可有可無的性生活，應該是可以做到更清醒，更好地拒絕。

同時，有沒有避孕的意識，在女性中導致懷孕次數的差異也很大。有的人壓根就沒想過避孕，有的人把體外射精和做完了就趕緊洗澡當做萬能避孕法，這類女性，相對來說出現意外懷孕問題的機率就更大。

而那些有避孕意識，能夠選擇全程戴套，或者服用短效避孕藥，甚至是在同房後知道買片緊急避孕藥吃的女性，她們意外懷孕的機率就會低很多，畢竟人家有這個意識，可以把沒有生育要求情況下的懷孕扼殺在萌芽狀態，因為這個時候懷孕也許是不合時宜的，或者是不需要的。

所以這篇研究的最大槽點就出來了，你光說接種了疫苗的人家懷孕機率下降了，卻完全沒有意識到，在這個年齡段的女性，有的暫時並未打算懷孕，沒準人家是不想懷，想趁著年輕拼拼事業啊，多旅旅遊啊，享受一下二人世界啊，過了30再生孩子呢。

忽視了這麼大的一個主觀影響因素，把鍋直接扣在了疫苗身上，對於真正科學的研究視而不見，拿出抬槓的精神來混淆視聽，你不想打你可以不打，但是本來可以預防的癌症，愣是被謠言所詆譭，你們的良心不會痛嗎？

HPV同乙肝一樣，沒有發病率下降大資料的支援，不符合簡單的邏輯推理，很可能就是一場騙局！是把免疫學過度延伸的騙局！

人乳頭狀病毒（HPV）感染，是子宮頸癌的致病因子已得到證實，接種HPV疫苗可以有效預防子宮頸癌，這是科學，不是騙局。

關於HPV疫苗是騙局還是神話，在其上市10年後，在美國依然是個有爭論的。首先，美國的宮頸癌發病率一直是下降的趨勢。疫苗可以明確的減少HPV的感染率，但是能不能減少宮頸癌發病率卻需要20年左右來觀測。其次，打了疫苗也要進行宮頸篩查，而宮頸篩查會預防大多數的宮頸癌，再加上HPV感染著90%會自愈，所以怎麼樣來精確衡量疫苗到底有效沒效太難了。目前不管2.4.9價疫苗都沒有預防宮頸癌的資料，但是二價預防宮頸癌癌前病變的資料是明顯好於四價的。上圖是十年以來所有臨床試驗資料彙總。

樂觀的話在2018-2020年就會出來到底這幾種疫苗能預防多少宮頸癌的資料。

再額外多說，第一 ，四價的公司商業化太濃，在美國上市之初，他們贊助了很多錢給德克薩斯州州長，讓他在選舉時說有個疫苗預防宮頸癌，他上任怎麼做，云云，然後疫苗順利上市。後來這個州長在電視辯論時，被一個女幕僚當眾把收錢這事兒翻出來，全州直播。第二，最先上市的四價疫苗抗體持續時間不夠長，於是他們在2014年推出九價，除了範圍變大，16.18型劑量幾乎翻倍，並且有訊息稱計劃在2020年這個關鍵點來臨之際停產四價。這樣的話，結合前面所說的2020年才能知道疫苗效果，這樣一來 四價疫苗到底能多少宮頸癌就再也沒有爭論的意義了。所以我對這個公司沒有好感，美國玩商業掙錢太厲害，藥品疫苗在美國和飲料一樣純掙錢導向。歐洲的監管部門80%的資金也來自於各個醫藥公司的贊助。

另外所有的公司2.4.9所做的試驗都是精心設計過的。在中國9-15歲接種二價疫苗可以大概預防90%的宮頸癌癌前病變。20-25歲可以選擇二價或四價，根據各自資料，如果沒有感染過HPV，二價預防93%，四價預防66%的宮頸癌癌前病變cin3+。26歲以後再接種意義不大（美國不建議26以後的人接種，不管是2.4.9哪一種）

結論就是疫苗防宮頸癌可以，到底防多少暫沒有結論，但防癌前病變的數字已經在上面了。適齡女孩還是很有必要接種的，中年婦女做好篩查，資金充裕也可以考慮