沒有錯！

因為決定權在明星手裡，我們這些大眾看在眼裡，但也不能逼他們做他們不想做的事。畢竟那是人家憑自己的努力掙的錢，他們有權對自己掙的錢作處置啊！明星做慈善是個人自由，法律並沒有規定任何人有做慈善的義務。只能說有些明星把做慈善當成義務來做，而其他明星就不好說了。

面對每次善舉引發的罵戰,有網友總結道:“捐錢=作秀,不捐=冷漠；公佈=炒作,不公佈=沒捐；捐多了=顯擺,捐少了=吝嗇；解釋=洗白,沉默=心虛。”人們好像已經習慣了向每一個不明朗的細枝末節質疑和發問,所謂的道德綁架，就是站在道德的制高點，以看似道德的邏輯去約束和規範別人的行為，以道德為籌碼，要挾個人或眾人不得不做某些事情。

慈善事業是以自願為前題的事情。是愛心，覺悟的表現，積極參加慈善事業是對的。不參加算不上錯誤，也不能說你是對的。人的能力有大小，每個人都應該在慈善事業中儘自已的一份力量，讓世界充滿愛。

明星做慈善肯定是個人自由，法律並沒有規定任何人有做慈善的義務。這毫無疑問是個人自由。沒有任何的一個人可以強迫你去做，大家選擇做公益，不管是不是明星、大家都懷有一顆真善美的內心。有的明星或許有作秀成分、但他去做、純屬自願。但還有的明星就是內心認定公益做下去、這就是真實的自我展現

看了太多的明星慈善，有時候總不免感覺有作秀、博眼球、上位的可能。個人感覺有可信度的是古天樂，作為明星來說，原本可以藉著捐建學校引來媒體曝光，提升人氣。但是，他並沒拿這個當幌子炒作。當媒體開始曝光他的慈善事業時，他已經捐了幾十所學校了。雖然，現在他透過慈善也吸粉不少，不過畢竟不是自己主動的行為，值得點贊。有人說這就是明星作秀，不過這應該是少數吧

明星不做慈善沒有錯！大眾不能用道德去綁架明星。我們大眾應該理性的看待，很簡單的問題，明星也是人，只是從事的職業在聚光燈下，顯得光彩。我們這一，二代人精神太空虛，物質條件在改革開放後得到了改善。一些人盲目的追星，把所謂的明星捧上了天。大家也應該知道好多明星的品味，素質很差，根本不值得我們去捧，一旦這部分明星有錢了，怎麼可能真心去做慈善，即使做了慈善也是為了自己的星路。我們應該追求素質好的人，即使他們從事的職業可能很卑微。人生在世短短几十年，活出真實自己才是最重要的。慈善盡自己能力去做。