不一定。這裡需要區分情況。

關於“借”錢的情況

我們先舉兩個例子：假設是女方向自己父母“借錢”買房。

示例1：假設女方的父母出資付了首付，而且登記了女方的名字，那麼，這個房子可以認為是女方個人財產。而且，女方父母也將每個月還貸的錢承擔下來、單獨打到女方用於還貸的專用賬戶上，那麼，婚內還款部分也作為女方個人財產。

示例2：還是上述首付的情況。但是，是女方夫妻用自己的婚內收入（不管是誰的收入）用於還貸，那麼，房子依然認定為是女方的，但是婚內共同還貸部分視作夫妻共同財產。

但是又會衍生出一個問題：這筆錢到底是算贈還是借？上面的兩個例子中，孩子名義上是向父母借錢，但是打“借條”了麼？

如果是父母借給女方的、且有借條，無論房子登記在誰名下，這種情況可以認為：房子屬於夫妻共同財產——這裡的邏輯是：

房子夫妻雙方受益。換句話說，夫妻雙方都是這筆借款的受益人。既然都是受益人，也要共同承擔還債的責任。既然雙方都承擔債務了，那麼房子也應該歸屬於雙方。

如果是向“別人”借錢呢？

向別人借錢的邏輯跟上面是一樣的：基本可以認定為夫妻共同財產。

正常情況下，借貸雙方之間都會有一個“借條”，畢竟買房借的錢不會是幾百、幾千，數目都不少。

即便沒有借條，在有證據（例如轉賬記錄）的情況下，不會認定為是贈與，而是認定為借款——這屬於常理推論，沒有誰會像父母一樣，把一大筆錢無償贈與給沒啥近親關係的人。

其他情況

還有一些關於認定為夫妻一方個人財產的情況：就是夫妻之間的協議。

如果夫妻之間簽訂有類似“財產分割協議”性質的文字，那麼就按照協議約定來執行——協議是雙方自願行為，只要協議內容合法、不涉及到違背公序良俗，就可以認定為協議有效。

要看具體情況，比如首付、月供是否女方一人在還，兩人生活支出是否有丈夫的付出，房產證上是否只有女方一人名字。

一般而言，借款為夫妻共同債務，房子也屬於夫妻共同財產。

但如果是女方父母出資購買，登記在女方一人名下的，屬於女方個人財產。

我是曉天，關注於提供上海地區的家事法律服務。