我倒覺得很正常。不然呢？難道去非洲大草原麼？

其實對我們大部分人來說，想拍野生動物除了動物園好像也沒啥好去處吧。當然，野生動物園也是一個選擇。

告訴你一個事實，有些專業野生動物攝影師也會去動物園拍攝，尤其是拍攝動物的肖像照，用長焦鏡頭縮小取景範圍，或者大光圈虛化背景，絕對讓你看不出是在動物園拍的。

比如上面這兩張照片的效果，如果需要這麼一組照片，去趟動物園半天時間就能搞定。

包括一些攝影愛好者，去動物園練習一下動物的拍攝，也無可厚非啊。我今年還去了一趟動物園呢，不過我是用手機拍攝的。比如下面這張。

這個片子還是是比較喜歡的，因為視角比較獨特，感覺我像是在猴子旁邊拍攝的，以一種猴子的角度在觀察人類。

裝置的好壞和去哪兒拍都是人家自己的事，玩得開心就好。

難道不能用專業相機在動物園裡隔著玻璃拍照嗎？我覺得人各有所愛。 喜歡怎麼拍就怎麼拍。我用十幾萬的萊卡就愛拍荷花有毛病嗎？為什麼拿著專業相機就必須去野外拍攝野生動物？

首先拍照是個人的事情，只要攝影師不拿弄虛作假的照片去參賽，用下三濫的手段獲得為了自己的利益，那麼他們無論拍什麼東西，都是自己的事情，不需要別人的評論與看待。主要我說的是專業攝影師而不是老法師或者單純攝影愛好者，對攝影不瞭解，沒有藝術功底的人。

如果你認為所有野生動物攝影是真的野生場地攝影可就打錯特錯了。曾經爆料過國外一些野生動物攝影師去動物園，給動物園錢，然後拍攝一些像是在野外的照片去投稿野生動物攝影獲獎，這種行為真的是可恥。可我們的觀眾照樣看的興高采烈，根本發現不了這究竟是在野外還是擺拍。野生動物攝影是很困難的，攝影師需要在野外呆上很久才有機會拍到精彩瞬間，而且天氣，地貌，人文以及動物的危險性都很複雜。

國外甚至有野生動物攝影基地。

其次，有專業相機的人不一定非得是攝影師啊，現在是全民攝影的時代，有攝影愛好者就喜歡買專業器材，自己玩玩，拍個全家福大合照藍天白雲啥的......也並沒有錯啊。沒有人規定必須是攝影師才能用專業相機，相反有的專業攝影師也不喜歡用龐大的單反，作品在於眼光而不是載體。

其次看待人這件事本身就具有爭議性。人無法去理智並且全面地看待別人，做好自己的事就可以了。過分地對別人的行為評頭論足沒有什麼好處。