我們大了，父母也老了，這時候的父母我們需要像對待孩子一樣的做，他們老了，心裡也孤獨了，我們要多關注他們。如果他們做的事影響不大的話，我們可以裝作沒看到。如果做出格了，我們應該提醒他們，委婉的告訴他們做了這件事的後果。

對於父母所謂的“三觀不正”到底是怎麼個不“正”??不善良?違法亂紀?

如果你所說的“三觀不正”只是老一輩的思維方式和觀念與自己有差異的話，不能叫做“三觀不正”。

隔代之間因為從小生活的文化、社會環境差異巨大，會形成不同的人、事、物處理方式。而且對於未來的預期也差異很大。父輩幾乎都是比較現實，追求穩定，這其實和年紀大了，大腦退化有關:大腦退化的結果就是幼稚化，即像小孩子沒被教化一樣，有一些自私，喜歡佔有，做事情緒化。。。因為缺乏安全感。

這其實就是老年社會的典型特徵，所以人必須要時時刻刻接受教育，並不是老了受的教育夠多了就不用教育了。老年人應該接受更多教育我因為對於新時代他們落後太多了。只是我們國家老齡人口實在太多，關於老人教育的基礎設施沒跟上，老人的管理和教育主要被子女承擔。

如果條件允許，應該多陪父母學習新新知識，認識新事物。只有父母更新認知，更新思維作業系統，才會縮小你所謂的“三觀”差距。

三觀不正用在父母身上應該不好吧，俗話說一個巴掌拍不響，我建議你還是要從自己身上反思，用自己的行動去影響父母。首先，一個人的修養和其所在的家庭是息息相關的，我不清楚你怎麼判斷的父母三觀不正。第二，一個具有影響力的人是能夠改變別人的，包括父母。第三，也是我的一個小建議，你應該聽聽百家講壇《弟子規》，或許你就不會問出這樣的問題了。

凡事講三觀，永遠擺一副大家長臉孔的人，最大的問題是永遠不相信自己的孩子。總覺得少說一句，孩子就變壞。可世上的事就是那麼奇怪，你越擔心他學壞，他越學壞。因為即使孩子，也討厭永遠被壓抑、被定義。就像《平民之宴》裡的廢柴兒子，當母親堅定地認為世上只有一種成功、一種生活時，他的所有離經叛道，其實是為了向父母證明，我可以過另一種人生。經常有人談論窮養富養的問題，其實原生家庭的好，不在於物質，而是平等與信任，是交流的順暢與彼此的理解。能放心大膽地在父母面前坦露陰暗面的孩子不容易變壞。他們相信愛，懂得愛，人生自然而然地向著光明那方。他們不會把挫折當成失敗，因為從父母那裡，他們得到了做自己的底氣。無論你是什麼樣的人，都不會失去被信任的權利；你的人生，不是被某一次考試，某一次成敗定義的。