回覆列表
  • 1 # 使用者7960766530771

    本來就不應該有什麼彩禮!那是,舊社會遺留下來的糟粕。文明社會,不能因為這個東西而影響孩子的婚姻大事。買賣婚姻可恥,要彩禮就是變相買賣婚姻。

  • 2 # 國平43966496

    彩禮中國有較長曆史期,我認為男方自願付出是無可非議的,如果女方像牲口交易一樣討價還價,社會是不認可的,男方即使付出了,心裡也大樂意,現在有“民法典"了,很多問題會迎刃而解。

  • 3 # 丟失的靈魂3523

    取消彩禮是不可能的事,也不可能做到,彩禮是幾千年的風俗習慣,不是說取消就取消,就目前中國男女比例失衡情況下,除非你想打一輩子光棍,再者誰家送彩禮還滿大街吆喝,你又不知道怎麼去管理,做什麼不能一刀切,在力所能及的情況下適當表示一下也未嘗不可

  • 4 # 張書誠

    要看到問題的根本。因為彩禮居高不下,就影響到了年輕人的結婚率,由於彩禮居高不下,大部分夫妻不敢生二胎,長此以往,造成了國家出生率下降,直接導致兩個問題。一是對內老齡化嚴重,社會負擔過高,二是在國際上的競爭力下降!

  • 5 # 無緣淺

    要不要彩禮是男女雙方的事,也是傳統,高彩禮的負面影響也沒有高房價帶給社會的危害高,為什麼不出臺法律禁止炒房呢?

  • 6 # 太興真人

    彩禮問題是中國民間婚姻文化,已經流傳千年了,過去叫聘禮,不是什麼法律法規,因此是男女雙方自願的,也有地區區別,貧富差距,主要體現在農村,隨著城市化的到來,彩禮也就慢慢的消失了。然而,對於富人來說,為了娶到心意的女子,甚至花幾百萬千萬億萬有的是。那麼,因為中國男女比例失調,光棍漢比較多,因此,即使法律規定彩禮取消,為了能娶到媳婦,男方還是要給女方彩禮的,而且,越是貧窮的地方彩禮越高,比如甘肅的彩禮,聽說是二十萬。

  • 7 # 萬年古槐

    我記得婚姻法好象沒有彩禮一說,就無所謂取消一事了。我對婚禮有一點想法,不一定對,供大家參考。婚禮是從舊社會來的。那時,講究父母包辦,所謂父母之命,媒妁之言,丫頭從小就給人了。一經收了人家彩禮,不管男方女方,是瞎子,瘸子,傻子,都不能退。好壞都是你的命。女到男家,沒有地位,就是個勞動力。就是服侍男人的。要打要罵,孃家也管不著。女的就乖乖的受。那彩禮,實際就是賣身錢。女人一出嫁,就是潑出去的水,孃家就無權管了。可解放後,婦女解放了,男女平等了,自由戀愛了。男女雙方在家的地位是平等的,無所謂誰服從誰的問題。兩個人的日子共同過。彩禮是訂婚的禮品,不是賣身款。兩人的關係是自願結合,不是捆綁死的。不行就可以離婚。所以錢不能要的多,象賣騾子馬一樣。若把自己賣了,就沒有自由了。不能講平等了。對不對,希望大家批評。

  • 8 # 胖了沒愛

    中國現在是女少男多、她們有選擇嫁好嫁差或不嫁的權力,法律規定了又怎樣彩禮不收那房子車子票子呢?總要有吧選個地段選個牌子要個數量?彩禮收與不收沒區別的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《爐石傳說》德魯伊“終極感染”這張牌是不是太強了?