-
1 # 古涯
-
2 # 一辛111333OK
我覺得他至少給了胡說八道的“武漢肺炎”一個耳光,給了特朗普要“中國賠嘗”論二個耳光。我們應該感謝這位首相。
-
3 # 平和淡定的對待人間凡
作為資本主義國家的鼻祖,現任英國首相鮑里斯•約翰遜能直面,主動承認國家層面在疫情防控工作中的失誤,反思自己的過失,是一種非常值得肯定的,作為一國首腦,只有從意識上真正敢於反思,就是國家進步的一種表現!
-
4 # 鬥堰衝
約翰遜主持全球抗疫峰會上的講話,代表瞭解全世界的心聲,組成全球抗疫共同體,是每一個國家的共同願望,中國代表已經表示支援。
-
5 # 好奇心與未知世界
鮑里斯•約翰遜的講話要點,客觀說還是有大愛的。不像美國啥都美國優先,豈不知,在美國優先這樣的理念指引下,可以明搶別人的抗疫物資!因為自己要優先!
樂觀地講,可能疫苗今冬明春就要被研發出來,站在人人生而平等的角度都有權利打疫苗,然生產能力有限,總有先後,客觀事實,無所避免。
各方要理解!要合作
-
6 # 鷹眼看事
英國首相約翰遜週六的講話至少像一個正常的國家領導人對新冠病毒疫情防控和疫苗研發問題應該表示的立場和態度。
英國過去在幾乎所有問題上都追隨美國,亦步亦趨。但現在有所改變了。說明了什麼?說明美國總統特朗普在新冠疫情中的表現太差強人意了,連傳統盟友都看不下去。
如果透過此次疫情,世界各國,無論什麼意識形態,什麼政治體制,仍然堅持全球化,即便是按照普世價值觀和人類命運共同體的理念來和睦相處,互惠互利,合作共贏,也不失為因禍得福;因疫情之禍而得和平之福……。
-
7 # 荒山無泉
我也願意相信英國首相的這個發言。
但是,是否說得到,也能做得到。那就要看行動了。英國,是標準的資本主義國家,首相,當然也是一個為著國家利益而出力的人。只是,資本主義國家的首相可不是為平民著想的人,因為他的背後是資本集團。不錯,如果他們先發明瞭疫苗,肯定會賣給別的國家用的,但這個用是平價出售,還是高價出售就很難說了。以往,這些資本主義國家的先進發明產品,哪一樣賣給我們國家不是天價。除非,我們國家自己也製造出來了,才變成白菜價。
我們的總書記也表過態,如果我們國家先發明瞭疫苗,肯定會給世界上每個國家,並且肯定不是天價,因為我們關心的是世界上沒這種疫情發生。世界好了,我們才能好。
不過,英國首相能這樣表態,位元郎普要光明得多了,因為特郎普說過,美國先有疫苗,要先滿足美國的需要。言下之意,我不需要時,才能給你們。
相關內容
- 第三次婚姻,英國首相約翰遜為啥秘密結婚?
- 約翰遜當選英國首相,與美國有關嗎?
- 英國首相約翰遜所乘汽車遭到抗議者攻擊,捲入一場事故,暫無傷亡報告,目前情況如何?
- 英國首相遛娃太可愛!1歲兒子正臉曝光萌翻,金毛髮型更加誇張啦
- 如果英國無法提前大選,又無法同歐盟達成新的協議,首相約翰遜會被迫下臺嗎?
- 英國首相約翰遜的弟弟為何突然辭職?是見勢不妙要趕緊與哥哥劃清界線嗎?你咋看?
- 約翰遜和歐盟達成了脫歐協議,你認為英國能在10月31日前順利脫歐嗎?
- 英國新首相熱門人選約翰遜是怎樣一個人?他上任後會強行脫歐嗎?
- 約翰遜成為英國下任首相,女王可能被迫違反王室規定,這是怎麼回事?
- 英國首相約翰遜發表公開信,向外界發出什麼訊號?
約翰遜的這個講話,還是公道的。沒有了美國優先,或者英國優先,無論新冠病毒疫苗來自何方,人人都應該平等使用。