這個問題有點麻煩，你拿50歲的丘處機和100歲的張三丰比，肯定張三丰厲害，參照物是郭靖，記得張三丰看到張無忌的內功時曾經說過，除了當年的郭靖大俠和覺元大師以外，當世高手除了自己以外，再無他人有此功力。張三丰看到郭靖的時候那時候他才10幾歲，叫張君寶，那時候已經是神鵰末期了，郭靖是當之無愧的天下第一，也就是說張三丰100歲的時候的功力和郭靖50歲的功力相當，那他年輕的時候呢，比如50歲的時候，估計跟丘處機也差不多

ꪣ簡單點:就象汝及汝父一樣，有你肯定有汝父，有汝父未必有汝，誰歷害？。:張三丰.(中神通，劉伯通，洪七公，歐陽峰)也！郭靖↙(精忠報國岳飛及韓世忠與其妻梁紅玉(黃蓉)楊過(陸文龍，楊過)張無忌(張士誠，瀟峰;)遊妲之(陳友諒)誰歷害。明啦？金庸小說的歸宿梁羽生在其作品中:都巧妙地回答了，看金庸不看羽生等於一場空。

是扯犢子呢嗎？張三丰看到張無忌的眼睛的時候，說只有郭靖和覺遠大事有那種內力修為，當然還包括他自己，言外之意是什麼，別人都不行！他見過黃藥師一燈大師等人，都沒那麼推崇。丘處機跟五絕比都不行，跟張三丰有什麼比的

時間：《射鵰英雄傳》丘處機已經很出名了，而張三丰還是小孩呢～張三丰很有名氣的時候，丘處機早死了。兩個人沒有可比性～

要是兩個人同一年齡的話，張三丰很厲害，自創武功太極拳。太極拳無招勝有招，別說丘處機了就連張無忌都是和他學的。你說他多厲害～

一個時代有一個時代的代表人物。

我們不說真實歷史，只從武俠小說的角度來說。

你拿丘處機和張三丰比，簡直是在侮辱張三丰，能和張三丰相提並論的至少也得是王重陽才對。

張三丰獨自一人開創了可以和少林寺千年傳承媲美的道家聖地武當派，丘處機只是王重陽開創的全真派的繼承者，從這一點上，二人就不可同日而語。

從武功上來說，張三丰領悟武學奧秘，參悟佛道兩家，自創輝映千古，開前人所未有先河的武當派武功，尤其是百年高齡自創太極拳劍，流傳百世；丘處機所學，都是王重陽所傳授，二人更是不可同日而語。

就從個人的武功而言，張三丰是當世第一人毫無疑問，縱然後來張無忌異軍突起，可抗衡張三丰的威名，但二人終究也不曾打過，勝負也只在咫尺之間；而丘處機，全真七子一同圍攻黃藥師，勉強打成平手；但黃藥師本人卻也並不是天下第一，唯有他們的師父王重陽，才可能稱呼一聲天下無敵。個人武功來講，丘處機更是望塵莫及。

所以，這題目問得很沒有意義，如果是王重陽和張三丰對比，可能還有得談論。