人工耳蝸說是人類歷史上第一個真正意義上的人工器官，但實際上並不能算是非常高科技的電子產品。只是因為橫跨多個學科，例如電源、晶片、材料、耳外科、通訊、聲學等等，每一個學科都不會用到最最頂尖的技術，只會用相對先進的技術。再加上相對小眾，三類醫療器械研發週期和上市週期都很長，所以形成了自然壟斷（參見自然壟斷的定義，可以理解為進入成本過高，不必要）。所以現在全球只有五家人工耳蝸處於商用階段，其中在中國內地的是四家，分別為：澳洲、美國、奧地利和中國浙江諾爾康。

從目前收集的中國中國產耳蝸資料和使用者反饋來看，中國產耳蝸最大的優點：價格便宜，很多人做得起。截止到2015年4月，我們知道中國中國產耳蝸植入者已經達到2000人，特別是2014年自費手術量接近1000。（截止到2017年4月，中國產耳蝸已經累計植入5000臺，並中標兩次國家專案）第二個優點是言語處理策略，這屬於人工耳蝸的軟體部分，是基於漢語進行研發，進口耳蝸是基於通用語（英文）研發。

那中國產耳蝸與進口耳蝸相比還有哪些不足呢？

1、CSR資料積累不夠

三類醫療器械的一個很重要的資料是累計存活率（即植入體在體內正常工作的統計機率）。目前三家進口耳蝸都已經公佈，但中國產耳蝸上市沒幾年，這個資料暫時還沒有。這個需要在未來幾年內完善，只是一個時間問題。

2、處理器加工工藝

從外觀來看，中國產耳蝸大致相當於進口耳蝸的上一代產品（但已經很先進，不是貶義）。但是從工業設計角度來看，無論是美觀性、防塵防水效能、損壞率等方面還有欠缺。需要在下一代產品中努力追一下進口產品。

3、軟體開發水平

雖然從言語處理策略來看，中國產耳蝸已經基於漢語進行研發。但是降噪、情景自動識別等技術還沒有進步，而這些直接影響著使用者體驗。而這幾個專案，恰恰是進口耳蝸這幾年技術攻堅的內容。

總之，我非常支援中國產耳蝸的出現，尤其是諾爾康這個品牌，確實是腳踏實地在努力。

兩年了這個答案，我需要略修改一下。客觀而言，這個文章裡說的三年夠一個新的耳蝸品牌完善產品，但整體和進口品牌形成競爭，還需要更長的時間。同時，團隊水平也需要更大的提升。太難了。這個行業好特殊。