首頁>Club>
依據學科評估結果。
4
回覆列表
  • 1 # GoGo2019

    首先我要感謝這位湖北朋友一直以來對江蘇的厚愛

    答案肯定是南大東南合併的學校要略高一籌。

    教育部和財政部共同頒佈的雙一流大學名單和學科就是證據

  • 2 # 亭亭玉立104648451

    如果,如果,沒有一點可能性的如果毫無意義!

    如果四校撤銷,四校將不復存在!還有什麼如果合併?現在四校撤銷無可能,四校兩兩合併同樣沒有可能!

    東南大學於2000年合併了南京鐵道醫學院、南京交通高等專科學校、南京地質學校。

    武漢大學於2000年合併了武漢水利電力大學、武漢測繪科技大學、湖北醫科大學。

    華中理工大學於2000年合併同濟醫科大學、武漢城市建設學院合併,改稱華中科技大學。

    據說南大曾經有合併東南的念頭,堂堂中央大學所在地的東南願意嗎?合併以後,難道要丟掉南大或東南的品牌嗎?那麼有誰願意丟了自己的姓名投入他人的懷胞呢?

    且看東南大學和武漢大學合併的學校,名氣上都不如東南和武大,武大和東南都是百年以上的老校,坐不改名,站不改姓,別人當然願意共享齊進!

    但是華中理工大學和同濟醫大的合併並非那麼順利,只有改變校名才得以成功,且醫學院前面還加上同濟二字,自然而然地讓別人想起兩個學校,校名中保留了華中,學院中保留了同濟。多少有些難堪!

    目前武大高考文理分數線雖高於華科6名(理)或以上(文),但仍是同層次的學校,誰願被誰吃掉?誰願丟棄品牌?

    既然談不上學校合併,也就談不上合併後的排名了!

    請不要異想天開了!

  • 3 # 艾米麗艾拉

    哪個都不厲害。

    如果真有那麼一天,離世界末日也不遠了。

    現如今的南京大學、東南大學、武漢大學華中科技大學,已經經歷了2000年的大合併,每一所都是文法理工醫的綜合性大學,巨無霸。

    如果說有點遺憾是都缺少農林學專業,如果學校所在地能有夠水準的農林大學合併,對這四所學校來說還有點意義。

    大學的合併是有前提的。首先是彌補缺項,綜合性大學要有綜合性學科。所謂綜合學科就是文理法商工農醫,缺一不是不可,但綜合性大學就是依靠學科間互相影響的良性互動來提高的。

    其次是要有一定的水準,要在差不多層次上,要能夠適應合併後的管理標準,否則難以整合。特別差的學校合併過來,它的學術建設學術能力的提高,大多數情況下是永遠達不到要求的標準。

    第三要在一個城市,最好是一個街區。北大合併北醫,隔的雖不遠,但校園文化、校園氛圍完全不一樣,感覺就是北大接管了一個下屬單位,這種合併的意義對學生的影響實在不大。

    所以,武大和華科,南大和東南,如果真的合併,可能會在一流學科上有點優勢,那是統計學上的意義。現在追求統計學意義,從中央到地方都不會有什麼積極性,更何況是自毀長城。

    所以,題主所設想的事情,完全沒有發生的可能性。

  • 4 # 62178278581

    1:提這個問題毫不意義,因為武大華科,南大東南根本不可能合併。2:真正合並,應該是各有優勢,誰強誰弱,不好評價,總體應該差不多,叢教育部第四輪學科評估就能看出來,但叢雙一流來看應該是南大東南佔優。但叢現實來看,武大華科發展迅速,南大下滑嚴重,而且武大華科是非常出人才的大學,從2017校友回漢資智就能看出來。因此不好比較。但希望提問者不要以地域黑的心態故意提問,大學是國家的,不是某省某市的,更不是個人的,只要考生分高,哪裡都能去。最後希望華人不要爭論這些毫無意義的東西,不要給那些地域黑或者是外國間諜提供黑中國的土壤和空間,大家同是華人,謝謝!

  • 5 # 良心老師

    武漢和南京的高校都是互相不服,總是拿南京大學和武漢大學比,東南大學與華中科技大學比,現在又拿南大+東南與武大+華科比。先不說沒有合併的可能性,只說合併後也不是簡單的1+1=2,有些合併1+1>2,也有可能1+1<2。如果僅從1+1=2的角度出發,我認為南大+東南大略大於武大+華科。

    一、從錄取分數線來看,最能體現學校實力和人們對學校的喜愛程度。南大和東南大學的錄取分是高於武大和華科的。南京大學理科高武漢大學二十幾分,文科高10分以上。而東南大學比華中科技大學略高。當然這也與高校所在地及高校招生規模及學校弱勢專業有關,但確實也能反映大學實力。

    二、從學科評估來看。南京大學21A,東南大學12A,武漢大學19A,華中科技大學14A。兩兩相加總和相等,旗鼓相當。

    三、從學校排名來看,鑑於國內排名的隨意性,我們看四大國際排名,取平均值更加客觀權威。南京大學181,武漢大學326,華中科技大學364,東南大學427。似乎兩兩相加也比不出高下,基本是半斤八兩。

    做為國內頂尖高校的南京大學、武漢大學、華中科技大學及東南大學,各有各的優勢專業,希望都努力發展壯大,參與國際競爭,成為世界名校。為國家的經濟建設培養各類優秀人才。

  • 6 # 決勝網

    南京大學、東南大學、武漢大學、華中科技大學這四所高校,各有各的優勢專業。那麼南京大學和東南大學合併與武漢大學和華中科技大學合併哪個厲害呢?

    我們先來看看這四所高校在全國的排名情況(鑑於中國各網站對排名沒有統一性,每個網站對大學排名基本都不一樣,故筆者的資料來源於國際上關注度和認可度較高的四大國際排名),這四所大學在2017年中國內地高校四大國際排行榜中,南京大學平均排名181位,武漢大學平均排名326位,華中科技大學平均排名364位,東南大學平均排名427位。南大東南排名和為:608;而武大華科合併和為:690,由此可以看出南大東南合併比武大華科合併要厲害。(只單純考慮數值相加)

    除此之外,從錄取分數來看,南京大學要比武漢大學高一些,而東南大學比華中科技大學錄取分數線也要略高,從這點也能說明南大東南合併與武大華科合併要厲害。

    當然高校合併並不是簡單的數值相加,合併後會有很多可能出現的情況,並不是南大東南合併就能在四大國際排名上平均排名為608位,有可能合併後比南大之前的排名還要靠前,也有可能會比之前排名下滑,此外,錄取分數線雖然能一定程度反映高校實力,但是也要考慮高校所在地和高校招生規模等因素有關。

    高校合併後有太多不確定因素了,所以筆者在相對理想化的情況下對南大東南合併與武大華科合併做出對比結果是南大東南合併要厲害。

  • 7 # 求學寶誌願填報

    哈哈哈,這個問題有點像把清華和北大合併,在世界上到底能排到什麼位置!

    這4所大學整體排名基本上都在前10名左右,如果強強聯合,真的可以位於清華、北大之後的,第二梯隊了。趕超華東五校的實力!

    不過,大學如果一味追求大而全並不是好事,一味的合併,也並非明智之舉!

  • 8 # 淘氣面試官

    合併之後直接少了2家985,估計沒人願意幹吧。

    合併之後爭奪國內第三,新南大強於新武大。南大還是C9。

    從一流學科來看:

    首先看大學好不好,主要還是看A+/A/A-,合併後A級別都是33家,看似打平,但:

    A+學科 打平

    A學科 南大+東南2倍領先;

    A-學科 南大+東南 少5個

    B+學科 南大+東南少10個

    不難看出,南大和東南的A級層次更強,武漢+華科的後發力量很強,相信A-和B+只要經費和科研到位,往上走的可能性很大。

    所以,目前是南京+東南領先,未來不好說。

    再看一個重要指標:人均科研經費。

    科研經費,華科一家獨大,但華科科研隊伍過於龐大,粗淺的理解可能是人工水電都要用不少錢。

    我們看人均科研,南大+東南相對高,合併後人效依然是高。人效高說明科研水平高,但也側面反映科研領域相對窄,從B+學科數量可以反映出來。

    總結:合併後,南大+東南 領先若干年,但武大+華科增長趨勢不容小視。假如南大和東南還是小富即安的心態的話,恐怕會被超越。有時候規模確實能帶來深刻的影響,可以參考祖國GDP規模強大後,北大清華的國際地位上升超級快。

  • 9 # 大杜45

    合併後教授還是原來的叫獸,學生還是原來的學生,咋就厲害了!舉例把兩個窮縣合併,GDP翻倍,該縣實現了跨越式發展嗎?

  • 10 # 大盛談

    我認為這兩組組合沒有必要去組建合併新的大學,這四所學校的實力和聲名都是非常不錯的。

    南京大學和東南大學有淵源,但是經過幾十年的發展,兩校的實力可以說是很強的,基礎也比較雄厚。

    武漢大學和華中科技大學,這兩所大學各自發展,從華科組建至今,華科走出了一條不一樣的道路,這所年輕的大學的實力已經不亞於一些老牌的大學。武漢大學的體量也是非常大的,聲名和實力就擺在現實中,實力強,知名度高。

    這四所大學(兩對組合)的優勢和方向都是不同的,我認為合併不一定就是好事,各自發展我認為更有利於完善高等教育資源和格局,也有利於培養世界一流大學、中國頂尖學府。

    回到問題上面來,假如兩對組合真的合併組建新的大學了,那麼,兩所新的大學的實力對比如何呢?這裡筆者來做一個假設前提下的對比:

    南京大學+東南大學

    1.教育部第四輪學科情況:兩校合併後擁有8個A+,11個A,13個A-;19個B+,9個B,4個B-;3個C+,1個C;A+學科數量排在高校中第5位;2.國家重點學科:13個一級國家重點學科;18個二級國家重點學科;7個國家重點(培育)學科;3.世界一流學科建設數量:26個;4.兩院院士人數:38位院士;1.教育部第四輪學科評估情況:8個A+,7個A,18個A-;29個B+,17個B,8個B-;5個C+,3個C;A+學科數量在高校中並列第5位。2.國家重點學科:12個一級國家重點學科;59個二級國家重點學科3.世界一流學科建設情況:18個;4.兩院院士人數:34個;總的來說,兩個新組合成的大學的體量是很大的,對比下來,兩校的差別並不是很大,我認為各自發展是最有利的,假如合併了,新的大學也沒能在學科實力上躍飛,只是簡單的體量累加。而且合併的事宜要考慮非常多方面,我認為不合並各自發展是最有利於自己學校的。

    歡迎在評論中留下不同的看法!

  • 11 # 是咱麼

    悟空怎麼提這問題?國家外交部發言人常常說的一句:不回答假設問題。法國有諺語:都如果的話,那都能把巴黎裝進瓶子了。我認為,國家各省市如今仍不斷地成立新的高等學校,而這問題涉及的四所國內的頂尖名大學,儘管它們的歷史淵源密切,現在也不值得合併到一起。它們不合並,可能對當地和國家的貢獻更大。

  • 12 # 冷眼瞧瞧

    我們這裡的2個技校、三個獨立學院、一個畜牧獸醫學校準備合併,他們的校長數學學得不錯,知道1+1=2,2+3+1=6,6個學校合併肯定比2個強,不要說什麼第三,最低也能比浙大、吉大厲害。

  • 13 # 忙人新號

    在中國只有更大的大學,沒有更強的大學,即使北大與清華合併也產生不更強的優勢,他的本科生蔑視自己的研究生就可見一斑!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 購房的第一年,你們是怎麼渡過的?