“徐庶進曹營，一語不發”，出自《三國演義》，徐庶因母親被曹操擄去，不得已進曹營，但臨別時說了，自己雖身在曹營，但絕不為曹操獻一謀。

徐庶是劉備在新野時投奔來的，正史上徐庶的功績乏善可陳，重要的是，他是與諸葛亮一起讀書的好友，把諸葛亮引薦給劉備，成就了千古君臣佳話。諸葛亮與崔州平、徐庶、孟公威等人一起讀書，“三人務於精熟，而亮獨觀其大略”，讀書方法無所謂對錯，徐庶對諸葛亮提了很多建議，諸葛亮一聲都非常感激。

劉備兵敗當陽，徐庶之母被曹操擄去，徐庶不得已投奔曹操，好友石廣元一同前往。多年以後，諸葛亮北伐，出隴上，還一直掛念著好友。聽說徐庶只做到御史中丞，不禁感慨說：“魏殊多士耶！何彼二人不見用乎？”諸葛亮的感嘆，一直有多種解釋，但沒有徐庶“身在曹營心在漢”的意思。在那個年代，各運奇才、施展才華、建功立業才是士大夫的追求。

第一，感慨徐庶有才華而不被重用。畢竟，徐庶曾經是劉備最重要的謀士，與劉備關係非同一般。為避免戰場相見的尷尬，徐庶降曹後就被派到西北，鎮守長安。因為與劉備、諸葛亮的這種密切關係，徐庶一直不被重用，才華白白浪費，這可能是諸葛亮感慨的一個原因。

第二，徐庶的才華在魏國“排不上號”。曹操的統治區域，為中華文明核心區，佔全華人口一半以上，經濟、文化教育發達，人才濟濟。當時的建安七子、名門大族、飽學名士們，基本都在為曹魏政府服務。關於才華，在一起讀書時，諸葛亮就說他們三人將來在仕途，可做到郡守這個級別。

徐庶一生，雖沒有幹出大事業，但忠厚、坦誠、正直，孝敬父母、推薦人才，一直為後世稱道。

徐庶並不是沒有獻策。

曹操當年攻打荊州，劉備不敵。徐庶在帶著家眷與劉備一起逃亡的過程中，他的母親被曹操捉了去，曹操以其老母相要挾逼徐庶來降，徐庶不得不離開劉備去到曹營。徐庶臨走時向劉備保證，絕不給曹操獻一策。不管這事是真是假，徐庶都沒有履行諾言。

赤壁之戰時，徐庶見曹操敗跡已現，便向曹操提議說，現在大軍都在攻打東吳，而西涼馬騰則在自己的大後方，有很大的安全隱患，不如派我去鞏固後防，防備馬騰。曹操也覺得有道理，便讓徐庶去了。雖然此事徐庶有自保之嫌，但是就後來曹操兵敗的情況來看，徐庶的計策確實起到了作用。

只能說，徐庶在曹營確實獻策不多，但是個中原因也值得推敲。因為當時曹操身邊人才濟濟，謀士眾多，徐庶並沒有很多機會可以獻計獻策。但是這並不代表徐庶是個不稱職的人，因為沒有人願意養一個閒人，如果徐庶真的沒有獻計獻策，後來又是怎麼做到曹丕的御史中丞這種大官的。

所以說我們所認知的徐庶身在曹營心在漢的故事，都是藝術加工處理過的。歷史上真實的徐庶並不是我們瞭解的那樣。劉備要是真的看中徐庶也不會放他走，徐庶要是真的不想為曹操效力也不會不想辦法離開。徐庶不獻計獻策，曹操的大帳他都進不去。

假的假的假的！！！

《三國演義》中，徐庶是劉備在荊州時的早期謀士，因為母親被曹操擄去，不得不身進曹營，不過臨走時承諾：在曹營不獻一策，不出一計。“徐庶進曹營，一言不發”的典故因此廣為流傳。

然而現實和理想總是有差距的，徐庶並不是人們理想中那樣美好的人物：

第一，徐庶是主動投奔曹操的。

《三國志.諸葛亮傳》先主在樊(城)聞之，率其眾南行，亮與庶並從，為曹公所追。破獲庶母。庶辭先主而指其心曰:"本欲與將軍共圖王霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別!"遂詣曹公。

徐庶的母親是在劉備樊城兵敗之時被曹操虜獲的，這時候的劉備可以說是日薄西山了。這也是當時趙雲單騎救主的時候，張飛會懷疑他投靠曹操，可見當時情形是多麼的惡劣。徐庶一看劉備要玩完，就趕緊找了個“救母”的理由投靠了曹操。而且在史書上並未記載徐庶的母親的死亡。

第二，不存在走馬薦諸葛。

諸葛亮確實是徐庶推薦的，不過諸葛亮出山在前，徐庶投靠曹操在後。走馬薦諸葛是《三國演義》對徐庶的美化。史書上也並不存在徐庶對劉備有過進曹營不發一言的承諾。

第三，不存在看破連環計。

史書上並不存在徐庶跟隨曹操參與赤壁之戰的記載，更不要說識破龐統的連環計了。

那麼徐庶到底有沒有向曹操獻過計策呢？

史書上並未記載，不過《三國志》一書並未為徐庶立傳，可以猜測徐庶至少沒有獻過像樣的計策，這也是羅貫中寫三國演義時可以美化出徐庶這樣一個人物的依據。

也就是說，徐庶是發過言，獻過策的，只不過沒有受用罷了。對此，筆者猜測有兩個可能。

第一個可能：才華不夠。

據統計，曹操的一生之中共有過一百零二位謀士，就連諸葛亮都曾感慨：魏殊多士耶。可見在眾多謀士中脫穎而出是多麼的不容易。三國志為曹魏二十多名謀士立傳，而其中並沒有徐庶，可以看出徐庶當時在曹魏集團中地位是多麼的尷尬。

第二個可能：難以取信。

徐庶畢竟是劉備集團投靠過來的，而且是主動投靠，這讓人很難不懷疑他的動機。總所周知，曹操是一個猜忌心很強的人，更加不會輕易地相信一個來歷不明的謀士。即使徐庶給出什麼謀略，也要考慮在考慮，一來二去，形式已經改變，徐庶的謀慮自然沒有用了。就這樣，徐庶在曹魏集團泯然眾人。

理越辯越清，事越證越明。

徐庶字元直，東漢末年穎川郡人，年青時為人豪爽愛打不平。 為了不連累家裡的人，化名叫善福。劉備馬跳潭溪，誤入水鏡莊，見到了司馬徽。半夜徐庶來到莊上探望老朋友，最後決定試探劉備的為人後，才能決定保不保劉備。經過試探，徐庶就用善福的名字保劉備。後來徐庶用計打敗曹仁，又取得了樊城。曹仁到了許昌，向曹操請罪並說明了一切。曹操召集文武討論善福是什麼人，程煜向他說明了一切，並把徐母騙到許昌。徐母知道後，寧死也不讓徐庶來保曹操。程煜又模仿徐母的筆跡寫了一封家書，徐庶看到信後，也沒有仔細辨認真假，就慌慌張張離開了劉備，來到了許昌，見了母親後，才知道上了當。徐母上吊死後，曹操厚葬了徐母。從此以後徐庶就留在了許昌。

徐庶離開新野時，向劉備保證：絕不會為曹操出力，就有了“徐庶進曹營，一言不發”的歇後語。要問他到底有沒有出過主意，那肯定是出過的！

首先在長坂坡，趙雲為救阿斗，在曹軍裡殺的幾進幾齣。他見曹操非常喜歡趙雲的忠勇，就獻了一計：只要能活捉趙雲，就保證能說服他歸降。曹操隨即下了一令，只要活趙雲，不要死子龍。最後讓趙雲殺出了重圍。後來在赤壁之我中，有傳言西涼馬騰要出兵攻打曹操老家許昌的傳言，徐庶就自告奮勇到長安駐守監視西涼馬騰。

隨然徐庶給曹操出了兩個主意，其實是別有實情。第一個計策是有意放走趙雲，心向劉備。第二個計策是他想離開曹營，是徐庶自己散佈的謠言。總的來說，徐庶沒有給曹操獻過一計，對劉備的承諾也算是遵守的！

歷史上並不存在“元直走馬薦諸葛”之事，實際上徐庶在離開劉備之前，已經向劉備推薦了諸葛亮：

時先主屯新野。徐庶見先主，先主器之，謂先主曰：“諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈願見之乎？”先主曰：“君與俱來。”庶曰：“此人可就見，不可屈致也。將軍宜枉駕顧之。”由是先主遂詣亮，凡三往，乃見。——三國志

徐庶的母親也不是被曹操接到許昌的，徐庶在投靠劉備的時候是帶著他母親一起投靠的。《三國演義》這裡其實很大的邏輯漏洞，古人言“父母在，不遠遊”，既然徐庶奉母至孝，怎麼可能獨自投奔劉備而把其母親留在曹操勢力區域呢？另一個邏輯漏洞就是既然徐庶奉母至孝，應該十分了解其母親的性格，怎麼會被一封偽造的書信欺騙呢？難道母子之間這這點默契都沒有麼？最後一個漏洞是在徐庶母親自殺以後，徐庶完全可以脫離曹操回到劉備身邊，可是徐庶沒有這樣做。歷史上徐庶的母親，是在劉備“挾民渡江”時期被曹純的虎豹騎追上俘虜的，而且曹操也沒有讓人模仿徐庶母親的字跡騙徐庶投靠，是徐庶自己說自己失去了母親方寸大亂辭別劉備去投奔曹操的，再之後，就幾乎找不到關於徐庶的記載了。

至於徐庶母親自殺和徐庶進曹營——一言不發的故事就存在疑點了。《三國演義》之所以虛構了曹操用計賺徐庶和徐庶承諾不為曹操設一謀，以及臨走之前推薦諸葛亮，無非就是為了證明徐庶：身在曹營心在漢。既然三國演義的記載和正史相矛盾且出現巨大的漏洞，徐庶投靠曹操的真實心態就值得研究了，他真的是身在曹營心在漢麼？

先主在樊聞之，率其眾南行，亮與徐庶並從，為曹公所追破，獲庶母。庶辭先主而指其心曰：“本欲與將軍共圖王霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別。”遂詣曹公。——三國志

筆者以為未必：徐庶母親為什麼會被虎豹騎擒獲？那是因為劉備根本沒有做好對手下家屬的保護工作。當然這也不是說劉備有意為之，畢竟連自己的夫人兒子都走散了，如果不是趙雲拼死救出劉禪，蜀漢就不會有後主了。劉備連自己的妻子兒子都保護不好，更不會保護好徐庶的母親了。如果是平常人，是會理解劉備的，但是徐庶不同，從徐庶得知其母親被曹軍俘虜以後就迫不及待的辭別曹操可以看出，他對母親的孝心是真的很深。徐庶輔佐劉備盡心盡力，又推薦了“天下奇才”諸葛亮，然而劉備居然連自己的母親都保護不好，要他如何為劉備死心塌地呢？奉母至孝的徐庶只會把其母親被俘虜的責任歸咎於劉備保護不利。

徐庶如果真的是“身在曹營心在漢”就應該想辦法把自己的母親就出去然後迴歸劉備，即使曹操對徐庶母親的監控嚴密，徐庶也可以等其母親去世以後再設法脫身呀，可是徐庶什麼都沒做，連和諸葛亮的書信往來都沒有，這哪是身在曹營心在漢？分明是準備在曹營長駐了。

而且諸葛亮北伐時期得知徐庶在魏國的境遇曾經感嘆說：“難道魏國真的那麼多人才麼？怎麼這倆人的才能難道都不值得重用麼？”

韜仕歷郡守、典農校尉，福至右中郎將、御史中丞。逮大和中，諸葛亮出隴右，聞韜、庶仕財如此，嘆曰:"魏殊多士邪!何彼二人不見用乎?"——魏略

實際上御史中丞是古代御史臺的高官，職位僅次於御史大夫，少說也是三品大員，諸葛亮嫌棄他官位低，那是和他這個丞相比。既然徐庶在魏國的實際官位不低，那麼徐庶不可能沒有為曹操出謀劃策過，況且御史中丞負責糾彈百官，怎麼可能一言不發呢？曹魏不養閒人，如果徐庶真的“身在曹營心在漢”，又是怎麼當上的御史中丞呢？

綜述，身在曹營心在漢，只是一個美麗的謊言，自從徐庶離開劉備開始，他的心早就脫離劉備了。

參考文獻：

《三國志》

《魏略》