近現代西方對古希臘時期的選舉制度的繼承更多的是在概念與思想層面，並非是具體的制度與規則。從詞源意義上講，民主這個詞本身就是由希臘語的demos（人民）與Kratia（權威）所衍生出來的，因此字面意義上理解就是“由人民統治”。西方的選舉制度才這一理念上對古希臘的政治理論多有繼承，仍然大眾對於事情判斷的權力，全體公民參與政治與國家的治理等等。不過如果仔細看希臘的選舉制度的話，就會發現有一些根本性的問題與現代西方的制度是相當的不同的。

首先就是，希臘的選舉制度，其民主是建立在奴隸制之上的。也就是說，擁有權力進行投票的，一定是希臘城邦的公民，財產大致相同，語言、教育文化水平以及家庭背景大致相同，而這裡的公民並不包括奴隸、外族人以及婦女和流放犯。從這一點上來看，其選舉是建立在部分人的民主之上，並非是全民民主。公民是國家的統治者，集體來維護國家的最高權力。

其次就是選舉，古希臘時期的選舉制度是直接選舉而非代議制。這其中，公民大會的意義十分的重要。一般國家或者城邦部落有要事相談的時候，就要召開公民大會，到時候公民中的全體成年男子都要參加討論，並且進行表決。在部落時期公民大會就已經產生了。當時是透過舉手或者是呼喊聲來進行表決。城邦時期，則是由500人會議專門召集，20歲以上的男性公民都可以參加，討論的議題範圍十分的廣泛，包括戰爭、糧草、高階官員以及公職人員的選舉，還有就是一些法庭訴訟。公元前5世紀伯里克利當政時，參加者可獲少量津貼。公元前276年馬其頓王國的安提柯王朝建立後，公民大會逐漸失去意義。

過去，

demos推舉國王進行cracy時，作為奴隸的民，正在demos之間，被買賣。

這是希臘。

被推舉出來的國王往往是，著名的大奴隸主，成功的奴隸販子。

現在，

demos們委託代理人進行cracy，作為奴隸的民，努力交稅給demos，和填選票認可demos的cracy。

Foretime,

When demos nominated the king to cracy, the peoples as slave were bought and sold by demos.

This is Greek.

The kings to be elected are famous master or successful slave traders normally.

just now,

Demos commissioned agents to cracy. The peoples as a slave to pay taxes to demos, and fill the vote as acceptance to be cracied by demos.