思索後，我認為題主問的是秦朝。
天下大勢，合久必分，始皇帝即便是千古一帝，也不能以一己之力撐起秦朝。秦朝的偉大史無前例，而後世少有。
大秦王朝（公元前221年－公元前207年），是中國歷史上第一個大一統王朝，傳三世，國祚共十四年。因秦朝王室為嬴姓，故史書上別稱嬴秦，以區分其他國號為秦的政權。這是歷史上第一次實現真正的統一，是新時代開始的標誌，其偉大性不言而喻。秦朝統一七國，在我看來不如說是完成了對不同地區的統一，這種統一加強了民族地區的融合，增強了民族凝聚性，這一點難能可貴。
秦國統一度量衡，使書同文、車同軌，實乃當世之創舉，即便是現在，也有著重要的意義。
度量衡的統一對於經濟發展起到了相當大的作用，三者在全國內的統一方便了交易的進行，同樣的標準使得交易更加公平。秦朝對於商賈的政策是比較寬鬆的，人們願意進行買賣交易，市場的繁盛促進了經濟發展。
此前各國使用的文字差距大，不利於不同地區的往來，秦朝書同文後，各地區使用同一套文字，方便了人際交往，一定程度上促進了人口遷移，對於文化的傳播和發展起到了不可忽視的作用。七國車輪規制不同，每逢工匠合作製作車輪時，各工匠的規制不同，則製作出的車輪無法在同一個車上使用，工作效率低，極其浪費時間，車同軌後境況明顯改善。
秦朝使用的中央集權制度和郡縣制獲得後世高度認同，大體上基本沿用，到現在中國也存在著“縣”這種設定。
中央集權制度，也就是皇帝制度的保障，這種“天下歸於一人”的制度到現在也不能說它到底好不好，但可以肯定的是，這種權力的高度集中確實符合中國人口眾多的情況。郡縣制度一定是有利於管理的，郡縣制度是一種管理上垂直負責的制度，一層一層，等級鮮明，便於糾錯問責，利於處置政事政務。
秦朝不是沒有錯誤，“焚書坑儒”和暴政酷刑備受詬病。但這是事實嗎？
“焚書坑儒”使人選擇性忘卻始皇帝的豐功偉績，但是據典籍記載歷史上的這件事叫“焚書坑術”，不是儒，而是術。秦朝大一統後，術士不滿，滋生事端，始皇帝為解決這一威脅，焚燒術士傳看的書籍、鎮壓術士，除了方法過激一點，其實沒有什麼錯。
暴政酷刑，很多人和我說秦朝暴政，但我想說的是，胡亥暴政≠秦朝暴政。始皇帝在位時，一心致力於朝政，所作所為都是為了大秦帝國能夠世代相傳，所以政策方面，他是相對寬鬆的。而胡亥則不同，“亥”意為小豬，在當時不過是個取樂用的玩物，我們可以想見他的身份地位和學識，他本身沒什麼治國知識和經驗，身側又有一個趙高，當了皇帝自然是怎麼高興怎麼來，胡天胡地、任性妄為。所以說暴政只是秦朝的最後三年，但是秦朝一共一十四年，這三年佔比實在是大，也就不怪人們把暴政這一項看成了整個秦朝。
總而言之，秦朝很偉大，也有它必須存在的原因。不然怎麼會有那麼多人說：這後世的門窗，我大秦明月必朗照之！
思索後，我認為題主問的是秦朝。
天下大勢，合久必分，始皇帝即便是千古一帝，也不能以一己之力撐起秦朝。秦朝的偉大史無前例，而後世少有。
大秦王朝（公元前221年－公元前207年），是中國歷史上第一個大一統王朝，傳三世，國祚共十四年。因秦朝王室為嬴姓，故史書上別稱嬴秦，以區分其他國號為秦的政權。這是歷史上第一次實現真正的統一，是新時代開始的標誌，其偉大性不言而喻。秦朝統一七國，在我看來不如說是完成了對不同地區的統一，這種統一加強了民族地區的融合，增強了民族凝聚性，這一點難能可貴。
秦國統一度量衡，使書同文、車同軌，實乃當世之創舉，即便是現在，也有著重要的意義。
度量衡的統一對於經濟發展起到了相當大的作用，三者在全國內的統一方便了交易的進行，同樣的標準使得交易更加公平。秦朝對於商賈的政策是比較寬鬆的，人們願意進行買賣交易，市場的繁盛促進了經濟發展。
此前各國使用的文字差距大，不利於不同地區的往來，秦朝書同文後，各地區使用同一套文字，方便了人際交往，一定程度上促進了人口遷移，對於文化的傳播和發展起到了不可忽視的作用。七國車輪規制不同，每逢工匠合作製作車輪時，各工匠的規制不同，則製作出的車輪無法在同一個車上使用，工作效率低，極其浪費時間，車同軌後境況明顯改善。
秦朝使用的中央集權制度和郡縣制獲得後世高度認同，大體上基本沿用，到現在中國也存在著“縣”這種設定。
中央集權制度，也就是皇帝制度的保障，這種“天下歸於一人”的制度到現在也不能說它到底好不好，但可以肯定的是，這種權力的高度集中確實符合中國人口眾多的情況。郡縣制度一定是有利於管理的，郡縣制度是一種管理上垂直負責的制度，一層一層，等級鮮明，便於糾錯問責，利於處置政事政務。
秦朝不是沒有錯誤，“焚書坑儒”和暴政酷刑備受詬病。但這是事實嗎？
“焚書坑儒”使人選擇性忘卻始皇帝的豐功偉績，但是據典籍記載歷史上的這件事叫“焚書坑術”，不是儒，而是術。秦朝大一統後，術士不滿，滋生事端，始皇帝為解決這一威脅，焚燒術士傳看的書籍、鎮壓術士，除了方法過激一點，其實沒有什麼錯。
暴政酷刑，很多人和我說秦朝暴政，但我想說的是，胡亥暴政≠秦朝暴政。始皇帝在位時，一心致力於朝政，所作所為都是為了大秦帝國能夠世代相傳，所以政策方面，他是相對寬鬆的。而胡亥則不同，“亥”意為小豬，在當時不過是個取樂用的玩物，我們可以想見他的身份地位和學識，他本身沒什麼治國知識和經驗，身側又有一個趙高，當了皇帝自然是怎麼高興怎麼來，胡天胡地、任性妄為。所以說暴政只是秦朝的最後三年，但是秦朝一共一十四年，這三年佔比實在是大，也就不怪人們把暴政這一項看成了整個秦朝。
總而言之，秦朝很偉大，也有它必須存在的原因。不然怎麼會有那麼多人說：這後世的門窗，我大秦明月必朗照之！