-
1 # 蝙蝠305
-
2 # 灞柳風雪劉振海男
如果一個國家的命運被富豪資本掌控,這個國家人民就會永遠是奴隸,就象美國一樣!政府及最高領導釋出的命令就會失去有效力量!這次抗疫期間!美毆就能解答以上提主所提出的問題?!
-
3 # 善意的嘮叨
當前的最緊迫的任務是堅決把老一輩革命家們的革命事業進行倒底!!!全黨全軍全國各族人民緊急行動起來,打倒那些吃人不吐骨頭的畜生富豪劣紳們,採取一切手段爭取廣大勞動人民的生存空間!!!中國勞動人民應該誅殺這些沒有良心和黑心腸的漢奸洋奴畜生富豪劣紳們!!!
-
4 # 崑崙之柏
美國等西方大部分國家都是被富豪和資本掌控,最嚴重的後果就是2020年新冠肺炎期間,所有的窮人、特別是這個群體中的老人、小孩都受到了巨大的傷害。
美國的感染人數:
2360萬人,昨天2021年1月23號新增24.3萬人,死亡39.3萬人。這大部分都是窮人或者少數族群的人,而那些富豪和華爾街的精英階層確鮮有人感染,即使感染了也能及時就醫。而大多數窮人只能在家中互相感染和等死。
美國等西方國家把他們的政治體制吹得神乎其神,把他們所謂的民主博愛吹得神乎其神,這次在疫情中他們政治體制下的官遼腐敗、不作為、不管人民群眾的死活的醜陋嘴臉暴露無遺。所有的西方國家確是疫情重災區,他們的政府不管人民的死活,而將時間用在來干涉別國的內政上、用在挑釁和侵犯別國的領土主權上。而自己國家的人民處於水深火熱之中不顧。
綜上所述,這就是一個國家命運如果被富豪和資本掌握所造成的嚴重後果。這充分暴露出來帝國主義和資本主義國家的領導人,只會為少數富裕階層服務,根本就不管廣大人民的死活。
-
5 # 使用者4792317684859王
富豪和資本掌控了國家的大量資本,就會左右國家經濟,使底層民眾的生活更加困難,如資本進入養殖業,使得肉價居高不下,等等!
-
6 # 劉樹堂2
這個國家就是資本主義國家。西方一些發達國家的資本就是控制在少數富豪手中,說是自由,其實是少數幾個家族,在控制著這個國家。
-
7 # 真理正義公平
如果被他們掌控,國家上千萬計程車兵都得是僱傭兵!保家衛國的事就沒意義了!窮人跟著誰都受罪,何必去拼命保護誰呢!
-
8 # 祥雲157537413
國家的命運一旦被富豪和資本掌控,全體人民會變成奴隸,國家領導人會變成富豪和資本的幫兄和代理人。兩極分裂達到一定成度時,無產階級在走頭無路的情況下,階級矛盾就會暴發,出現暴力性革命。
-
9 # 趙烽欽
那就是標準的資本主義國家。美國總統的職權就是被幾個資本家掌控。反過來說一個國家的領導人不能獨立,受富翁和資本家的調配指揮,這說明這樣的領導人根本不是人民選舉的,這樣的領導人雖然當上了總統,但他的任務也是為富翁和資本家服務的。
-
10 # 滄海一聲笑149993456
如果一個國家的財富被富豪和資本控制那和資本主義國家沒有什麼曲別,社會主義是人類發展的最高竟界,因為完全消滅了剝削階級的思想,一個一心一意為國家著想沒有私心,可少數人並不願意他們總想過呼風喚而過剝削人的生活,總想過別人拼命打工勸過著永遠改變不了的苦日子,一些機會主義者過著不而獲的花天酒地的生活有些人認為這樣能促進社會的就發展了,我們為什麼叫社會主義那就是靠勞動走富裕路,而不是靠私有資本控制社會最終達到控制國家,毛主席解放初期在上海對資本家的談話,在當時受到資本家和廣大勞動者的歡迎,那就是對資本家提出的利用改造控制,使資本家真正為國家為社會做貢獻,榮毅仁為什麼成為紅色資本家,因為他積極響應毛主席這一號召,一切根著國家路走一切為了國家,資本這個東西引道的好它會發揮大作用,如果引道的不好它會氾濫他們不會顧慮國家社會,我們需要資本的監督控制不能認由其走歪路,而不是讓他們改變社會的控制權,使資本能夠正確的為社會服務。
-
11 # 鞅論財經
南韓一個三星集團營收佔南韓GDP的百分之二十,財團在南韓的經濟貢獻舉足輕重,甚至是其決定性作用。2019年資料顯示,財團為南韓GDP的貢獻超過60%。正是由於南韓的財團快速發展,才讓南韓的產業在全球中擁有一席之地,也走向了全面的對外開放和最終成為了一個發達國家。
沙特是一個皇室控制財富的國家,王子就達5000多名,國家的財富大部分歸皇室控制。可沙特也有著一套完整的分配製度,普通百姓也是可以過上小康生活。沙特更是一個靠能源〈石油〉發家致富的國家,居民的平均GDP也是超過了2.3萬美元。
而新加坡卻是一個國有產業為核心的國家,一個淡馬錫集團就佔到了新加坡GDP經濟總量的24%。也一個名副其實的國家控制財富的國家。
一個國家無論是集團控制為主,或者是全面控制為主,那都不是成為發達國家和貧困國家的理由,而是一個社會經歷一段時期以後產物。
在二戰之前,全球1%的有錢人擁有著世界40%的財富,可經過二戰的洗禮,這個比例卻是降到了16%,也是近百年來1%的有錢人佔比最低的時期,可普通老百姓也是日子不好過。如今的全球1%有錢人佔據著1/3的財富,距離40%也是越來越接近,未來到底都是如何也是不得而知。可這個時代還是少數人控制財富的時代,全球26個最有錢的人擁有的財富超過38億〈全球人口一半〉最沒錢人的財富總額。這本身就是一個財團控制和少數人控制財富的世界,可普通人的日子感覺還是越來越舒坦。
如今的世界其實已經不是一個世界在運轉,而是由一個是現實世界和一個卻是虛擬世界在運轉。在現實世界裡吃喝拉撒衣食住行等普通老百姓過得越來越好,而另一個金融虛擬世界裡,財富甚至超過實體世界十倍、幾十倍。就如同美元金融資產達到了700萬億美元,是基礎貨幣10多萬億美元的50倍。這就是一個虛擬現實的世界。而有錢人和財團大部分時間和財富是在那個虛擬的世界裡運轉。
-
12 # 我說你聽你說我聽
資本控制國家會有嚴重後果。過去我們以為資本家就是賣個花生瓜子,大不了賣個手機電腦。大資本家會如何危害國家,麼有一點概念。
馬雲的出現告訴我們,大資本家真是能禍害國家的。馬雲幾乎要把國家銀行收歸麾下,這引起了國家的警惕。這還了得。
現在還有一些大資本家要控制老百姓的某些生活物質,先降價,壟斷後再漲價,擾亂社會,危害百姓。
這種新情況是過去沒有的。現在的資本家不止是賣花生瓜子了,他們利用改革開放擁有了大量的資本,可以運作一些大動作,不惜危害國家利益百姓利益,賺取更多的利潤。這是資本的本性。
這是社會主義的性質決定的。
-
13 # 思葦
我覺得這樣的後果將是政治變形,制度遭破壞,美國是個典型例子吧。美國的民主變成了金錢民主(與西歐有很大區別),早已變態,專為富人服務了。奧巴馬的醫改為什麼會失敗?美國因為槍支氾濫經常死人,為什麼這個痼疾一直無法解決?都是因為富人的利益不能動啊。
中國因為經濟制度關係,雖不致如此,但政府也一定要防範無德資本的無限膨脹,立法控制它們,讓它們為社會服務,而不是社會為它們控制。
不是很專業,說說而已,僅供參考哦!
-
14 # 山老頭123456
一個國家的命運如果被富豪和資本家掌控,後果很清楚,就是社會財富掌握在少數人手裡,形成社會不公,貧富差距拉大,那這個國家肯定是資本主義制度國家。
回覆列表
富豪和資本早期與普通打工者、工人一樣,只是心中有高遠的目標、優秀的價值觀、不自我封閉、追求自我成長和自我實現,才能在競爭中勝出。如果他們參與治理國家,相當於為國民樹立了優秀的標杆,國家將變得優秀。
美國成立之初就是由富豪規劃的,在短短200年就成為世界最強大的國家。