回覆列表
-
1 # 豬蹄蹄65072538
-
2 # 甜甜的田田田
90後這一代
90出生的今年也都29了
99出生的今年也都20了
有些結婚早的可能二胎都有了
有些快三十了也可能男朋友都沒有
現在改革開放也才四十年
我們正處於這個有無限希望與發展的年代
國名經濟提高了,翻了幾翻,袁隆平爺爺的發現,解決了我們的溫飽問題,大家的日子都在變好。
大家對傳統重男輕女的現象也在改觀了很多
許多女孩子也都和男孩一樣是家裡的寶貝
而且我們這代有很多是獨生子女
經濟的發展,獨生子女,對女孩的重視之下
導致90後與上一代或者爺爺輩之間的思想差異化。
其實到了這個年紀被催婚是必然的,尤其是獨生子女家庭不結婚的話,家庭壓力更大。
而我們90後受教育度的提高等各方面的因數,選擇不婚或者晚婚。我希望我們在被家長各種催婚的同時,不要隨便將就,你是世界唯一的你,日子未來是你在過,這個別人幫不到。
願你能夠遇到心之所向,白頭偕老。
以上是我也作為一個90後的個人觀念。
謝邀!我贊成一句話,沒有該結婚的年齡,只有該結婚的人。先說說我身邊的栗子,閨蜜在25歲那一年,因為家裡人催婚,嫁給一個包工頭的兒子。男方在廣州全款買了房,牛逼吧?他們剛開始的結合也是因為愛情,閨蜜追的男生,因為男生是吟風弄月的才子,在一起後,他每天堅持給閨蜜寫一首詩。浪漫吧?當然她也很耿直的承認多多少少看上男方家條件。然鵝,談了一年多之後發現,男孩不思進取,他畢業時工資3000,工作五年後工資也只不過4000,還要連續被兩家公司炒掉。什麼原因不得而知,但是至少可以證明一點,他真的工作能力不怎麼地。而閨蜜呢?進了銀行,很好強,從櫃員做起,慢慢做到理財經理,現在已經月薪過萬。當然她絕對算不得非常優秀,可是卻在不斷努力,對工作要求頗高。其實兩人在結婚前這種分歧就初見端倪,然鵝,閨蜜爸媽說:“嫁了吧!都不用供房,你就別挑剔了!”閨蜜在結婚前一週還問我,我是不是應該嫁給他?我回答她,你都到現在還持有懷疑的態度,我勸你三思,如果是我,哪怕有一點點的遲疑,都不會嫁,畢竟是一輩子!當你在玩命加班為業績衝刺的時候,他在家思考人生,強賦新詞說舊愁。你們會不會有點三觀不合?可最後,她還是嫁了。結婚三年了,他們沒孩子,閨蜜不敢生,因為她是家裡的經濟支柱,生了孩子,她怕工作被代替,她恐懼。她說後悔了,其實房子她努力了自己也供得起,然鵝這個只有房子的男人她不想要了,看著他在家發黴,日漸發胖,她已經忘記當初他們也是才子配佳人。他的才氣現在她看來已經酸臭書生氣,我相信兩人的差距不止是工資的差距,更重要的是閨蜜愈發幹練,她另一半還在原地踏步,找不到自己的職業定位。他們的未來,我只能說一句,且行且珍惜。她這種情況就是為了催婚而妥協,而我認為三觀不合,絕不能妥協。然鵝,妥協和包容,大家不要混淆。我們每個人都無法找到100分的戀人,因為沒有人是完美的。戀愛和婚姻需要包容。再說一下我個人的栗子,我,90年,27歲,策劃部經理,未婚。男友,85年,it男,自己創業,技術死宅,未婚。一個天馬行空搞策劃的和編程式碼的怎麼搞到一起去的呢?因為我們都很清楚對方身上的亮點。他老實專一,踏實能幹(不管床上還是工作都很能幹),有責任心。缺點就是:人傻錢多死得快,倔強、嘴笨還內向。我呢,潑辣靈活很自戀,牙尖嘴利心眼好。我們在對方眼裡的閃光點比瑕疵多很多,我們也深知要接受這個人的好就要一併接受這個人的不好,這是包容,因為相愛,所以對不涉及原則的小問題包容,如果是三觀不合,絕對的NO!而且同樣對於事業的較高追求,讓我們互相鼓勵,共同競賽。那你說為什麼我們還沒有結婚?我有一天跟他講,親愛的我夢見你跟我求婚了,送我的戒指是叉燒做的!他就很淡定的問我,為什麼不是鑽石做的是叉燒做的?鑽石可以買很多叉燒耶!目前我們感情穩定,我父母也沒有催婚,因為催了也沒用,反正我從小到大沒聽過父母的話,可他父母在催他,他也在催我,因為之前異地的關係,我沒有答應。他下個月會回來了,帶著父母來見我父母。希望一切順利,也希望女生們要有自己的主見,特別是婚姻大事,不要因為房子嫁了。如果房子裡不是住著和你一起鬧一起笑,一起犯傻的另一半,那該多麼冰冷?