當前技術而言，女機器人獲得公民資格，只是個象徵意義。如果真正實現無差別，有完美的模擬身體，有情感，有自主意志，甚至可以代孕。那麼倫理問題就很複雜了。

首先，女機器人是車間生產出來的嗎？生產量多大，質量標準如何，如何售後維護？程式設定遵循阿西莫夫三定律嗎？

其次，男人是拿錢去買嗎？所有權在哪裡，監護權呢？還是生產出來的就是社會人？

這些前提設定都不明確的情況下，我沒法判斷。即便以上設定都是正取向，我覺得絕大多數自然人仍然不會接受與機器人通婚。

屆時，自然人和機器人將形成絕緣的陣營，就像早期的黑人白人，而且絕難融合化解。不排除少數人標新立異，或者特殊情況的無法與自然人婚配。

女機器人獲公民資格，只是一個噱頭，只是沙特為了國家的戰略轉型作的秀而已，這從沙特最近對女性社會活動的放開就可以看出這樣的關係。

從影片中大螢幕的這段話中可以看到大腦不光有千億的神經細胞，還有比神經細胞十倍大的神經膠細胞構成的網路，這個比銀河系還大十倍的網路複雜性可要比現在的人工智慧複雜多了。想想神經元細胞的樹突形結構可不是單一聯結，這樣的複雜性是需要很多代人努力去解密的。

從這些看就算又有了男機器人的話，機器人也只是人的工具而已，上升不了和人同等的高度。或許從人的心理來說，可以把機器人當人看，就象小姑娘喜歡洋娃娃一樣。

但是說到通婚，就不是那麼簡單了。你可以象玩過家家遊戲那樣，怎麼樣都可以。可真正的結婚是人類社會化的產物，有很多法律和公序良俗的問題。連同性化婚姻都不被社會廣泛接受，更何況與機器人通婚了。

人工智慧和機器人現在是有很大進步了，但也只是一小步，還早著呢。再有人工智慧神經網路技術的發展是不能脫離腦科學獨立發展的

那只是沙特王儲搞的一個噱頭，為的是顯示沙特開放的決心，其背後是沙特阿美石油的IPO計劃和沙特未來經濟結構的轉型，金錢遊戲罷了。

說回機器人。未來即使造出瞭如真人一般的機器人，即使這些機器人如真人一般地有了感情的程式，它也依然是一臺機器，不會得到真正的公民權。

同樣，對於人來說，它也就是一臺工具或玩具，人們購買它可能代替保姆用作乾乾家務活，或者排遣寂寞，更進一步的話……用來暖被窩。哈哈！

至於通婚嘛，其實跟東西結婚的事情自古就有，有人有戀物癖，戀一個如真人一般或強壯或嬌羞的物品似乎也能解釋得過去。前不多久還有網傳日本有個老幾買了一屋子的塑膠娃娃當老婆用，不知是不是真的，反正圖片是有。

當然，有正常思維的人類是不會接受與機器通婚的，不管它有多麼像人。

首先說結論：不會

我們結婚的物件，是以感情生活為基礎，而不是以又沒有國籍，或者有沒有公民資格為基礎。

而且女機器人不論智慧如何發達，如果使用不具備人類的感情，那麼她本身還是一種工具，只不過是一種高智慧工具。

所以暫時，不會有人真的和機器人結婚

如果機器人本身已經具備了人類的感情，真正的能與人產生靈魂上的共鳴，那這種情況才能另當別論