袁世凱作為中華民國的奠基人，被許多人貶低其實很不應該！

近三百年的清王朝遜位於民國，沒有暴力和動盪的發生，可以說袁世凱在這個過程中發揮了舉足輕重的作用。現在的華人被西方思想奴役，總是認為袁世凱稱帝行為是由於他私心太重，現在的華人總是以西方式民主偉人的標準，來衡量中國歷史人物，這其實是出發點錯誤。縱觀袁世凱的人生歷程，就會發現袁世凱是個十分果斷和幹練的人！從他跟隨著去北韓，在北韓事變中表現出來的當機立斷能力，是中國近代史上絕無僅有的人物。在沒有後援沒有依靠的情況下迅速把控北韓局勢，也就他做到了！他也是從北韓事變中逐步走向人生輝煌的道路。

看看他處事方式，再對照後面的清軍將領的處事方式，就可以看出巨大的差異。人才不會永遠被埋沒的，是金子總會在適合的地方閃光的！其實多讀讀史書就會發現，葉志超的愚鈍，導致了中國失去了北韓，這個最後的抗倭屏障！所以清廷要處斬葉志超也是相對公正的。

清朝的北洋新軍，也是在袁世凱的訓練下成為了中國最有戰鬥力的軍隊。可見袁世凱的軍事才能非同小可。

看袁世凱訓練出來的北洋新軍幾乎成為了他的袁家軍。在這種情勢下袁世凱在清朝末年的地位就如同李鴻章差不多了。儘管把他下放原籍，最後還是需要他出面來抵禦南方的革命軍。可見他在清末對於時局的掌控力有多大。如果他學習曾國藩死保大清朝，也許民國的誕生還會晚許多。可見他的能力非同小可。

袁世凱其實如果不稱帝，會是個中華民族人人稱頌的偉人！就因為他稱帝，又由於華人受到西方民主思想的影響，對於封建帝王特別抵制，所以把他定性為一個竊國大盜。這些思想如果站在東方思維角度考慮問題，會覺得其實很片面。袁世凱稱帝主要是受了楊度的影響，還有他兒子袁克定的矇騙！他那時候是個獨裁的大總統，權力和君主立憲的皇帝應該差不多大。

為什麼要稱帝？這是個華人都有的心結！總想著把最好的元素一直延續下去，這就是中國歷史那麼多年的朝代更迭的原因！

其實也從一個側面，反映出袁世凱當時威望所在！看看推翻大清朝以後，還有哪一個華人敢明目張膽的祭天稱帝？

一段歷史都會有一些是是非非的議論，但是名垂千古的人總是不會被埋沒的！

華人不尊重歷史事實，不尊重英雄，一國之主誰無之過，人非聖人，只要有點過就棒打死，真是悲哀，國之無前途?只知前輩無用，你能比之?只要不是買國，維護國家統一安全完整都可面對，功是功，過是過。

袁世凱是歷史上非常複雜非常矛盾的爭議人物。首先，才華出眾，能力超群。總督北韓期間，應對複雜局面，力挽狂瀾，充分顯示其非凡的外交和決斷能力。在應對後黨和帝黨的鬥爭中，充分顯示其洞察時局的遠見卓識。辛亥革命南北對峙的緊要關頭，兩邊要挾縱橫捭闔達到人生事業的頂峰。充分顯示其駕馭時局的卓越能力。其次，客觀上推動了社會進步。他重視教育，興辦學校，革除時弊，思想傾向進步推動社會向前發展。小站練兵，興辦軍工企業，為軍隊近現代化建設作出了重要貢獻。辛亥革命中，抓住時機迫使清帝退位，加速了清朝的滅亡，推動了歷史進步。第三，恢復帝制，開歷史倒車，以歷史跳樑小醜遺醜萬年。