冷兵器時代是這樣的 。過去打仗講求陣法 步兵先列陣 所謂中軍 就是司令部 因為主要兵力都會放在對敵面上所以側翼和後方兵力或者說戰鬥力都是相對差的。再者後方是糧草營房 考慮到計程車兵的體力。都不會太遠。所以騎兵多數都不是用來正面衝擊地方軍陣的 電影裡是為了視覺效果 兩百多騎兵對純步兵方陣都可以輕易的打亂他的陣型 只要再側翼襲擾 伺機滲透後方 一頓火箭燒了糧草營區 敵方自然就撤退了

騎兵 步兵誰更厲害這個也是爭論了幾千年的事情 春秋戰國以車來衡量國力強弱 車戰某種意義上也是騎兵 再到趙武靈王胡服騎射國力大增 這也是歷史上中國第一次騎兵真正意義上搬上戰場 再看歷史各次南方政權與北方政權的較量也能看出 步兵是很難戰勝騎兵的 中國自古也飽受北方遊牧民族的襲擾 步兵根本沒辦法所以才發展出各種強大的城牆 關隘 這也就很好的證明了步兵是戰勝不了騎兵 但歷史上也不乏有步兵戰勝騎兵的例子 但這種畢竟大多是偶然的 騎兵有先天優勢 來去如風 配上弓箭基本無敵 到清末火器發展後騎兵才真正開始不如步兵 一戰也有大量騎兵 但面對機槍大炮騎兵基本就成了送糧食的了 到二戰基本被戰場淘汰 在之前 騎兵一直是無敵的存在 很多人可能被電視裡面各種步兵方陣打贏騎兵所矇騙了 在歷史上這種情況非常少 一般在寬廣的地界步兵碰上騎兵基本是被屠殺的 勝率幾乎為零

騎兵與步兵的作用大概可以分成三個時期，

1.馬鐙發明以前，騎兵的作用主要是偵查襲擾衝擊輕步兵，步騎作用中步兵的作用更大一些，

2.馬鐙發明後，騎兵的衝擊力戰力大幅加強，在配合騎兵超強的機動力此時作戰尤其是野戰必然是騎兵強者為王，

3.而火器普及後尤其是滑膛槍裝備後，結合火槍戰術，騎兵的衝擊力又大幅削弱

基本是這樣的。你可以想象重騎兵就是現代的坦克。除去極端情況特別在中國北方騎兵對步兵有著壓倒性的優勢。實戰確實如此，而且騎兵作為特殊兵種，單兵素質都是很高的。以前看過兵書上說一個騎兵大概等於六七個步兵的戰鬥力。成吉思汗橫掃歐亞大陸就是發揮了騎兵的優勢。而最有效對抗騎兵的方式就是騎兵對騎兵。重步兵對抗騎兵一直是非常難的，例如宋朝丟失了燕雲十六州，而河套這一場馬地區又被西夏佔據，從而無法組建騎兵部隊，雖為了生存發展出了非常強大的重步兵，但卻失去了戰場的主動。重步兵還是要依靠人員和裝備優勢依仗城郭才得以防守。如果到野外很可能是一陣噩夢，因為步兵結陣需要時間，步兵不少時候結不起陣；重步機動性差，給騎兵殺傷後又追擊不了，導致沒有主動性，不能給騎兵成建制毀傷，而重步兵隨時都可能會被騎兵抓住空隙擊潰。例如李世民的玄甲重騎除了迂迴從側翼擊破步兵方陣，甚至是直接正面撕裂步兵方陣開啟缺口，突破到背後兩面夾擊反覆衝擊。步兵方陣一旦潰散面對騎兵通常就是屠殺了。歷史上強大的帝國大多都掌握了那個時期強大的騎兵部隊。騎兵可以說是冷兵器時代最重要的戰略資源。

網上一直存在騎兵優秀論，網友們大都認為騎兵才是古代最強力兵種，事實上我們都錯了，戰爭的主角永遠都是步兵，騎兵只是一個輔助軍種，並且步兵面對騎兵也具有很強的戰力，騎兵絕不是步兵天敵，本期節目帶您瞭解詳情。