我的觀點是不靠譜

首先說一個反面的例子。《傷仲永》我們都學過，那小時候謂之神通，後天不努力，泯然眾人矣。

再說一個例子，海倫凱勒，先天不足，後天努力確有所作為。

所以不認同“三歲看老”，人的性格，秉性，價值觀，都是透過教育來實現的，如果三歲就能看到一個人老了什麼樣，那教育就沒有存在的必要了。現在出生的某一位嬰兒指不定就內定為未來的儲君呢。

這句話也靠譜也不靠譜。

靠譜是因為，三歲到五歲的階段，是一個人潛意識形成的階段，現在腦科醫學已經證明了這個，而這時候很多內在的情緒（也就是我們常說的一些需求慾望之類）和長大後關係是不太大的。

不靠譜是，因為隨著年齡的增加，外在環境的影響對於理性思維的形成很重要，而一個人更多的還是會受到環境的影響而形成自己的人格。

所以，三歲看老，只是看到了一些原始的性格，而對於後天的一些東西是看不到的。

獨立思考一下，就能知道，比如未來的每個選擇都是隨機和獨立事件，或許有很多偶然的因素，但是是看不全一個人所有的，或者說只能看見一小部分的東西。

我們大可不必對這個靠譜不靠譜過於認真，而是應該合理看待成長的過程，我大概理解你為什麼要提這個問題，可能是覺得孩子現在不聽話，擔憂他的未來，其實不用這樣的，只要給孩子更多的愛，耐心培養，用正確的方法，孩子都是能夠慢慢成長起來的。

絕對靠譜，因為一個人很小性格決定他一生命運，懦弱性格，長大還是懦弱性格，強勢長大還是強勢，調皮搗蛋的長大逗逼一個，規規矩矩長大還是規規矩矩。只有知識是學來的。性格，有父母遺傳和家庭成員影響，周邊環境影響，愛學習的人，根據學習的程度知識面來決定什麼圈子，在這個圈子裡你的性格決定你屬於什麼角色。後天學習和大環境可以改變自己的一些觀念，不能完全改變

絕對化的語言往往是人們極端情緒化的反應，“三歲看老”（三歲看大，七歲看老）這句話也不例外。它一定是在社會的過往中得到過佐證，不然也不會長久地保持著生命力。一個兒時冥頑不靈的人，從小萌發出的那點劣根不會被泯滅得無影無蹤，可能會不知不覺潛移默化地影響著他以後的人生軌跡。“三歲看老”看得準的雖然有，但不管怎樣它還是不具普遍性，這句話更多的還是年長者對不爭氣、不努力的後輩人下的最無奈的定論。

一般差不多少的，這也的看以後接觸的因緣，遇到良師益友以後的命運就會有好的改變，遇緣不好，交友不慎就會往不好的地方發展，三字經說：人之初、性本善、性相近，習相遠，就是說人的本性開始是善良的，沒每個人善良的本性都是相接近的，不去學習，按習性慢慢就會變的不好了。