不知道。就我的思維習慣、我只能思維：是什麼原因導致光只發生一次折射和反射？

地球有大氣，因此太Sunny會被折射、僅一次的話，我們的眼睛對於地表的一切基本沒有什麼可看的了。火焰、燈光、閃電、氬弧焊。。。流星恆星這些可以看。一切光學透鏡都不能使用因為哪怕是帶個眼鏡也是對有限光源的矇蔽。

假設可以、但是假設玩帶有目的、看問題往內看、比如牛頓思索導致蘋果從樹上掉下來原因，從而用重力解釋世界。告訴我們有一種東西他把它叫作“引力”、“引力”的變化規律。。。愛因斯坦也解釋引力、思路不同、角度不同，他不認為是距離遠了近了、力變大了變小了，而是空間彎曲了時間伸縮了。。。你看出來沒有？他們不去假設沒有發生的情況，而是假設自己沒有想到過的思路。如果一個假設任何條件下完全沒有條件發生，這個假設就多半是浪費時間。比如、多重宇宙、對不對先不論，思路是假設有多重宇宙我們怎麼才能證實它。。。真？偽？假設光只能發生一次反射，我們要證實什麼呢？我們已經證實了，光會發生多次的折射反射了。為什麼把證實的東西推翻？它、有什麼缺陷麼？目的是什麼呢？

科學的精神是：先找問題，找對問題、而不是製造混亂

只能折射一次的話，光線會減少很多，應該景色會暗淡一些，天上的星星會時隱時現，溫度也會降低些，別的問題應該不大。

你的倘若也許根本不存在，若非要問只發生一次折射或反射，那只有人死亡之後所見的唯一，最後一次，這種問題連霍金也回答不了你，問上帝吧

首先，嚴格的說，如果光真的只能發生一次反射、折射，那麼這個世界會在一瞬間發生巨大的變化。注意我說的是「一瞬間」，因為有非常多的相互作用，是以電磁波為中介的，而可見光，則是電磁波的一種。

比如說我們常見的電線、電纜，如果我們只看其中電子的運動，會發現其速度只有幾十釐米每秒，是非常低的。但按照我們的生活經驗，按下電燈開關之後，燈立刻就亮了，根本感受不到間隔。這是因為電流是透過電磁場激發的，前面的電子一加速，便在空間中激發出了電磁場，電磁場以光速傳播，遇到了後面的電子，又會將一部分能量傳給它。這是電流訊號傳播如此快速的原因。

我們假設「光只能發生一次反射、折射」，其實就是假設上面的電磁波，將能量傳給另一個電子之後，這個電子的運動不會再激發出電磁波。為什麼要這樣說呢？因為有很多反射、透射，實際是光的能量被物質吸收了，再從物質中放出來，然而這個過程太過精細，我們人將之統稱為「反射」。

然而上面的這個要求——「粒子獲得能量卻不激發出電磁波」，這會改變太多的物理定律。比如「黑體輻射定律」，即有非0溫度的物體，總會以電磁波的形式向外輻射能量。而太陽所發射的光，絕大部分都來自於此，如果按照題目中的要求，那麼太陽將無法向外輻射光芒。

上面的這種推演可以一直做下去，但這裡適可而止就行了。因為類似的假設，「光只能發生一次反射會如何？」、「引力與距離成立方反比會如何？」……都是「牽一髮而動全身」的修改，得到的結論也絕非第一眼所看的那麼簡單。

一是好的方面，造福人民，在許多地方會解決好多問題，例如開車可以提前看看拐彎處又沒人，減少事故！災難面前會有大作用，減少人員傷亡！具體的大家就自己想想吧！二是不好的方面，哈哈哈，又多了好多se狼！犯罪更加方便！財產和隱私更加不安全！