題主的這個「很大的光壓」的說法不知從何而來。光壓通常都是很弱的，相比於引力，則更加弱。我先不去計算具體的光壓數值，而是從定性的角度來說，即便光壓很大，也幾乎不會讓行星推離軌道。

所謂「軌道」，特別是當前相對穩定的行星軌道，其都是一個平衡的位置。就近似按照圓形軌道來說，軌道上的每個點，引力與加速度對應的慣性力都是平衡的。即便引入一個光壓，只不過就是改變一下平衡點的位置而已。

根據物質守恆，光壓的壓強是隨著距離增加成平方反比下降的，這與引力相同。這就意味著，如果光壓真的那麼大，那將不會存在一個平衡點——星球會直接脫離太陽的引力——這是與實際完全相悖的結論。所以很顯然，光壓是非常弱的。

我們使用黑體輻射的普朗克公式來計算：

這是對應溫度T下不同頻率p的分佈函式。我們知道，光子的動量p = hv/c。我們可以計算太陽黑體輻射產生的光壓，即F = dp/dt.

可以算得，靠近太陽的地方，光壓最大隻有0.24牛/平方米，相對於引力來說，完全是微不足道的力量。前面也說到了，由於兩種力都是平方反比的規律，所以不存在出現交點、平衡點的情況，所以一旦光壓真的超過了引力，那就不會出現穩定的軌道。然而實際的觀察非常明確——水星在現在的軌道上已經穩定存在了很久，也就是說，它所受的光壓一定是小於引力的。

問題在於，什麼是水星自己的軌道？簡單的回答，就是水星現在的軌道。那麼題主的問題可以改為：既然太陽對水星施加了很大的光壓，為什麼水星還在繞著太陽運動，而且還離太陽那麼近？

原因就是，太陽對水星的光壓還是不夠大，還沒有太陽的引力大。因此雖然太陽的光壓起到了向外推水星的作用，但是也僅僅是稍微減少了太陽的引力對水星的吸引作用，使得水星受到的“淨引力”（太陽的引力減去太陽的光壓產生的推力）比沒有光壓的時候只是稍微小了一點。

那麼，水星現在的軌道是怎麼確定的呢？是由於前述的“淨引力”和水星繞太陽做（近似）圓周運動的離心力達到平衡時的軌道半徑（距離太陽中心的距離）。之所以這個軌道半徑是穩定的，一方面是因為如果軌道半徑增加一點，由於在引力場中能量守恆，水星的軌道運動速度就得減少，這時候離心力就減少了，“淨引力”就把水星往回拉一下，回到原來的軌道。另一方面是因為如果軌道半徑減少一點，由於在引力場中能量守恆，水星的軌道運動速度就得增加，這時候離心力就增加少了，就把水星往外推一下，回到原來的軌道。

當然實際的穩定性分析要複雜一些，比如軌道半徑變化本身也會引起離心力和“淨引力”的變化，但是對於離心力的變化遠遠沒有對於“淨引力”的變化敏感，所以上面就沒有考慮，也有一些其他次要的因素我們沒有分析，但是道理差不多就是這樣了。

宣告1：由於太忙，我沒有時間讀我回答後面的評論和發給我的私信，當然也無法回答評論裡面提出的問題和回覆私信。如果您希望我回答您的問題，請在悟空問答提出，然後邀請我回答，我會在方便的時候挑一些問題回答。但是在提問之前請先看看我以前回答過的問題，我不重複回答問題。謝謝！

宣告2：對於那些張口罵人的垃圾，我沒必要罵回去，因為我不但對於罵全反射，而且是放大了無數倍之後反射回去，你罵一句，就等於直接罵了你自己無數次！拿走不謝！