-
1 # 來看世界呀
-
2 # 東方旭日50
火山發電不可行,其一,火山熱量難收集。其二,火山能量或超級大,不可控制。其三,就算在火山口上修建成發電站,一場劇列的噴發足可把發電站掀上天空。
-
3 # 科學與視界
理論上所有的熱源都可以利用來發電,但活火山的熱源並不穩定,尤其是火山爆發的能量不是現在人類能夠控制的,利用活火山的熱量來發電無異於找死。
圖:火山爆發
火山的能量實際上來自於地球內部,所以,我們利用地熱能發電和利用火山的熱量發電在本質上是一樣的。
地球內部的溫度高達7000℃,在地底80-100千米處,溫度會降低到650~1200℃。高溫會加熱地下水,並使其上升到離地面1~5千米的地方。有的還會從地面冒出,形成溫泉。圖:溫泉煮雞蛋
地熱電廠就是利用這個能量加熱的高溫、高壓的蒸汽帶動汽輪機,由汽輪機帶動發電機發電。筆者曾經的一位同事就在西藏的羊八井地熱電廠工作過。這樣的電廠世界很多地方都有,是一種真正綠色無汙染的發電方式。
圖:羊八井地熱電廠
圖:冰島的地熱電廠
圖:地熱電廠的原理圖
-
4 # 今晚打腦虎
利用噴發時候的巨量能量?這個需要對火山噴發的可靠預計甚至控制,似乎還完全不可能,而且火山噴發持續時間短,一大堆固定資產等到噴發結束了就沒用了,浪費太大。要找那種能夠緩慢持續噴發的小火山,難度實在太高了。而且能夠承受火山噴發的裝置似乎也沒聽說過。
或者利用熱能?那建在活火山邊上也太危險了,設計成承受火山噴發投資成本會高得離譜,如果可能的話,承受不了火山爆發的話投資雖是都可能打水漂,顯然不如找更加豐富的地熱資源來利用划算。
-
5 # 靜空114334406
朋友你好!我覺得你好不夠聰明,我有更好的建議,如果能利用:空氣,氧氣。發電才完美。空氣氧氣無處不在,永不停電。不過我不敢說未來不可能,如果真的實現了,電器就相當於永動機了
-
6 # yhs696
人類很聰明不會走哪路,有很多物質的能量利用,空氣(風),水等,現在不是在開發氫氣能源嗎?深海中也有很多能源利用和開採。
-
7 # 你的揹包1995
利用噴發時候的巨量能量?這個需要對火山噴發的可靠預計甚至控制,似乎還完全不可能,而且火山噴發持續時間短,一大堆固定資產等到噴發結束了就沒用了,浪費太大。要找那種能夠緩慢持續噴發的小火山,難度實在太高了。而且能夠承受火山噴發的裝置似乎也沒聽說過。
或者利用熱能?那建在活火山邊上也太危險了,設計成承受火山噴發投資成本會高得離譜,如果可能的話,承受不了火山爆發的話投資雖是都可能打水漂,顯然不如找更加豐富的地熱資源來利用划算。
-
8 # 食纖芳豐豐
一個火山的大部分熱能是無法利用的,因為火山爆發源於地殼下很深的地方,無法對其進行工業化開採,不過人們可以找到地殼中的某些地區,在那裡由於有特殊的地質與熱力條件,熱能會集中在一個較狹窄的空間,而且深度也可以為人們所觸及,這就是人們所說的地熱倉儲庫,在這樣一些地區,由於地下水與熱岩漿同時存在於地殼中,從而就產生了蒸汽,透過鑽井就能夠將它提取出來,並輸往渦輪機以便發電.義大利是世界上第一個利用地熱發電的國家,目前,在義大利的拉爾代雷洛、阿米亞塔山一帶就建有這類發電設施。
-
9 # 國風文化小棧
火山最大的危險就是不確定性,所以目前還沒有哪個國家把鍋爐坐到火山堆上。當下只能利用自然的地熱,但因為自然地熱還沒有產出既高溫(400度)又高壓的蒸汽條件。所以,你無法用來堆動蒸汽輪機。
總之一句話,以現在的技術,想要實現你的預想還不可能。太多的技術難題還沒有辦法克服。也許未來某日,這些技術難點被一一克服了。地熱發電將成為人類最環保的電能汲取方式!
-
10 # 格式化精品文創
這火山噴發的壯觀場面,雖然大家可能末曾親眼所見,但或多或少也在電視或者電影中看到過,這火山噴發出來的物質就是滾燙的熔岩,也是我們說的岩漿。很多人認為這岩漿就是火山的“排洩物”,沒有什麼用,這可就大錯特錯了。火山岩漿可是一種很有用的物質。
火山岩漿其實是可以分為兩類的,一種是原生岩漿,原生岩漿是地核中含有的熔融物質形成的。這其中熔融物質能夠與其他成分相互混合,從而能夠生成一種叫做熔融層的物質。熔融層的厚度是很大的,但是熔融層中各種物質的相對成分並不是平均的。原生岩漿凝固後,就形成了最原始地表形態。再生岩漿的概念就很好理解了,原生岩漿變異後,產生了重熔岩漿,這就是再生岩漿。
這個問題我可以給出一個很確定的答案,火山岩漿是完全可以發電的,並且火山岩漿發電,從本質來說就是地熱發電,但是又和地熱發電有很大的不同。因此人類目前的地熱發電技術已經是十分成熟了,但是對於火山岩漿發電還在探索階段。火山噴發時產生的岩漿,蘊含著巨大的熱能和動能,並且岩漿發電作為地熱發電的一種,不需要大型裝置,不會產生汙染,因此岩漿發電是大勢所趨,也是能源發展的一個重大課題。
-
11 # 安全青年
從理論上來講 是可以的,但是小火山的能量是不受控制的。
我想這應該就是最大的限制吧。
都講“善用自然的能量”,如果無法控制,不如不用。
回覆列表
人類目前的發電主要是“花式燒開水”,活火山向外釋放炙熱的岩漿,用火山發電理論上當然可行,但有一些關鍵問題無法解決,使得火山發電不可能成為主流發電方式。
人類目前的發現都是直接利用自然界的機械能,或者將熱能等轉換為機械能,推動汽輪機帶動發電機發電。前者主要是風能、水電等發電方式,後者包括太陽能、火電、核電燈發電方式,利用電磁效應將機械能轉化為電能這一便於人類運輸和應用的能源形式。理論上用火山發電也是可能的,因為火山不斷地向外釋放高溫的岩漿,利用岩漿的熱量可以燒開水,然後利用通常的做法將機械能轉換為電能,但是有兩個關鍵的問題:其一,火山是由於地球地質活動造成地殼深處的岩漿從地殼薄弱處釋放的現象,是由於地球本身的活動,而地球的規模使得此類活動超脫了人類的控制,產生的岩漿的量不穩定,造成了發電的不穩定;其二是活火山分佈的區域一般比較少有人居住,將火山發電輸送入城市也需要有龐大的輸電工程,成本比較高昂。
目前有利用地球內部能量發電的方式,主要是地熱。所謂的地熱也是在地質活動比較活躍但是又相對穩定的區域,地下水和岩漿之間的熱量交換比較密切,使得地下水體的溫度比較高,有的直接生成高溫高壓的蒸汽,這些水會沿著地殼的薄弱處因為地球內部的壓力向地表輸送,人類可以利用這些現成的高溫高壓熱水推動汽輪機發電機生電,即便地下水的溫度不是很高,也能為人類節省很多能源。中國西藏等地區就有很多此類的地熱電站,不過此類區域一般也是遠離城市的,雖然發電比較合適,蛋電力的輸送也是一個大難題,並不是主流的產電方式。目前最主要的生產電力的方式是火電,受地理環境的影響較小,可以離城市比較近,接下類是水電,因為產電規模比較大,即便離市區遠一些,電力輸送途中的損耗也完全在可接受範圍內。
火山發電必須是活火山,而迄今人類對活火山的活動規律認知還不是很充分,不能保證這種產電方式的穩定性,而城市供電穩定性是很重要的,地熱等接近火山產電的模式,也因為地域和規模受限,還不能成為城市供電的主流。