傳統武術能實戰，看你怎麼去練，最主要是練法，現在的武術練法不行，頭兩天有個影片八卦掌傳人，那位老師傅說出了心裡話，他也糾結，現在的人大多數是外行，不是練武術、是玩兒武術，傳統功夫和練法有很多失傳了……！

那些空子什麼都不懂，就想譁眾取寵，上來張嘴就噴，是梁靜茹給你的勇氣？

傳統武術能不能實戰，其實是個偽命題。西南交大出版社本月出版的《峨眉武術的前世今生》明確闡述“周武王伐紂，求諸戎狄，巴蜀武士陣列於前，持干鏚舞，殷人皆潰。”這是引於《周本紀》的歷史記載，“持干鏚舞”就是傳統武術器械，擊敗了商國軍隊（殷人皆潰）。

說點年代更近的，明朝戚繼光《紀效新書》專門論述了長短兵器和拳法在實戰中的技擊方法，這裡的實戰是指與倭寇的短兵相接，是殺人的功夫。傳統武術能不能實戰？還用再多說什麼？這裡居然有人無知無恥地說“傳統武術以前、現在、將來都不能實戰”，請問說這種話，能要點臉嗎？

再近點的史實，川軍出川抗日，其中大量的袍哥子弟因平日習武，故組建大刀隊、砍刀隊，在缺少槍支彈藥的當時，以此殺敵，屢建奇功。你們球都不懂的上來就噴，是不是對抗日先烈的褻瀆？

傳統武術當然能實戰！目前有些所謂太極大師招搖撞騙，並不代表傳統武術不能打，任何行業都有害群之馬和老鼠屎，有何奇怪？有人想借“打假”炒作自己，又何嘗不是另一種騙局？更有一些敵人，趁機抹黑中國傳統武術文化，與抹黑岳飛等民族英雄，目的是一致的，還請諸君擦亮眼睛，別像傻瓜一樣被人騙了還跟著吆喝。

回答問題首先要嚴肅定義。一、什麼是傳統武術？二、什麼是實戰？首先說傳統武術，有人把這個定義的外延無限擴大，不僅包括歷代中原王朝所有弓馬戰術，甚至把蒙古、遼、金等異族政權的騎射、摔跤都拉到這大盤子中，如果這樣的話，＂傳統武術＂就等同於冷兵器時代戰爭機器，肯定能實戰。但如果更加嚴格限定＂傳統武術＂的定義，之前的大呼隆說法可能就不是很確切了。在古代，陣戰技術和江湖技擊還是有很大區別的。史記上《刺客列傳》就記錄了這樣一批先秦的江湖高手，在東漢劉秀打天下時，手下大將也曾喪命於刺客之手，在戰場上做不到的，刺殺術做到了。在唐代遊俠列傳、明清小說中，一些江湖異士的故事更是流傳於民間。在明代，戚繼光對當時的江湖武術定位為＂花＂，指出其不能在對敵陣戰中發揮作用的弊端。戚家軍也明確規定，不招收有習武經歷的人參軍。陣戰中，紀律、協同和勇氣遠遠比個人武力重要。狹義的＂傳統武術＂大成，還是在清末民初之時，保鏢業和護院業興起，太極楊露蟬、八卦董海川、神拳李洛能、神槍李書文⋯⋯他們都是實戰高手，但有多高，能不能和現代職業格鬥手相比，不好說。因為過去打人講究＂拳打人不知＂，有很多出其不意的陰招，比如＂低頭弩＂，很多格鬥招式一但在現代錄像技術破解下，無秘密可言，將會對其實戰效能大大削弱。從清末起，還沒有一位傳統武術拳師能戰勝泰拳手。1921的杭州武林大會上，國術館中習練西洋拳擊結合腿法的＂國家隊＂明顯優於江湖豪傑，一位老僧還命喪擂臺。二、怎麼定義實戰。如果是兩軍陣戰為實戰，傳統武術高手肯定不如一群有紀律、有配合的農民、牧民組成的軍人，箭雨、長槍、巨盾、鐵騎可以輕易撕碎武術高手群。江湖對決中，有很多盤外招，用毒、暗器都是＂實戰＂的組成部分，勝負有很多不確定性。現代擂臺格鬥主要是提供一個公平的格鬥平臺，規則對參與者是平等的，目前＂傳統武術＂還沒證明過自己。

奧本山

7分鐘前

中國的傳統武術就是套路，就像體操強身!中國的古武術就是用來殺人，跟內家拳有關係!一般都是從基本功開始，傳統武術也是一樣的都是同門，但後面有點不一樣了。古武術要了解人體的構造和穴位很科學的，還要練氣，用氣來提升人體的力量速度敏捷和耐力包括抗擊打。憋氣的時間越長，瞬間釋放的時間越長，還要心神合一就是意志力!要做到徒手殺人一般很困難，所以就要知道人體構造，人的致命點主要集中在太陽穴，喉嚨，心臟和腎臟（小丁丁就不說了）！古武術就是用一定的技巧欺騙你然後瞬間找你的要害進行打擊和連續打擊，導致你身亡!人體其他次要害是眼睛鼻子下巴腹部和襠，所以技巧就是先攻擊次要害然後找間隙在打擊主要器官或連續擊打主要器官!（是要會運用全身的力量，拳腳頭肘膝蓋）中國的武術並不是騙人的東西，只是被套路束縛住了。欺騙他人的東西架勢別當真，保護好自己的主要器官是上策!傳統武術不太懂!我說的如果是空的那就被人罵死!只是怎麼練的問題!反正我就知道怎麼練氣!其實很多什麼門派，我想笑!都知道怎麼練氣就是不說!

　 現在的輿論對傳統武術的負面報道很多，加上對MMA和泰拳等世界範圍內比較流行的徒手格鬥術過度的追捧，而真正對武術有系統瞭解的愛好者又太少，多數武迷對傳武的認識還停留在武俠小說和影視劇中，認為傳武就應該象這些作品裡所描述的那般神乎其神，“太極打得要像李連杰演的張三丰，一掌出手能打蹋半座珠穆朗瑪峰”…現在突然發現不是這麼回事，落差巨大失望之餘，於是傳武在大眾的眼中就成了不堪一擊的花架子。

傳武是否真的如此不堪？千百年來傳承下來的各種功法，難道都是用來忽悠人的？那麼問題就來了，身處冷兵器時代的古人不去苦練搏殺保命的功夫，而成天研究些花架子做甚麼？至少在邏輯上講不通！所以先別急著全盤否定，放下鍵盤走出書房，去體會和觀摩各種武技，仔細找找看，說不定還有不少好東西值得借鑑———比如中國式摔跤，個人感覺在實戰方面，至少不弱於蒙古跤，甚至於比國際上流行的古典式和自由式摔跤等跤種更貼近於實戰，然而我們卻將它束之高閣！

中國式摔跤和蒙古摔跤，一樣是隻要讓對手的膝蓋以上任何部位觸地，就算得分。但蒙古摔跤只能用手抓、抱對手上半身，也可以用絆腿，但不準手觸對手腰部以下部位，因此抱腿摔、抱腰摔都不能用；而中國式摔跤更加全面一些，可以使用包括抱腿在內的任何技巧 。還有一些拳法也頗具特點，如：廣西的壯拳，壯拳原始、兇狠、強悍、血腥、講求本能，每一招式都是出於戰場上格鬥廝殺的需要，以重創致殘、致死對手為原則，以殺戮為目的。不僅有拳打、腳踢、肘擊、膝擊、肩挑、頭撞、反關節等動作，還有挖眼、扯骨碎骨、插陰等拳技，甚至有通常武術及搏擊術中所沒有的撕咬招式。

　　上面所說的壯拳或中國跤，只不過是傳武裡的冰山一角，還有許許多多的傳武技法值得借鑑！比如空手道中有名的“三日月蹴”就和傳武中戳腿的功法極其之相似 ，這兩種腿法都是用腳趾或前腳掌進行攻擊，造成的傷害更集中於點，就像使用利器去戳擊對方！“美麗死神”就倒在日菜太的“三日月蹴”的腿法之下；戳腳這項傳統武術簡單卻又狠辣，出招就是為了傷人。它發源自北方的一種基於腿法的攻擊性極強的武術，始於戰火頻仍的宋代，這項腳法被創造並流傳了下來，因為太過陰狠，也是在如今的擂臺上禁止使用的招式。話不多說，我們直接上圖來看一下戳腳的威力，各位武友來看看它究竟能否在實戰中有所用處。

上面一張動圖中，這位光腳的武者，前腳掌發力，輕巧地一個戳擊，擊破八磚。力道之強令人瞠目結舌，這其中運用的巧勁兒爆發出來的殺傷力想必沒有哪個搏擊選手願意嘗試一下。這一招的特點是動作幅度小，對手難以預判，若是在擂臺上捱上這麼一腳，很可能小腿骨立馬就折了。類似的腿法，日本人把它運用到空手道中，我們卻把它貶得一無是處，幾近失傳的地步。

傳武中還有各種的擒拿技法等等，無法逐一例舉……但平心而論，在和平時代，類似於壯拳這樣過於追求兇殘和實戰為特色的傳武拳種是很難生存的。首先是不宜推廣普及，其次是中國武術的發展走向，恰恰是傾向於表演性質的，即便是ＭＭＡ綜合格鬥和拳擊，也不可能是如此的放開，也有著諸多的限制，以保護運動員的安全為首位，這也是實戰類傳武無法普及的窘況，最後都轉變為功利色彩很濃的套路表演！套路比賽的成績是國家所認可的，運動員也不是世外隱士，也需要生活需要養家餬口。沒人認可的實戰類傳武，練了也是白搭。在熱兵器年代，有幾人會吃盡苦頭去練習那些既不能在賽場上證明自身價值也無法維持生計的實戰傳武？

而近年來倍受武迷追捧的ＭＭＡ綜合格鬥，拳腿摔並用，拳迷們一談到徒手格鬥就是MMA如何如何…好象練好MMA就已然無敵了，然而ＭＭＡ就等同於實戰了嗎？答案是：ＮＯ!　ＭＭＡ同樣也有很糟心的限制，這裡列幾個ＭＭＡ的禁擊規定：

1．頭撞(現在規則是允許頭撞）；2．插眼　；3．咬；4．抓頭髮

5．摳嘴；6．擊襠

7．用指頭摳挖對手的七竅傷口

8．小關節關節技（撅手指頭、腳趾頭）

9．擊打後脊柱或後腦

10．用肘尖向下擊打　

11．擊打喉嚨，包括扭抓氣管；1２．踢擊躺在地上的對手；13．膝擊躺在地上的對手；14．踩躺在地上的對手……等等

　　之所以列這許多規定，主要想說明的是ＭＭＡ也並非就等同於實戰，比如“不能踢擊倒在地上的對手”，如果在實戰中，對手躺在地上，另一方必然會運用“足球踢"等動作將丫的腦袋當球踢，或者一頓狂踩，躺地者基本沒有再起來的機會。而ＭＭＡ不允許，所以場面就很搞笑了，逼得優勢一方必須放下身段也趴到地上進行攻擊，雙方摟摟抱抱和演床戲似的進入地面技的較量，這在實戰中不是脫褲子放Ｐ，自找麻煩麼？！所以，精通地面技的MMA高手根本不適合街鬥，和對手一對一同歸於盡的機率最大，哪怕對手只是一群小混混。

MMA比賽中地面技大行其道，讓人有種錯覺，認為巴西柔術最實戰，其實在實戰中根本不是這樣！譬如：你潛身抱摔，老子直接摳眼或從上而下肘擊你後腦不行麼？立刻就能結束戰鬥，現在因為規則的限制，不允許擊打後腦，搞得雙方拳手必須纏抱到一處……還有不能插眼這項，要知道破解裸絞的最好辦法就是插眼，禁止後一旦被裸絞近乎於無解！上回李景亮破馬修斯的斷頭臺就輕微地摳了下對手的眼，打了個規則的擦邊球，立刻就輕鬆解鎖了。MMA還有很多槽點，就不一一吐槽了，綜述ＭＭＡ雖然也有不少規則限制，但相對於拳擊已經開放了許多，也更貼近於實戰！但畢竟不是真正的實戰！

客觀地講，MMA雖然不是最實戰的功夫，但卻是最適合現代擂臺的競技專案，既有比較開放的規則，又有激烈的攻防，同時又不至於讓運動員受到太大的傷害，但它真的只是一項運動，並非決生死的格鬥術，八角籠也不是角鬥場。

　　如果對武術有了解的愛好者，應該知道在真實的生死格鬥中，人體中最脆弱的部位必然是雙方攻擊的首選，而“眼睛”“檔部”“後腦”這些部位恰好就是人體中最脆弱的阿喀琉斯之踵，而且不象其它的部位，可以透過練習強化抗擊打能力，它們沒辦法加強，更要命的是這些部位一旦受到攻擊將直接喪失戰鬥力。所以中國武術裡有專門練習指功、踢檔功和戳腿等專踢對方小腿骨的功法。你讓他們上擂臺比試？但這些技法全是現代主流格鬥裡禁擊的動作！除非是打完全無規則限制的黑市拳。

說到這裡，本人想談談以色列的“馬伽術”，馬伽術以殘忍出名，講究一招斃命，往死裡整那種。據武術界比較公認的看法，馬伽術吸收了拳擊、合氣道、柔道、摔跤等武術的精華，砍掉了華而不實的部分，提取了最致命、最有效的部分，從而成就了馬伽術。在某些習武之人看來，馬伽術是非常“不男人”，甚至非常“不要臉”的一種格鬥術。它總是攻擊人的最薄弱地方，插眼、踢襠、擊打喉嚨，無所不用其極。所以馬伽術是禁止運用在各種武術比賽中的，這和前面所說的一些實戰傳武何其的相似！

然而馬伽術卻是異常實戰的一種格鬥術，它誕生於以色列民族危亡之際，使用於你死我活戰爭中的一種格鬥術。它的重點就是打死打殘敵人，讓自己生存。所以真正實戰的武者並不會像一群武盲似的，因為馬伽術不能上擂臺比賽就盲目的排斥它，而是將它做為國防軍和特種部隊的必修格鬥術。

當然，講了這麼多，本人並不是想為中國傳統武術開脫什麼，現在傳武的技法確實是日漸式微，多少年了沒人重視，練習者更是寥寥，不末落才奇怪，這裡想說的是在古代，冷兵器時代，戰場上或江湖中以命相博的武術高手之中，必定會有牛人將這些奪命的功法練得爐火純青，“問世間，是否此山最高？或者另有高處比天高！”，武無第二，沒有哪個武者敢誇口自己天下無敵，也沒有哪種武技是完美無缺的，只有集眾家之長方為真正的實戰高手。故而本人還是相信，山外有山，堂堂華夏藏龍臥虎，而那些噴傳武毫無實戰的基本都是一幫偽拳迷，因為他們根本不懂得各種武技的利弊所在。

建國以後，動物就是動物，不許成精了。

自古以來：俠以武犯禁。歷朝歷代統治者對民間武力的壓制從來沒有中斷過。刀槍入庫馬放南山知道啥意思嘛！

現代熱武器的出現，使本已勢微的傳統武術更加弱化。建國後有過大範圍的徵集編撰民間武術，號稱是去粗存精，並且以文字圖譜留存。其實很多是相反的，大量殺傷力巨大的招式是完全被刪改了，增加了很多觀賞性的所謂招式濫竽充數。現在的傳統武術其實叫舞術更恰當。各種大賽看你翻幾個筋斗去評分，是不是挺扯蛋的。

要說傳承幾千年的武術，看家立命的傢伙事兒，就全憑花拳繡腿活下來的，你敢信嗎！

傳統武術要是不能實戰的話，怎麼可能一直傳續到今天呢？

這樣的問題難為閣下是怎麼想出來的。

傳統武術是什麼？那是萬馬軍中血肉橫飛的死人堆裡滾出來的，也是萬千有志之士經過大小戰陣認真歸納總結出來的。是經過了無數的歷史事實證明過了的有效殺人方式，難道這是一句話就可以否定得了的嗎？

傳統武術的發生、發展，真的就是經過了漫長的歷史時期逐漸演變推生過來的，帶有濃厚的血腥味，沾滿了血雨腥風的獨特味道。以這樣的歷史出身和無數史實，任意都能夠證明它的存在價值和殺人屬性，怎麼可能到了您這兒就連實戰都不行了呢？

中華民族延亙了五千年，傳統武術也伴隨了這個民族的成長壯大，見證了一個民族從懦弱到豪強的全過程，這樣的史實也是誰也否定不了的吧？

傳統的中華武術已然變成了我們這個民族的一個文化符號，代表了中華民族生生不息的過往和未來。這樣的傳統武術，怎麼可能沒有殺伐決斷的實力呢？

我們今天在擂臺上看到的各色比武，都是經過傳統武術演繹到今天的結果。不過是由於時代的變遷，文明程度的深入，早已不適應現如今的發展趨向，轉而華麗地變成了擂臺賽的精彩表演。

傳統武術在民間的根基很深厚，根植於這片沃土，也受益於這片沃土，更滋養了這片沃土。