光圈的作用主要有2方面

1、控制進光量。光圈的大小需要配合快門速度和感光度一起完成一次正確曝光，光線不足時用大光圈提高進光量，強光下就要縮小光圈減少進光量。常見的大光圈有f1.4，f1.2，如果是這種不能調的大光圈，在室外晴天恐怕就用不了了，最低iso+最快快門都妥妥的過曝。即便廠家可以把光圈做成固定的單葉片，通光孔開得大大的，成本更低，但是滿足不了拍攝需求。

2、控制景深。光圈的另一個重要功能就是對景深的影響，也就是控制可以清晰成像的距離範圍，清晰的範圍就是焦平面。較小的光圈景深就會比較大，或者說焦平面比較厚，焦點前後比較大的範圍都是清晰的，相反地，大的光圈景深小，焦平面很薄，只有焦點前後較小的範圍可以清晰成像，焦點再往前後的景物都是虛的。像f1.4f1.2這種大光圈焦平面就夠薄了，光圈做的再大，把焦平面搞得跟和A4紙一樣薄的話就真的沒有什麼可以拍了，全是虛的，根本抓不到想要的主體。

再回到題主的提問，技術上可以只做一個固定大光圈，也可以把光圈做的更大，結構更簡單，成本更低更便宜，但是沒有廠家會這樣做，因為這樣做出來的鏡頭是一個廢品，可用的場景太少，滿足不了拍照需求，賣不出去。

一隻鏡頭最大光圈和最小光圈成像都偏弱，定焦成像最好的光圈在4～8。最大光圈常常拍了人眼睛是清楚的，鼻子是糊的，自己玩玩還可以，出去賣就不行了，正常用1.2光圈的鏡頭，怎麼也要縮到2才敢用吧，會用到1.2是在特殊情況。從實際使用來說，光線很強的時候最大光圈的時候就算iso100相機快門也跟不上的，比如所以只有最大光圈的鏡頭是不實用的。

這個問題非常有趣。

老實說，這涉及到「鏡頭的作用到底是什麼」這個問題了。普通攝影愛好者+職業攝影師都屬於民用的範疇，光圈可變能夠讓我們更多的表達我們的攝影意圖：

大光圈能夠營造夢幻的虛化，在拍人像時不僅能擯棄雜亂的背景，還能突出主體。

小光圈時能夠讓遠近都清晰，在拍風光時能夠兼顧遠景和近景，讓畫面銳度非常高，細節非常紮實。對於人文攝影來說，超焦距的合理使用，也能讓攝影師很快抓拍。

但是，有沒有固定大光圈的鏡頭呢？其實在鏡頭光學起步之初，是有的。大家都知道攝影的基本原理是小孔成像。而且由於衍射現象的客觀存在，孔越小，蠟燭的影子就越清晰。在所有光學原理被發現之後，玻璃工業才剛剛興起，這時，鏡頭出現了。

最初的鏡頭就是固定光圈的，隨後才有了可變光圈的鏡頭——因為改變光圈孔徑大小並不是什麼難事，而且，只要光圈能夠越做越大，那麼將其變小也就很簡單了。

目前世界上最大光圈的鏡頭來自於卡爾·蔡司。40mm F3.3，這款鏡頭非民用，而且在製造出之後也沒有量產。跟如今的概念車一樣，只是卡爾·蔡司這個光學鉅子為了炫耀肌肉而產生的。

答案是：不會。理由如下：

1. 太大的光圈會大大提升製造成本，沒有任何一家廠商會這麼幹。在大光圈的情況下，光的色散、色差、畸變都更為明顯，這就需要極好的玻璃鏡片、鍍膜技術、光學結構來抵消。像目前民用最大光圈已經到了 F1.0、F0.95，這已經是 135 畫幅的最好虛化了。而且平時也很少用到。

2. 即使假設有一個廠商會不惜成本製造最大光圈鏡頭，那麼如果能製造出來並實現量產，也就一定可以實現可變光圈。

有想法，但真個便宜不了多少，百十來塊錢的事。一個鏡頭最難的就是最大光圈，需要口徑大，又要控制色散和畸變，就需要更多的鏡片組和抑制色散畸變的特殊鏡片，這些都是非常昂貴的，所以最大光圈都有了，加個光圈元件就能實現各檔光圈，單單一個光圈元件並不值多少錢，所以少個光圈元件並不會便宜多少的。

製作大光圈的難度，和你看到鏡頭內部調節光圈大小的機械結構一毛錢關係沒有。取消調節光圈機構也變不了大光圈。

首先，你先要明白什麼是鏡頭光圈經常說到的F值

光圈F = 鏡頭的焦距 / 鏡頭光圈的直徑

也就是說 50mm的鏡頭想要達到1.0的光圈，光圈的直徑必須達到50mm。

你說，你看這不是挺簡單麼，提高光圈的直徑就增大光圈了。

很可惜，世界上沒這麼簡單的事。回去翻一翻你中學光學的教材，上面一定會找到一個說法"理想透鏡"，幾個光學中所有結論都是建立在理想透鏡下的。

什麼是理想透鏡？ 就是要求透鏡沒有厚度，完美弧度，全部透過不反射。

但是世界上並不存在這種神話一樣的東西。我們製作鏡頭的玻璃，螢石都是有厚度的。而且焦距越大，厚度就越大。並且製作的時候肯定會有瑕疵，光軸偏移等等。

這樣的透鏡就會產生各種問題，色差，相差，各種變形，照出來的照片非常難看。

於是工程師就要想進辦法解決問題。在鏡頭中加入各種光學結構，比如非球面鏡，凹透鏡，螢石等等，來消除色差和畸變。

但問題又來了，加了各種鏡片以後，進光量又大大下降了。50mm的鏡頭，50mm的光圈已經無法達到1.0光圈了。

想提高光圈怎麼辦？繼續提高鏡片的直徑？鏡片的直徑一提高，畸變和色散又更嚴重了，又得從新調整鏡片結構。所以提高光圈是一件非常困難的事情啊，工程師肯定絞盡腦汁在想法提高光圈的同時，還保證成像質量。

上面的圖是佳能50mm 1.2鏡頭的結構。我們可以看到，鏡頭再理想光學中實際就只是一片凸透鏡，但是實際上一個50mm的鏡頭用了8片各種鏡片。

而且，佳能50mm 1.2鏡頭直徑達到了86mm，即使是濾鏡尺寸都自己達到了72mm，這麼大的直徑，卻只能實現1.2的光圈。可見製作大光圈不僅僅是更大的直徑就完事了。