利比亞本來就是多民族、多部族聯合的一個國家，彼此的宗教、文化甚至人種都不相同，這一點很像以前的南斯拉夫。所以無論誰當選總統，都一定會被其他派別反對。比如賽義夫，東部起來造反的昔蘭尼加地區是一定不會接受的。這種國家只有當統治者強大的時候，才可以勉強維持統一，一旦獨裁者倒臺，國家就很容易分裂。個人覺得利比亞與其繼續內鬥，還不如干脆分家好了。

已經沒有任何意義了，因為利比亞人懷念的是過去安定有保障的生活，而並不是某個人。現在賽義夫再跳出來沒有任何意義，也沒有任何可能了，戰爭往往伴隨著半個世紀以上的秩序調整，獨裁最終是不可取的，家天下走不了多遠，畢竟社會是發展的。但是我們也看到，人往高處走，水往低處流，是當初卡扎菲倒臺的直接原因。有了生活保障，嚮往更好的生活品質是人類發展的客觀體現，沒有錯的，但是不可否認，當今社會還遠遠達不到民主二字字面上的要求，這從西方國家很多人搶著當總統就能看出來一些（沒有利益誰搶著當？就憑那點待遇？），然後從國於國利益關係上看更是把弱肉強食體現的淋漓盡致。所謂的推翻獨裁也不過是另外一撥人重新上位的藉口，這是本質，沒什麼不敢說的美國、西方、加上迫切想上位重新劃定利益分配的人造就了利比亞的混亂，最後，利益沒有談攏，就是如此。

卡扎菲之子不可能競選成功利比亞總統，現在的利比亞政權是完全親美，美國不可能支援敵人借屍還魂！

利比亞民眾懷念卡扎菲時代的生活，但又能怎樣，卡扎菲時代已經一去不復返了，推翻卡扎菲的是美國，但利比亞民眾難辭其咎！

參與競爭並非當選，何以談得上拯救利比亞亂局? 不過，卡扎菲之子賽夫義的參選恰恰說明了利比亞民主的進步，說明了付出代價的民主追求是值得的。近幾年來，人們常拿卡扎菲獨裁時代的利比亞“穩定”和現階段利比亞的“動亂”來詬病美國的民主，甚至以此來否定民主制度。這不僅是一種“怪異”心理在作祟，也有違人類社會發展的理性思維。單從穩定來說，現在的利比亞確實有些亂，但這“亂”的根源到底是什麼？是美國的干涉所致? 還是卡扎菲的獨裁統治所致? 這一點至關重要。美國的干涉充其量起到了加速和催化作用，是外因。而卡扎菲的獨裁才是造成混亂的根源，是內因。將利比亞動亂完全歸罪於美國的說法，是邏輯的混淆，是一種跪久了不願起來抗爭獨裁統治的“奴才”心態，更是一種政治“需要”。從人類的發展角度來說，新生制度的誕生，必然伴隨著舊勢力的阻礙，也就不可避免的會付出代價。不管付出多大的代價，都是值得的。因為這將帶來持久的發展和穩定。別的不說，僅就卡扎菲兒子塞義夫得以參加競選來說，這就是利比亞民主的進步，試想，如果在專制國家，這可能嗎？還有，現在有人會把民主和經濟人為的“割裂”開來，認為只要經濟好了，就可以不要民主，就可以容忍獨裁，這是“苟安”的心態，也是“奴性”的思維。對於利比亞來說，卡扎菲倒臺後的動亂局面，是一種“陣痛”，陣痛過後終歸是要獲得新生的。

最好是讓利比亞人民自己選擇，中國網民就別“看戲流眼淚”了。因為有美粉，弄不好卡扎菲之子會流血的！美華人啥壞事做不出來?

不作死就不會死！利比亞人自己追隨西方所謂民主國家，充當美帝走狗急先鋒，自毀家園，要去極樂世界享受民主，自做自受，讓現實懲治無知愚昧去吧。

卡扎菲的7個兒子中，最有政治才能的，是次子賽義夫和五子穆塔西姆。其中賽義夫是親西方的溫和派，而穆塔西姆則是強硬派。雖然賽義夫曾經是實際上的總理，但是後來，穆塔西姆漸漸佔了上風，被認為是卡扎菲為自己選定的接班人。

利比亞內戰爆發後，反政府武裝迅速攻戰首都，卡扎菲和穆塔西姆率領衛隊逃了出去。最後，穆塔西姆與卡扎菲被抓獲後槍殺，屍體被埋在沙漠裡一個不知名的地方。賽義夫於2011年11月19日，在南部城市被抓獲，關押在津坦。

2015年，的黎波里的法庭缺席審判賽義夫，並判他死刑。但是，審判本身，引起了廣泛的爭議和反對。津坦的民兵組織，既不執行死刑，也拒絕把他交給的黎波里。在關押了6年之後，2017年6月，賽義夫獲釋。

生於1972年的賽義夫，1994年從的黎波里阿爾法斯大學工程系畢業後，在維也納大學獲得工商管理碩士學位一。隨後，他到英國倫敦政治經濟學院留學，並獲得博士學位。

他的博士論文題目是，《公民社會在全球治理體系中的民主化作用：從軟實力到集體決策》。但是據稱，賽義夫的這篇論文，是他花了300萬美金，僱傭影子寫手為他寫，僱傭指導教師團隊為其指導、修改、潤色。他的論文拿了優等獎。

除了母語，賽義夫還說一口流利的英語、法語和德語，是卡扎菲家族中，生活作派最歐化的一個。他還愛好畫畫，據說畫作水平不低。他與英國王室、布萊爾內閣、英國高層政治圈，關係良好。回國後，他一直擔任父親的公共關係和外交顧問。

不知道是不是因為在與弟弟的競爭中落敗，賽義夫於2009年宣佈，不再參與國家事務，全力投入自己的文化建設、慈善事業和與國際社會的友好交往。但同時，他又批評父親的政策，呼籲國家實施政治改革。

西方分析家認為，沒有軍方背景，是他在與穆塔西姆的競爭中失敗的原因之一。當年不但卡扎菲，連軍方高層，也站在穆塔西姆一邊。現在，賽義夫是否獲得軍方的支援，不得而知。根據一項民意調查，賽義夫的支援率相當靠前，當選的呼聲比較高。

賽義夫的競選主張，主要有3點：一，政治上改革，透過打擊有組織的犯罪和腐敗，恢復社會秩序，讓利比亞人民過上安定的日子。二，經濟上保護好、開發好和利用好利比亞的石油等一系列自然資源，不再讓西方國家掠奪。

三，外交上，要求法國歸還給薩科齊的政治獻金。同時，他還承諾，絕不會因為父親和弟弟的死，對任何人展開任何形式的報復行動。即便他合法地順利當選總統，就能拯救利比亞嗎？混亂的本國政治、複雜的中東局勢，恐怕不是賽義夫能解決的。