野雞從鳥類演變而來，野雞算是鳥類！古時候被人類訓養後才成為家雞！而先有家雞還是先有家雞蛋呢？個人的答案是：“野雞被圈養後生下的第一個雞蛋還是野雞蛋這個蛋孵化後在圈內長大就成了家雞”所以先有家雞再有家蛋！

這個問題其實是非常有意思的，不僅很多人思考了很多年，百思不得其解。就連很多理科生其實對這個問題也沒有思考清楚。究竟是怎麼回事，我們還是要去看真正的進化生物學是怎麼討論這個問題的。我發現其實我們對於物種的認識有可能本身就是有存在重大偏差的。

什麼是物種呢？比如驢和馬是兩個物種，驢和馬可以交配生下騾子，但是騾子是不育的。在生物學上這是說他們之間產生了生殖隔離，這就是形成新物種，或者說是兩個物種之間的標誌。

新的物種是怎麼產生的？我記得在中學，老師講到【多倍體】就是細胞裡有多套基因DNA的情況。（我們細胞裡只有一套）。比如在青藏高原當細胞分裂的時候，因為氣候寒冷，分裂意外終止，所以就造成細胞裡存在了多套基因。這個解釋也不算是錯的。但是它給我一個錯誤的印象，就是新的物種是咔嚓一聲雷發生了突然情況下的突變，這樣就產生了。可是真實情況根本就不是這樣子的好吧！

在基因DNA複製過程當中，偶爾會產生複製的錯誤，實際上大部分錯誤都是會得到修正的，或者某些嚴重錯誤會導致個體無法存活。只有很少的錯誤不影響個體的繁殖，才會儲存下來並且擴散開來。但是一次兩次簡單的錯誤並不會導致新物種的產生，而是這樣的複製錯誤，或者稱為基因突變，積累越來越多，經過很多代之後，才變得跟很久很久以前的祖先不一樣了，這個時候我們才認為是產生了新的物種。

物種本身是一個時代的定義。從1代到1百萬代，可能成為了不同的物種，但是我們不能說是從哪一代成了新的物種，因為每一代跟它前後幾代差別極小，仍然是可以交配繁殖的。比如某人穿越到了唐宋，穿越到了春秋戰國，會發現那時候的人，和現代人從生理上來說，基本上沒有什麼差別。某人仍然可以在那裡找到男朋友女朋友，快樂的生活下去。但是如果他穿越到了，幾十萬年之前，就會發現，那時候我們的祖先跟現代人差別相當大，即使某人跟他們相互不嫌棄，也無法生育後代了。

也就是說先有雞還是先有蛋，這個問題可能本身就是一個假的問題。雞這個物種，從“非雞”，是逐漸變化形成，我們甚至沒法準確定義哪一代才成了“雞”。看來對於進化論，對於生物的演化，我們需要好好的再重新學習一下。

其實很簡單,是有雞先,因為只有雞才生雞蛋,而且是公,母一起有,試想若有蛋先,誰去孵蛋,若沒有受精,孵也沒用,所以次序是先有雞,受精,生蛋,孵蛋,目的是繁衍後代,若有蛋先,或有蛋沒受精,都無法產生後代.

(1)先有的蛋，聽老人說，家禽家畜是祖先們從野生物訓化而來的。(2)雞的祖先是野雞，牛的祖先是野牛，羊的祖先是野羊，只要把家禽家畜的名字前加個野就行了。(3)先人們起初從野雞窩拿出一窩野雞蛋，拿到家裡用適當的溫度把它們浮化出小野雞，養育它們。之後這些從小養大的野雞也不愛活動了，它們不用東走西奔也有吃的。經過一代又一代的從野雞中挑選又大又肥的野雞留雞種，最後雞飛不起來了，就不叫野雞了，改名叫雞。(4)外國有人養很多無毛雞，是他養雞時發現一隻雞可能因基因變異全身無毛，他就挑出來做雞種，培育出許多無毛雞。

概念明確，答案就水落石出了！假定進化是步進的。先有禽類共有的兩個蛋，次有雞，我們把它分成獨立的一個品種，且至少得到公母各一隻，區別於其它禽類的特徵才能夠辨別。然後母雞就會生出雞蛋。