已80餘歲的索羅斯因擊潰英格蘭央行而一戰成名。他於上世紀70年代建立了量子基金，回報率每年大約142.6%，共回收了33.65倍的利益，這也創造了索羅斯大部份的財富（有人曾言，索羅斯的薪水至少要比聯合國中42個成員國的國內生產總值還要高）。

關於索羅斯等金融大鱷的評價，歷來便有兩種不同的聲音。索羅斯的擁護者認為，他的金融投資行為只是“糾正市場扭曲”。然而對於許多普通民眾而言，索羅斯是一個不折不扣的投機取巧之徒，或將其稱為貪婪的財富掠奪者，甚至已經達到“談索色變”。在他們眼中，索羅斯以及他所代表的這類金融投機家，透過資本市場的運作足以給一些弱小經濟體造成巨大沖擊。人們口中索羅斯的“汙點”，大致源於其三場經典的破壞戰役。

1.第一戰：英鎊危機

1992年，英國經濟不景氣，需實行低利率政策。同時，德國政府卻因鉅額赤字，於1992年7月上調貼現率。然而，英國政府卻受到歐洲匯率體系的限制，必須維持英鎊對馬克的匯價。由此，一場英鎊危機的導火索被點燃：過高的德國利息率引起了外匯市場出現拋售英鎊而搶購馬克的風潮。

此時，索羅斯出場，開始大舉放空英鎊，英鎊對馬克的比價一路狂跌。隨後，英國政府宣佈提高銀行利率，同時大量購進英鎊，希望可以吸引國外短期資本的流入，以增加對英鎊的需求以穩定英鎊的匯率。然而，就在英國央行佈局的同時，索羅斯早已開始對英鎊的進攻：大量英鎊被丟擲，大量德國馬克被買進。儘管英國央行購入了約30億英鎊以力挽狂瀾，但未能阻擋英鎊的頹勢。最終，英國政府宣佈英鎊將退出歐洲匯率體系，開始自由浮動。索羅斯和他的量子基金則在此次英鎊危機中獲取了逾十億美元的暴利。

2.第二戰：泰銖危機

1997年，索羅斯將他的目標鎖定在了東南亞，泰銖成為他的突破口。3月，索羅斯下令拋售泰國銀行和財務公司的股票，導致發生擠兌。隨後，以索羅斯為代表的空頭們開始大量拋售泰銖。然而，在擊破泰銖之後，索羅斯斷定泰銖大貶會導致貨幣也會隨之崩潰，因此繼續進攻了印尼、菲律賓、緬甸、馬來西亞等國家資本市場。

最後，泰國宣佈放棄固定匯率機制，泰銖兌美元匯率暴挫逾17%。印尼政府宣佈實行印尼盾與美元保持固定匯率的聯絡匯率制，以穩定印尼盾。此舉遭到IMF及美國、西歐的一致反對，印尼陷入政治經濟大危機。受其影響，新元、馬幣、泰銖、菲律賓比索等紛紛下跌。

3.第三戰：日元危機

2008年金融危機後全球經濟的不景氣，讓索羅斯瞄準了日本。過去的十年間，日本政府大力推銷國債，使得日本國債如滾雪球般地越滾越大。“做空日元”成為當時華爾街最熱門的投機交易。

2012年夏，日本開始大量進口原油時，索羅斯之徒貝森特預測日元會貶值並積極尋找機會做空。同時，安倍晉三意圖量化寬鬆，這也為索羅斯與本森特增加了機會。其主要策略是透過日元利差交易放大槓桿融資，大量買進押注日元貶值與日股上漲的衍生品投資組合。索羅斯除了增加日元空倉外，還買漲日股，日本股票佔該公司內部投資組合的10%。因為索羅斯認為日本解決經濟困局的方法只有一個，就是貨幣貶值，而貨幣貶值會引發另一個現象，就是短暫的股指繁榮，註定這是一筆穩賺不賠的生意。的確，日經225指數從2012年11月份8619的低點上漲幅度達到33%，這又讓索羅斯大撈一筆。

但是，索羅斯終究只是刺破泡沫的人。只要泡沫繼續存在，那麼仍然會有另一個“索羅斯”。

這個問題需要分正反兩方面去看待～

首先，不可否認資本市場本來就是殘酷的無情的，弱肉強食是這裡的規則，在資本市場中可以稱為零和遊戲，如果有一家在虧錢，那麼也就有一部分人在賺錢，金融大鱷的利潤其實就是從其他人手裡所奪來的，就拿當時亞洲金融危機和來說，就是索羅斯運用資本槓桿來擊垮東南亞的，這帶來的亞洲經濟恩停滯不前。

換個角度來看，金融大鱷對於資本市場也做出了相應的貢獻，迫使各國金融體系不斷健全來抵禦外部可能發生的風險。

總之這些人對於世界的作用都應該一分為二來看待～

要說為什麼金融巨頭們名聲不好，我們來講一個真實的歷史小故事：

資本運作干預美國大選。

現在聽起來是不是很不可思議？但這是真是的歷史，也是資本和平民的一次對陣。

為此在商業戰裡打拼得硝煙四起的三巨頭成立聯盟，甚至因此集資了兩千萬美金！

一：難以想象的聯盟

1896年6月，美國商界三巨頭坐在會議室裡，愁眉緊鎖。他們分別是石油大亨約翰·洛克菲勒、鋼鐵大亨安德魯·卡內基和金融巨頭約翰•摩根，鼎盛時期，三人的資產之和，比現在世界排名前10的富豪財富之和還多，什麼事能讓他們如此焦慮呢？

1865年，南北戰爭結束後的美國，一群智慧與膽識兼備的年輕人搶佔先機，用30年建立了自己的商業帝國，但富豪們的商業戰搞得美國有點民不聊生，在卡內基的資產總值達到美國經濟總量的1%時，超過90%的美華人每月收入不到100美元、每11名鍊鋼工人中就有1名在工作中死亡。

於是在總統大選前夕，發誓要為了窮人的利益與精英階層抗爭到底的威廉布萊恩，在選民中呼聲極高。這可嚇壞了以洛克菲勒、卡內基和摩根為首的大亨聯盟，他們決定停止內鬥一致對外，於是就發生了故事開始時的場景。

最終，三人決定動用一切資源，收買一位屬於他們的總統——代表大財團利益的麥金萊。在資本主義的世界，資本就是王權，據說洛克菲勒、卡內基和摩根每人給了麥金萊20萬美元，相當於今天的2000萬美元，最終麥金萊的競選經費是布萊恩的5倍。

二：資本運作書寫的歷史

布萊恩也不甘示弱，他發表了500多次公開演講，煽動被壓迫者的情緒，許諾窮人光明的未來。

大亨團隊隨時回擊，布萊恩說要拆掉工廠，擁有數家鋼鐵廠的卡內基就散佈訊息，威脅工人們沒了工廠他們都會失業；布萊恩說要摧毀壟斷企業，壟斷全美90%石油供應的洛克菲勒就買通媒體，諷刺布萊恩說大話。

在那個年代，影響人們的思維還很容易，不用費勁去偷facebook的使用者資料，砸錢買通當時規模還很小的媒體市場就好。

雖然大亨們使出渾身解數，但布萊恩的呼聲依舊很旺，選舉局勢一直焦灼，這是一場華爾街巨頭對陣平民百姓，富人對陣窮人的無聲戰役。

投票當天，洛克菲勒、卡內基和摩根坐立不安，他們不知道20小時後，美國是否還是他們的美國。

最終，麥金萊當選總統，三人鬆了口氣，他們可以繼續肆無忌憚地撈金，而成立不久的選舉聯盟也瞬間瓦解，大亨們轉身又投入了你死我活的商業戰中。

看到這裡相信朋友們已經明白，他們的名聲為什麼這麼差了。

那是因為當年索羅斯在亞洲金融危機的時候，是正兒八經的做空了泰銖，馬來西亞林吉特等各種東南亞貨幣。

他的所作所為直接引發了亞洲金融危機的爆發，導致泰國，馬來西亞，印尼等幾個國家政治動盪，經濟衰退，幾乎被血洗，這場危機擴充套件到了南韓，日本，俄羅斯，甚至拉丁美洲，導致了幾乎一場全球衰退。

當然，這場危機的根源還是亞洲各國的經濟制度和金融體系有問題，但是，他當時的投機行為徹底引發了危機，導致很多人恨他入骨。

當然，他本人不為所動，2009年在復旦大學被提問到：“金融危機的發生與你們這樣的投資行為有很多相關的聯絡，除了現在的，還有1997年的亞洲金融風暴。您對此有沒有感到愧疚和歉意？”索羅斯的回答是：“這是一場遊戲，我只是比別人玩得好一些罷了。”

眾所周知，索羅斯是一個短線投機者，他最擅長乾的事情，就是對金融市場進行高槓杆押注。但凡他做過的投機”，結果都非常“殘忍”：

1992年，他一出手，英格蘭銀行破產了；1994年，他小玩了一下墨西哥市場，墨西哥的股市和整個國家的貨幣體系暴跌到谷底；1997年，大家很熟了吧，亞洲金融危機，泰國崩潰了、馬來西亞大量企業倒閉、中國香港，不用我說，就看看香港當年的房地產價格，大家就秒懂。如果不是因為香港背靠中國，這個後果簡直是不敢想象的。

在投資裡，索羅斯直言不諱地說，自己的目的就是獲利，他從不感情用事，是冷血投資動物。

其實這個名聲臭，核心原因還是索羅斯賺的是博弈的錢，而不是行業公司成長的錢。賺的博弈的錢的意思就是，有對手方，而其本身並不創造價值，所以當索羅斯賺錢的時候，往往是普通民眾受到了很大的傷害。

這裡，我以當年的亞洲金融危機中的泰國為例。

1997年，索羅斯將他的目標鎖定在了東南亞，而泰國成為了他的獵物。當時，泰國的情況是，整個資產泡沫高企，同時，民眾借貸處於高位，泰國本身的外匯儲備也不多。所以，1997年2月，索羅斯下令拋售泰國銀行和財務公司的股票，導致發生擠兌。隨後，以索羅斯為代表的空頭們開始大量拋售泰銖。最後，泰國由於沒有那麼多外匯儲備，宣佈放棄固定匯率機制，泰銖兌美元匯率暴挫逾17%。最後索羅斯等人賺的是很多，但留下的確實千瘡百孔的泰國。

我們可以看到，泰國1997-1998年兩年的GDP是負增長。

同時，其外匯儲備大幅減少，這其實也意味著很多泰國的有錢人將錢換做了美元，或者外資的撤離，而這些錢走了之後，也再也不回來了。

所以，大家可想而知，當時的泰華人民對索羅斯這樣的金融大鱷是怎樣的一種仇恨，但話又說回來，可能很多的資產泡沫又是泰華人民自己創造的，索羅斯只是用極端的手段，將泡沫刺破。

當然，後來索羅斯自己也意識到，這樣的方式給民眾帶來的苦悶，所以後來他也沒有再做此類的事情，在他的書裡，《open society》，他也曾自我的反思這個問題。

與此同時，我們看到像巴菲特這樣的投資人士，其實還是很受社會尊重，核心的原因還是他們創造了社會價值，企業價值，或者更通俗的說，創造了更多的就業。

所以，同為金融大佬，索羅斯可能被人們認為是金融大鱷，賺取的是博弈的錢，被大家所唾棄，而巴菲特卻受人尊敬，在2008年還出手救美國的銀行體系。這裡，便有一些差異。

軍令狀

明人不說暗話

我掙的是你的手續費，你賠錢我餓死。

賠錢我跟你一起跳樓

期貨恆指德指原油黃金白銀，專業團隊帶做，穩定大平臺，免費培訓即將開始，7天技術速成，任憑我說的天花亂墜，行不行還是你說了算，用效果說話，用實力說話。頂級操盤手一對一免費特訓，保定本地可以面授，不方便的話可以網授。名額有限，懂的速度報名，想翻身的速度報名，想止損的速度報名。機會擺在你這裡，錯過了再也沒有。目前我能做的，就是讓你看到這條訊息，剩下的，看緣分。謝謝你的寶貴時間，我是手打的，不是廣告，目的是，讓更多的人脫坑，更多的人重見天日，更多的人看到利潤！

13072546995

唉！索羅斯我的偶像！沒聽說名聲臭，是個慈善家，投機專家或大神，鱷魚理論發明者！

主要宣傳需要！全是巴菲特的崇拜者！搞得全中國只知巴菲特，不知索羅斯，羅傑斯，莫爾等等！實際美國投機客遍佈全球！

在資本市場，做空，時而帶有貶義色彩。

因為股市只有上漲大家才能賺錢，而下跌的時候必然會導致大多數人都產生虧損，於是，人們厭惡股市下跌，尤其是厭惡那些在股市下跌中獲利的人。做空，在很多人眼裡變成了一種“罪惡”，慢慢的延伸到了外匯，期貨等市場。

而投機者，就很容易成為這樣的人。因為投機，追求是價差利潤，他們的作用是給市場帶來了流動性，他們承擔風險，嘗試抓取收益，於是，他們會在空頭的市場上嘗試去做空，獲取下跌收益。於是，他們在某些時候，就會成為人們眼中的“惡魔”。

越有名氣的投機者，盈利越多的投機者，名聲越不好。比如，利弗莫爾，比如，索羅斯。

利弗莫爾的自殺是因為抑鬱，而他的抑鬱，一方面來自家庭，另一面，據說就來自於世人的憎恨。利弗莫爾有一個稱號：華爾街巨熊。他最豐厚的收益，就來自於他在美國股市崩盤中的做空交易。

當時，虧損的人們需要一個發洩口，而股市的管理者也需要一些人物來分散人們的注意力，於是，利弗莫爾成了當時人們眼中股市下跌的罪魁禍首。人們都說，股市之所以下跌的如此迅猛，都是因為利弗莫爾做空所導致，因此，利弗莫爾的名聲越來越差。

可實際上呢？美國股市的下跌，絕對不會因為一個人的力量而改變。利弗莫爾也曾經坦言：股市之所以會下跌，是因為它本身就要跌。我們熟悉利弗莫爾的人都知道，他的交易方法是追尋趨勢。在上漲的過程中做多，在下跌的過程中做空，他不會逆著大趨勢去跟天下人作對。

但是，人們不管，人們只知道他盈利了，而且是在下跌過程中，而美國股市的下跌，也需要對外解釋的理由，於是，利弗莫爾根本無法爭辯。

這是他的宿命。

索羅斯也是如此。狙擊英鎊，泰銖，日元等經典交易。其只不過是在其有下跌趨勢的初期開始放空而已。他沒有什麼必勝的把握，他是透過承擔失敗的風險換來的投機行為而已。即使沒有索羅斯，該下跌的依然會下跌，可能成就是另一個人而已。

但是，巨大的單邊走勢，帶來了各種各樣的後果，總需要人來承擔。加上媒體需要人們喜歡的題材，某些人被單獨的羅列出來就不足為奇了。

這就是為什麼索羅斯等華爾街金融大鱷，名聲不太好的根本原因。

各位覺得呢？各位怎麼看做投機的人？

一、名聲不好的幾個大佬，都擅長做空。金融市場出現大利空，參與者的情緒肯定不會好。利用人們悲觀，沮喪，絕望的情緒來發財的人，在西方世界有個名字叫撒旦。

二、人類的經濟活動，總體上是，利用這個星球的資源創造各種物資為主，從歷史的角度來看，財富都是多頭為主，空頭的存在也是為發展提供參考資料。所以說，吃空頭飯的人，註定了是在金融世界撈偏門的，有金融恐怖分子的嫌疑，不受人喜歡。

三、天之道，以有餘而補不足。人之道，以不足而奉有餘。指的還是以創造發展帶來的財富分配。一直做空，有違天道有違人道。

四、當然在過分泡沫的行情下，傻子才不做空呢。

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwNDQ4OTI5NQ==&mid=2247484597&idx=1&sn=3b112f7c57849903358e4c4c7191af4a&chksm=973e1395a0499a83e549bde063b28e740e55dfb07b1fb53ec563700ffcc9a1cf3ecbe80aa5aa#rd

浮動佣金制的實施

浮動佣金制的實施正在對證券經紀業務構成巨大沖擊, 經營環境變了，經紀業務經營方式也必須作調整，現在各家券商甚至各個營業部都在尋找經紀業務新的生存之道, 無論各家券商調整的思路有何差異，面臨的核心問題都差不多，那就是佣金下滑嚴重。

浮動佣金下滑後（時間大概持續半年，部分券商才有所反應），營業部有一點變化很明顯，大家都認識到爭奪和佔有客戶資源的重要性。爭奪的目標不再是中小散戶，而是大客戶特別是機構客戶。有的營業部適應不了這種變革，不但增量客戶減少，存量客戶也被挖走。這意味著營業部的核心職能變了，由經紀業務的經營場所，轉變為客戶資源開發、服務和管理中心。過去營業部的崗位設定和人員安排都是按照櫃檯、財務和電腦為核心崗位設定，現在要轉變為客戶開發和營銷管理中心。