朋友，

不瞞您說，據我近50年來的考察，反想自知自立的中醫門診專科腎病，肝病，腸胃病，銀屑病，成千上萬家，但鼎立的有幾多？

對中醫來說不是這次冠狀病毒，才被政府和國家認識到一代瑰寶，不能丟失外，

你想開發成一門專科，很難很難現在只是口頭髮起，首先，你衛生局過不了關，醫藥局過不了關，行政手續過不了關，中藥藥品的醫號過不了關都是一大難題，

因本人今年65歲，12歲跟師徒學習，可以負責任的告訴你，現代中醫仍然是在狹縫中生存;

咱也研究肝和腎一輩子了。肝在左還是在右，沒研究出來。男人有內腎有外腎，容易研究。那女人是否也有內腎和外腎之分呢？這真不好研究。咱自幼跟師傅學的中醫。文革時遇上中西醫結合。後來又上學去了。腦子徹底搞亂了。一個肝火上亢，一個腎氣將衰，一個火一個氣，到底啥東西？鬧的咱一頭火帶一肚子氣。所以，咱不吃豬肝，更不吃腰花，因為，有人說腰子就是腎。咱解剖過人腰子，裡面好象沒氣。

現在的有錢人都是實幹家，熱衷於慈善事業的人也不少，但他們頭腦聰明，即使愛心氾濫也不會把錢投放到你那種所謂社會福利的腎病醫院。

從你透露的資訊分析，你的潛意識裡肯定是腎病不可治，得腎病的人由於需要長期服藥生活困難，所以才要辦福利醫院給予解決。最終的目的是你也想顯一把，但底氣不足……

分析認為，你可能是一位民間醫生，並曾用你擁有的方藥治療過腎病綜合徵，臨床有效，但根治不了。於是就出現了這種不合實際的幻想。

享握幾個特效方劑就沾沾自喜，不知天高地厚，這是民間醫生的通病，這也是民間醫藥不能走向檯面的一個根本原因。

我於九十年代從民間得到一個腎炎驗方，治療急性腎炎5一10天治癒。慢性腎炎多數也能在30天內根治。我幾位朋友也知道這個方，用來治療他那些親戚朋友，朋友的朋也都全部有效。羅城某診所有一位西醫生擁有這個方劑後幾十年發悶財。說明民間驗方確有獨特療效。

實踐中，我用此方也治癒過多例急慢性腎炎，治療腎病綜合徵（尿毒症）也有療效，但達不到根治效果。因為腎病綜合徵（尿毒症）的病因比腎炎複雜，已經不是單純病了，本病其實就是五臟六腑的綜合病症。僅僅按腎炎給藥是無法根治的……

實踐中，我按整體自然療法治療腎病綜合徵，多能在三個月左右治癒。收工本費也就幾千元，不存在因本病而返貧的事情。開腎痛福利醫院更是沒有必要。因為現代小康社會，誰家不是萬元戶呢……

我治腎病綜合徵（尿毒症）的經驗感悟是：用激素藥超過兩年的難治，腎濾網破損超過半年的很完全修復。原因是，藥物只能去除致病因素，並只能改造器官，而不能創造器官。

回答偏題了，不對請批評指正。

不感興趣，不做不感興趣之事。中醫治療腎病，全國各地的地方中醫醫院完全可以完成，而且現在病源就有些不足，為什麼要出資與你合作做這件事情呢？

不行，您的技術需要醫學部門審批，幾年都下不來批號，再碰上幾個醫鬧，不是傾家蕩產，您就得進牢房了。

中醫藥為什麼發展不起來？制度起著關鍵性作用。民間中醫手中的方劑都能發揮作用，醫院還會有如此多的病人嗎？病人還會越治越多嗎？

如果有花不完的錢建議發展科技力量，開發人工腎，就像人真腎一樣，可以隨身攜帶又安全。這個裝置設計像手機一樣，那就解決很多病人了，目前很多醫院都有專業腎科的，同時也有中醫醫院專家團隊治療，只是延遲腎壞死時間了……

根據我把握的知識，腎病不是什麼不得了的事！

如果有著修身又懂得中醫醫術的醫生，應該是輕而易舉的拿手醫術。