我覺得有房子不一定算有家。

家在我的印象中和房子是不對等的。我眼中的家既是實物也是精神狀態，拿我而言，我是一個女人，一個女人我所希望的就是有一個愛我的丈夫和一個健康懂事的孩子，父母平安喜樂，他們會在下班的時候為我遞上一杯熱水，能夠在我失落的時候給我安慰支援。這樣溫馨的氣氛我覺得才像家，不怕困難不離不棄。

而房子只是一個冷冰冰的實物，有了溫馨的我們，它就是個家，相反，房子的主人不和睦，有了房子可是家在哪裡呢？

何所謂是有家那？以前看落葉歸根這部電影時就思考這個問題，有個房子就算是家嗎？那房產商應該是最不缺家的人了，在我看來，有房子不一定有家。有家人在的地方才算有家啊。我同學爸媽在外地買了一套房子，但不併不住在哪，對我同學來說，哪裡不算她的家。有時人拼搏是為了有個房，家人住在一起，所以家的定義並不是一套房。前些年，網路很火的一個詞叫裸婚，想必是並不一定是有房有車，但在他們心中住著一個家，所以有房並不一定有家。羨慕那些有房的人，可是更要羨慕那些有家的人。房子只是一個家的前提，但不是必須。希望珍惜自己的家人，愛他們，就算沒房也是家，是你心累時的港灣。

不一定，什麼是家？家的定義就是有愛人，有工作，有孩子，有父母。下班回家，開啟門，有熱騰騰的飯吃，孩子跑向我，抱著說，爸爸，你今天累不累？愛人也是一聲問候，彼此擁抱。

這些情節大概就只有在電視劇中才會有吧，現實總中，家並一定是這樣的

家是一付重擔，家是一份責任；家是彼此的真誠相待，家更是能夠白頭偕老的慢慢旅程。

家是我們人生的驛站，是我們生活的樂園，也是我們避風的港灣。它更是一條逼你拼命掙錢的鞭子，讓你為它拉車、犁地。

家還是一件舊風雨衣，只有在狂風暴雨之中才能更體現它的真正價值。

家又是一個充滿親情的地方，無論你是在天涯，還是在海角，只要一想到家，就會有一種親情感迴盪在心頭。

列夫·托爾斯泰有句名言：幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭卻各有各的不幸。套用到樓市上來說，就是不買房的理由都是相似的—房價太高買不起、不合算;買房的理由卻各有各的不同—孩子上學、結婚、落戶口，或者自己年老要換電梯房，或者孩子大了需要改善居住條件，或者樓市漲多跌少，早買早得益……經過了2017年的暴漲，2018年要不要買房?房報記者採訪了一批居民，有的堅決要買，有的堅決不買，有的迷茫遲疑，有的理性冷靜。

買房理由:沒有房子就沒有家的感覺

家是港灣，需要房子承載，才會有寄託，所以房子是家存在的寄託。是相輔相成的！

當第一眼看到這個問題的時候，我很懵，有房子不就是有家了嗎？後來仔細一想，是我太籠統了，認為“家”＝“住的地方”。這樣一想，就很好答了呀

有房子不一定有家，但是很容易有家。

你有了房子，但是不一定你就已經結婚有孩子了呀，可能你很小的時候，你爸媽就為你買了好幾套房。或者是長大了自己努力有了房，但平時沒有時間談戀愛找物件的，所以還是沒有自己的家庭。可能有網友會說，爸媽和自己不也是一個家庭，如果是從這上來講，也不錯，這是我們的原生家庭，但是真是屬於我們自己的家庭還沒呢。

當有了房後，要有家很簡單了啊，避風港有了，就差一位女主人了，一般很容易找到物件的(๑°3°๑)

當然還有一些看破紅塵，終生不娶的小哥，他有房但是他並不想結婚，也許在別人看來他沒有家，但在人家自己看來，活得自由自在很是幸福，家人在哪，自己的幸福在哪，家就在哪唄

反正這個問題挺開放，看個人對家這個觀念的看法去了。反正祝大家都有一個美好的家～嘻嘻(♡˙︶˙♡)