我覺得 .net 各方面都蠻好的，完全可以做出非常好的系統，開發效率高，整體投入成本也低的，而且薪資也不錯，市場的需求也比較大；

學習.Net 的時候，是在“ 如鵬網 ”上學習的，有個教程叫《.net就業為什麼會這麼火》，分析的挺到位的，可以去看看；

有網路的地方就可以學習，根據自己的時間來靈活安排學習進度，隨時隨地學程式設計，有問題隨時提問，老師實時線上答疑，口碑不錯，基本上都是慕名而去的；

每個章節的後面都有相應的練習題和麵試口才題，需要以錄音的方式提交，為以後的面試打下基礎，有新的課程更新了，也是可以繼續申請了來學習的；

比如說提高班的課程，都是可以免費申請了來學習，具體的可以到如鵬網官網上去了解一下。

這個由來已久。

我個人從04年開始學習程式設計，當年還是微軟系的佔上風，主要是C++和VB，因為當年也是桌面系統佔主流，而桌面系統是Windows的天下，所以當年微軟的策略也可能是以Windows為中心，打造一系列產業鏈。

後來，web慢慢的流行，佔了主流，Linux伺服器變成了主流，移動端也開始佔據主流。

應用趨勢的改變使得能夠真正跨平臺的JAVA語言大行其道，加之JAVA語言擁抱開源使得其生態鏈及其完整，存在很多優秀的框架，服務，產品，這些東西的存在遮蓋了JAVA語言本身的缺點。這裡提一點，JAVA是一個成功的語言，但是它沒能給公司帶來什麼利潤，sun公司倒閉了被收購了，商業和技術真是兩碼事。

.Net語言是微軟看到了JAVA的流行，而設計的一個競爭語言，它具有後發優勢，去除了一些JAVA晦澀的語法，當然也從底層有了一些最佳化，比如JAVA的泛型並不是嚴格意義上的泛型，因為執行時沒用泛型資訊，也不能有值型別的泛型，.Net可以。

JAVA在後續版本中引入了在.Net中成功的概念，他的一個很重要的版本1.5，優化了JAVA的語法，而這些最佳化你可以在.Net中找到對應的實現，比如annotation其實.Net的attribute概念實現,還有其它的。

.Net也在引入JAVA裡成功逗我概念，如task可能對JAVA future實現的一個引入。

從語言本身來說JAVA和.Net共享一種設計理念，中間語言，JIT,執行時，但.Net更新，語法更美。用過都知道，.Net的property比JAVA的 get，set方法不知道爽多少。

但是一方面微軟本身的對.Net閉源，和外界影響，使得JAVA佔據上風，擁有了完善的生態鏈。

國內，大部分明星公司是網際網路公司，網際網路公司以web為主，JAVA程式設計師更多，薪資也高一點，因為需求大和網際網路公司的工作強度大。

所以，就出現一個常見的說法，.Net做不了大專案，這個說法有點基本常識的人都知道是錯的，但是有一點是對的，因為沒有人或者很少人用.Net做大專案，所以沒有經驗，不知道有什麼坑，也很難在市場上找到足夠又優秀的人。

作為一個，程式設計人員，我想可能，還是看個人吧，你有什麼機會，假如微軟招你做.Net，你可能會選擇.Net。

畢竟現實就是現實，吃飯要緊。

最後，一法通，則萬法通，只要精通一種語言，我相信，其他的語言學起來，用起來很快的。

.net的實用性相當的好，手頭的應急專案都是用這個搞的，有的甚至跑了快10年了（2.0的bs結構簡訊管理系統）沒改過程式碼，還是svn維護的。語言是一方面，主要看開發者的能力了