謝謝邀請。我認為創新精神從來就沒有停留過，只是創業積極，創新不顯；創業容易，創新難現。要全面推進全民創新精神，需要黨和政府的廣泛宣傳與引導，需要獎勵政策和激勵機制做配套，只有在全社會形成人人參與創新的氛圍和熱潮，創新精神的推進自然才會深入人心，社會發展才能日新月異。

全面回答這個問題，就的從創新，創造的概念，區別和哲學思想入手，最後談創新精神為什麼沒全面推進，因為這裡面需要大量的論證，和現實問題。讓我們先來了解下創新原始的解釋。在詞典裡對創新的解釋是：以現有的思維模式提出有別於常規或常人思路的見解為導向，利用現有的知識和物質，在特定的環境中，本著理想化需要或為滿足社會需求，而改進或創造新的事物、方法、元素、路徑、環境，並能獲得一定有益效果的行為。這裡我們不再把創新對一個民族和國家的重要性如何不再做討論，其重要性不言而喻想必大家都很清楚了。談起創新不得不聯想到創造一詞，而創造的字面含義就把無變成有，且不能和現有的東西一樣。這就需要對已積累的知識和經驗進行科學的加工和創造，產生新概念、新知識、新思想，從而創造出新的物品。

下面我用哲學的思想把創新和創造的含義再加具體些，哲學的觀點告訴我們世界是運動的，變化發展是在運動中進行的，發展是運動的基本形式（量變，質變）。那麼按哲學觀點，創造是創新的起點和基礎，跨越和質變。而創新是在創造基礎上的發展，是量變，當創新不斷髮展，上升到一定程度就會引發質變，從而產生新的創造。如果不懂可以換句話說，創造在前，創新在後，創造是創新的起點。創新是在創造基礎上的發展，創新和創造相互聯絡，相互制約，相互發展。

那麼這時就不得不思考到最棘手的問題，創造力。創造力，是人類特有的一種綜合性本領。一個人是否具有創造力，是一流人才和三流人才的分水嶺。它是知識、智力、能力及優良的個性品質等複雜多因素綜合最佳化構成的。創造力是指產生新思想，發現和創造新事物的能力，當然還需要變通性，獨創性，流暢性。那麼我們現在來考慮現實問題，就是我們國家對創造力的投資資金如何，投資政策方式對不對，產生的經濟效益怎麼樣，如果不好是那些原因，政策問題還是全民素質問題，還是大環境下的智慧財產權法律保護問題，因為涉及的面之極廣，就不細細談了。我們不得不承認國家投入的數目是很樂觀的，近幾年達千億元的創新創業的扶持。但是這些費用，是精準利用還是粗放揮霍。個人創新是獨創？還是照搬複製或者套買？稽核機構是閉眼撈金，還是睜眼做事？說到底還是做為人最根本的問題，為什麼沒全面進，有以下簡單概括，①政府對創新創業者的資金是否合理發放，即資金管家並沒有嚴格落實②對創新創業者技術，創造出的產品有沒有嚴格科學論證，對經濟效益如何有沒有做出科學評估。即創新評審③在大眾創新萬眾創業的背景下，具有發明專利的機構或個人對研發的技術或產品，有沒有得到很好的保護，即智慧財產權問題查辦不嚴。④中國人口之多，最具創新能力的高等教育是否全面貫徹創新創造思想，校園創造環境，裝置，教育模式是否以創新創造發展的觀念教授，即高等教育模式差異大。5社會中大中小企業對員工的再教育，和陪訓，創新精神有沒有常期引導，即社會層的公司教育沒有加強。6創造力到創新精神的跨越不是一日而就，而需時間來證明。7中國人口基數大，年齡劃分明顯，人口老齡化，並不是人人都有創造力，最重要的是宣傳利度。8國民整體創新素質的提高。……

主要是渠道沒有建設，只停留在口號上。舉個例子，一個人突然靈感來了，對自己一直關注的知識產生了有效進展。那麼，這個人能發出這個靈感的渠道有幾個呢？答案是，妄想。目前為止，只有發論文的渠道是可以被認可的渠道。專利的渠道，只對有形體的物件才能申請。所以，大部分人有了一點創意，就拿到論壇講。可是論壇裡沒有一個評判標準，結果就是混淆視聽。最後再好的點子，學識都被模糊了！