-
1 # 小小科技苑
-
2 # 青衫塵曲
你好,我覺得我可以用我的親身經歷來回答你這個問題,第一,不要覺得做個cad畫個圖兩三千的電腦就湊合了,很多人都會這麼覺得。第二,3000以下的電腦最好加記憶體條和固態硬碟,其實就是說最好一步到位買個好點的電腦,不然你開啟cad還有ps之類軟體會慢到你懷疑人生,我就學這個的,大一啥也不懂就想著省點錢買個3000的聯想已經很不錯了,後來才發現真後悔,慢慢了解以後我加了記憶體和固態才好多了,所以我建議買就買個好點的吧,多去百度瞭解下數碼產品,我也是小白,說的不專業,勿噴
-
3 # 一顆安靜如雞的蛋
不懂這些,但我可以告訴你,我的電腦就是3000多購買的,像平時執行一些Adobe軟體還是可以的,但執行最新版本的就有些力不從心了,首先記憶體就無法滿足,我之前下載過3dmax,對於配置要求還是很高的,開啟都慢,像你說的cad建模,如果你長期需要使用的話,還是買配置好一點的吧,4000到6000還是OK的。QAQ
-
4 # 深度閱讀科技資訊
有建模需求和繪圖 而且也玩遊戲的話 選擇還是比較困難的,一般情況下高效能的遊戲本應該是首選,但是遊戲本的螢幕一般很差,對於色彩的表現不是太理想,如果不考慮價格建議考慮工作站或者買高配版MacBook pro,如果預算侷限的話,可以考慮一下配備i5 7300hq及以上的CPU 配備1050ti及以上的至少8gb記憶體起步 配備固態硬碟的遊戲本
-
5 # 超能網
CAD建模、繪圖這類工程和平常用的非線性編輯軟體(Photoshop、Premiere、After Effects)有著本質的區別,首先說說前者,這類軟體比較依賴處理器的核心,數量越多效率就越高,而顯示卡方面選擇專業性的顯示卡效果更佳,一來其驅動程式專門為此類軟體作最佳化,二來內部結構雖然和遊戲顯示卡基本一致,但是它們的側重點是不一樣的,例如專業性顯示卡會更傾向半精度、高精度運算,而反過來遊戲顯示卡是適應DricetX、OpenGL和Vulkan這些3D設計程式的介面,記憶體和硬碟方面也大幅度涉及計算能力,因此容量大小、頻寬效能以及隨機、4K讀寫效能均受影響。
後者呢,這些非線性編輯軟體目前跟遊戲應用效能需求相似。處理器也依賴核心與執行緒數量(具體看應用程式的最佳化程度),但也少不頻率帶來的影響,顯示卡方面主要依賴CUDA加速平行計算能力,最後記憶體和硬碟方面一般消費級就能滿足,沒有前者那麼大。
說了那麼多理論廢話,來給你推薦兩款遊戲筆記本吧,因為需要兼顧遊戲應用,而一般遊戲顯示卡對於3D建模這樣的輕計算尚可滿足。
第一款是微星GE62MVR 7RG-001CN,基本配置為i7-7700HQ、8GB記憶體(可自加一條組成雙通道)和1T機械硬碟和128GB SSD的組合,售價為11599元,基本價效比還可以,一些自家的特色例如丹拿音效、Steelseries RGB背光鍵盤符合遊戲玩家需求。當然如果預算沒那麼多,那麼除了上述的處理器、記憶體和硬碟之外,把顯示卡降低一級也是無可厚非,所以第二款推薦是神州戰神Z7-KP7GT,售價7299元更低也沒有過多的花俏功能。
回覆列表
和我一樣的專業
CAD畫平面圖的話、處理器一般的就行、類似i5-6500u之類的都可以。
CAD做三維效果圖的時候、對處理器和顯示卡要求就比較高了。
我室友的i5-6200u、整合顯示卡、生成三維的時間就比我慢了很多倍。這是我的配置:
生成之後拖動觀察、他的電腦就比較卡、拖動非常不流暢、而我的就比較流暢。
所以說、處理器的選擇方面、還是要上標壓處理器、類似i5-6300HQ之類的、別看數字和6200差不多、厲害的是字尾HQ、比U強了很多。而這也對你打遊戲有很大的好處。
至於顯示卡、以n卡為例、至少也要獨顯940M往上走。如果你要玩吃雞類遊戲、至少960M往上走。能有十系顯示卡最好。