不能對比，愛因斯坦遠大於霍金。很多人也心裡清楚，這比得沒啥意思，外行才看排名。科學家這個群體中沒有「地位」，頂多有「影響力」，這個要從整個科學史的角度來看。還有，影響力大的都是牛人，但是牛人不一定影響力大，這裡面機遇很重要。所以硬要拿他們來比，只能比他們的學術成就在整個科學史中的地位。這不是他們作為人的地位，只能說他們足夠牛掰並且強運，在合適的時間做出了有地位的工作。————下面是有人想要的（偽）乾貨————

牛頓把人類基礎物理水平從一個無窮趨近於0的狀態硬生生地拉到了10。都說第一步最難走，從0起步建立一套學問的基礎是最困難的工作，他不僅做到了，而且做得相當出色和完善，並且在此基礎上還前進了不少。之後的幾百年，基礎物理水平大概上升到了20吧。其中貢獻比較大的有： 那些搞數學分析的，不僅嚴格化了微積分，而且把力學抽象化為分析力學，而且發展了流體力學，這裡面有尤拉、拉格朗日、哈密頓什麼的； 與工業革命相輔相成的熱力學，代表人物吉布斯、玻爾茲曼； 電磁學，代表人物法拉第、麥克斯韋。麥克斯韋的工作算是承前啟後的大作，也算是個重要人物。但總的來說，物理學的面貌沒有發生太大改變。20世紀初的黃金年代，算是一口氣把物理學水平提升到了100。這裡面愛因斯坦出了至少一半的力，這就是他的水準。其它對量子力學做出主要貢獻的還有普朗克、玻爾、德布羅意、泡利、海森堡等，但貢獻非常分散。個人認為，愛因斯坦關於廣義相對論的貢獻是超越他那個時代的。從這個意義上說，他有和牛頓站在一起的資格。之後的發展很迅猛，現在說達到了500的水平應該不過分，但是要說有誰有牛頓和愛因斯坦那樣的影響力，估計是沒有。排得上號的大概有狄拉克、費曼、朗道、楊振寧，還有如果以後弦論從任何意義上成功了，愛德華胃疼也是能進入這個行列的。霍金的話，是難進入這個行列的。當然，他的工作是重要的，黑洞熱力學是全息對偶理論的先驅，他的名字載入物理學史是一點問題都沒有的。

————————————————————————以上內容僅供喜歡看排名的人參考。答主對此不負責，謝絕撕逼。

當然都偉大。愛因斯坦是二十世紀的太陽

他用超人的想象力，精密的數學模型，向我們提供了明確的實驗方法，同時很快得到了實驗證明，為我們認識宇宙，打開了不屬於想象的一個新世界，給人類帶來了一片光明的天地，開闢了人類生存和發展的空間新紀元。

愛因斯坦還是第一個提出，科學家也是藝術家這個驚人假說的科學家，這個假說也得到了證實。

霍金就是愛因斯坦所說的“藝術家”

雖然我們把他還是稱為科學家，但是，霍金的理論至今沒有被實驗證實。

是不是沒有被證實的科學猜想就不是科學了？我看還不能完全這樣說。科學是一個過程，從猜想到實驗需要一定的條件。

可能，我們還無法具備證實霍金的一些猜想和預言的條件。但是，他是在愛因斯坦思想基礎上的新發展，也不是胡思亂想，這是非常清楚的。我們希望他的思想有進一步的完善和驗證。

如果能夠證明霍金的預言，那麼，我們人類適應宇宙發展的前景將會更加燦爛輝煌。

但是霍金的思想也是複雜的，他的有些思想幾乎就是藝術想象。例如，他堅稱有“外星生命智慧”，這就是把智慧這種人類特有的現象普遍化了，也引起了社會上對“外星人”的種種不實之想象。

我非常不贊成這個說法，還專門寫了《我要與霍金先生打賭一百年》這樣一篇部落格，在新浪發表，就是對他這個說法懷疑的具體行動。

所以，就目前來看，霍金的偉大還沒有超過愛因斯坦。

怎麼總有人問這些問題，霍金寫科普的成就都比他對物理學的貢獻大，你覺得霍金那麼牛逼，就想想他貢獻了或者開創了什麼理論成就吧，然後再想想愛因斯坦做了什麼貢獻！也不用人云亦云，自己去比較。