都是看你自己的操作，看你喜歡那種，如果某個品種看的很好，重倉也無所謂，但是有時候重倉的話容易虧的多，分幾個品種的話風險沒那麼大，不過幾個品種的話，精力就要多一點了，反正就是各種都有各種的好，看你自己實在的情況，然後選擇怎麼做單

對於激進的投資者來說，單品種重倉幹好，對於保守的投資者來說，多品種清倉幹更穩健。

但激進和穩健本身就是相對的，也許有一個人有1000萬資金，只拿了10萬來做期貨，其餘買了固定收益的投資產品，那麼期貨這一塊實際就是風險投資，這種情況下他肯定會選擇單品種重倉幹來拉高總資金的收益。

相反，同樣一個人也是1000萬資金，拿了900萬來做期貨，剩餘100萬買固定收益理財，那麼期貨這塊他肯定會選擇多品種清倉參與，以此來獲得相當穩定的收益。

所以，單純的單品種重倉幹，收益和風險並重，容易在行情來臨時獲得高收益，當然也伴隨著高回撤。

單純的多品種清倉幹，收益和風險均衡，容易平滑資金曲線，因為倉位都分散了，沒有高收益也沒有高風險。

相信很多做期貨的朋友都會在輕倉和重倉直之間難以權衡，輕倉風險小，但是盈利空間有限，重倉盈利空間大，但是風險也相對來說較大，重倉操作不當就可能爆倉出局，那該如何在輕倉和重倉直接權衡呢？其實重倉交易和輕倉交易都是可以選擇的路線，只是選擇不同，策略也要有所不同。

一、如果選擇重倉交易，可以採取以下方式：重倉出擊，一擊必中，不中則退，盈利減倉。

選擇重倉，那就要看準時時機，沒有100%的不要進場，力求做到進場就要有浮盈，一擊必中。那些可做可不做的機會，都應該放棄。當然市場是多變的，即使你認為自己有100%把握進場，行情也有可能向相反的方向走，所以這時，應該不中則退，重倉情況下，行情一旦反向波動，虧損就會很大，所以出現這種情況，應該立即止損，不能扛單。當出現浮盈後，有些人會認為應該加倉，而我認為重倉浮盈後，應該減倉。出現盈利後，可以先平掉一部分單子，兌現利潤， 剩下的單子可以期待更大的利潤，重倉盈利後加倉，風險太大，如果行情出現反向波動，就可能讓你一掃而空。

二、如果選擇輕倉交易，可以採取以下方式：輕倉出擊，週期放長，止損放大，盈利加倉，移動退出。

選擇輕倉交易還是放大週期比較好，週期長意味著波動幅度比較大，會有更大的利潤。可以把止損放大一點，因為是輕倉，反向波動一點，損失不會很大，只要單子沒被掃出來，大方向看準，後面的行情還是會回來的。當輕倉有浮盈後可以適當加倉，可以拿出一部分浮盈利潤作為止損的成本，如果加倉後，行情對我們不利，止損後，本金還是安全的。輕倉單子浮盈後，最初的單子和加倉後的單子，都要不斷移動止損位，鎖住利潤，比如多單的止損位要不斷上移，空單的止損位要不斷下移。這樣做是為了鞏固成果，在勝利的戰役中保住基本的盈利果實

單純的重倉和輕倉都是不可取的。

如果一直重倉交易，市場出現一次極端行情就會把你打爆倉。如果一味的用最小倉位輕倉交易，那永遠做不大，資金不會有大的質變。

在未盈利之前可以選擇一個固定本金數，然後盈利後出金一半，用一半盈利的資金加到原有本金上，在用增加後本金的固定百分百來進行交易。這樣做的好處是本金的增加全是盈利資金，固定百分百也會讓你的倉位一點點變大，但不會一次性的加到重倉，有序的加倉。即使最後爆倉了，那虧損的本金還是有限的。如果持續贏利，那本金會越來越多，而且可投入的倉位也會越來越大，這樣才能更持續的做下去。單純的小資金賺不到大錢，浪費機會成本，一直重倉風險又太大，容易短時間爆倉。

倉位管理需要思想上認知，如果心理上是牴觸的，那根本做不到管理，只會是一味的頭腦發熱。一定要制定一個合適的策略堅持下去，用系統來約束自己，才能更好的進行交易。