謝謝邀請！女方想要的話首先最好找個工作，否則就算要了拿什麼養活娘倆？就算有生活費也挺困難的，要是不給也沒法。打官司太費精力了，夫妻如果實在活不下去，最好協議離婚，看孩子跟著誰對孩子好。畢竟孩子是自己的孩子，該付的責任一定要付。不能只生不養啊。你覺得呢？

女方沒有任何經濟來源？短期內能找到工作養活自己不？如果不行，那麼自己都生活沒著落，怎麼去養活一個不到兩歲的孩子？跟著你一直捱餓受窮？這種情況下肯定是孩子跟男方比較好。另外女生為什麼會在這麼短暫的婚姻中，孩子這麼小的時候離婚呢？婚前不帶眼識人！婚後還沒有好好磨合就生孩子，實在不應該把自己的人生糊里糊塗過了！無論何時女子當自強才能生活的更好。

看到這個問題，我知道你是一個大男人提出來的，我知道你只想得到單純的答案就是孩子判給哪一方，這個涉及到法律範疇，我一會會給你耐心滿意的解答，但是在這裡，我還是囉哩囉嗦的想給你從道理上掰扯掰扯。一.寶寶一歲九個月，女方又沒有工作，女方明顯處於弱勢，這個離婚的事是誰提出來的，如果是女方，那還可以理解，如果是你，那麼請問，你作為一個男人，但凡有點責任心，你會做出這樣決定，一起生活難免有磕磕碰碰的，關鍵是怎麼化解，你要明白辦法總比困難多。二.從法律的角度來說分以下幾種情況：

1.兩週歲以下的子女，沒有特殊情況下一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：

(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的;

(2)有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的;

(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的。

2.父母雙方協議兩週歲以下子女隨父方生活，並對子女健康成長無不利影響的，可予准許。

以上三幅圖片，你想要哪幅圖的生活，決定權完全在你手裡。