鄭爽確實還有很多需要努力的地方，但看了這個節目我有點不明白的事，這不是一個直播的節目這是一個錄播的節目，像快樂大本營一樣，為什麼不能再演一個，為什麼不能適當的剪輯她不好的畫面呢？不怕影響節目質量嗎？如果沒有後面笑場的地方，其實節目質量會顯得更高。但是還有一個問題，節目需要話題度。

我不是想說節目組借鄭爽炒作，但是也要知道，她確實是自帶話題度。而且現在網上罵她的比較多，再來她解散了自己的團隊，現在屬於沒有自己的團隊，拿她用一下實數正常。不然為什麼不讓任嘉倫贏呢？難道真的是現場決定的輸贏嗎？之前已經有明星透露過了，帶有競技性質的節目，明星拍攝的時間長短最重要的不是實力，而且簽約的時間長短。不能說任嘉倫參加那麼一會兒和鄭爽拍了幾個小時拿的錢是一樣多的吧？那人家也不願意啊！有那時間不如多接兩個廣告。

再回來說鄭爽，她現在屬於倔強地想要開闢一條新路的人，從她的各種放飛自我，不化妝不打扮不進微博等等，她想走出一條自己路，卻又還差點實力，所以被罵是正常的。不能說多包容她，只能說時間會證明一切。想當年章子怡不也是飽受爭議嗎?范冰冰不也是一樣，如今都沉澱下來了，大家也自然就對她們寬容了很多。

不管這個節目是真是假，有沒有套路，都有一點是值得被注意到的，那就是：鄭爽應該感謝章子怡！

為什麼？因為當鄭爽不斷笑場，不斷被觀眾笑的時候，被大多數人當成一個笑話在看待的時候，只有章子怡，在把她當作一個演員在看待。

所以她才會在節目裡那樣苛刻，那樣尖銳，甚至有些不顧情面地指出鄭爽的不足。然而，她提出的問題，並非雞蛋裡頭挑骨頭，而是紮紮實實地存在著！對於一個演員而言，有前輩指出問題，並且說得在理，本身就是一件好事情。

況且，章子怡沒有跟著一群人那樣敷衍地讓鄭爽繼續被當成笑話，而是把她當作一個演員，甚至是好的演員來要求。對於演員本身而言，能夠有這樣的尊重，已經是一份值得慶幸的事情——要知道，像國際章這種咖位，完全可以不用太在乎一個被大多數人認為沒演技的演員到底是不是演員的，但她沒有，反倒非常把鄭爽當回事。

很多人都稱讚章子怡在《演員的誕生》裡對錶演的認真與嚴苛態度，認為她是在尊重表演，也是在一群人笑話鄭爽的同時，只有她把鄭爽當作演員在要求。身邊的朋友都誇她，認為她長得好看，精緻，東方美；認為她演技好，有實力。

其實對於章子怡的演技，我也是很認同的，但只侷限於幾部本身質量很不錯的電影，也是幾部大導演的作品。一個是張藝謀執導的《我的父親母親》裡，你不得不服張藝謀挑演員的眼光，章子怡在裡頭那種清純感，令人難忘。

再一個就是李安的《臥虎藏龍》了，雖然當時導演的第一人選是舒淇，但因為她檔期問題，將機會輪到了章子怡身上。她倒表現得出乎意料的好，將玉嬌龍那種蠻橫又聰明的勁兒表現得很到位。

還有就是王家衛導演的《一代宗師》了，章子怡飾演的宮二，不僅氣場十足，人物命運悲愴，甚至舉手投足間的大師範兒，絲毫不輸梁朝偉、張震等人。

論演技，章子怡的確有足夠厚的底氣來diss鄭爽，畢竟，有好作品在那裡啊。

鄭爽臨時發揮不好被批沒毛病，她本來就是去跟前輩們學習去，有缺點被章了怡指出來這樣很好，鄭爽應該謝謝章評委，可後來摔鞋子就不對了你是評員呀基本的個人素質要有呀，後來我仔細一看原來兩個評委一個唱紅臉一個唱白臉，好吧你們喜歡演戲我們觀眾就等著看戲，只是可憐了鄭爽成了炮灰，更可憐了宋丹丹老師本來帶著初心去的，想把自己的經驗和後輩分享，可一上來就成了看戲的了，她一定哭笑不得吧！最後還是張國力那句話有劇本的，好吧我就等著看戲，看他們怎麼圓，只能說節目為了關注度，為了話題性，無底線……

作為一個前輩，善意的指出晚輩的不足之處是值得讚揚的，像宋丹丹老師。章子怡那種咄咄逼人的語氣，和摔東西的手法有失水準，畢竟不是在戲裡，難怪事業有成，情路坎坷。情商欠缺。有一種強欺弱的感覺，好像有一種和鄭爽比人氣的做法。