首先說明一點，日立、三星機械硬碟都已經沒有了。日曆硬碟業務拆分後賣給了西部資料，現在叫HGST(昱科環球儲存)，和西數共享技術，但品牌還保持相對獨立。

三星硬碟業務則賣給了希捷，被後者完全整合。三星自己現在只有SSD固態硬碟。

題主沒有明說，但指的應該是機械硬碟，這裡就不說SSD了。

總的來說，機械硬碟市場如今只有希捷、西部資料(HGST)、東芝三大家了，其中西數份額相對最高，希捷次之，東芝規模很小，而且只有桌面硬碟。

究竟誰好誰壞，這個缺乏統一評判標準，每位使用者也有自己的體驗。

雲備份服務商BackBlaze每個季度都會基於其產品使用狀態，公佈一份機械硬碟故障率報告。雖然是一家之言，但鑑於其樣品數量豐富，品牌型號眾多，而且常年堅持作報告，很有持續性，所以還是極具參考價值的。

最新一份報告是今年10月底公佈的，顯示硬碟的總平均故障率是1.84％，是有史以來最低的，所以整體而言，大家一般不必擔心硬碟的可靠性，正常使用、保證電源可靠——低功率劣質小品牌電源最傷硬碟。

容量方面，BB的資料顯示4TB的故障率最高，其次是3TB，10TB/12TB都是零，不過10+TB硬碟現在使用量還很小，出問題自然不多。

單個型號故障率最高的是希捷ST4000DX000、ST4000DM001，分別高達31％和18％，而且它們的服役時間都並不是特別長，也都是4TB容量，建議一般避免選擇它們。

如果說單個季度的資料不足取，那麼從2013年4月一直到2017年9月這四年半的時間裡，累計下來的資料就非常值得參考了。

這段時間裡，希捷的表現最不好，尤其是4TB/8GB型號故障率偏高，西數次之。

東芝、HGST的質量都相對靠譜，事實上大家或許也應該注意到了，OEM領域內，包括桌上型電腦和筆記本預裝的機械盤，東芝和HGST正是比較多的，足見其質量得到了普遍認可。

所以簡單來說，硬碟質量東芝＝HGST＞西數＞希捷。

但這只是一個大概的趨勢，具體型號、個例、使用習慣、環境都會影響硬碟的可靠性，尤其是機械硬碟最害怕震動，也害怕劣質電源。

第一塊希捷酷魚三十多G壞了好像是玻璃盤 第二塊西部資料160G沒壞淘汰了 第三塊西數1T壞了 第四塊希捷2T還在用

我認為哪個品牌都不錯 只要不是裝機店用的最便宜的就好 都有精品及殘次品 成本說明一切 貴的不見得好 便宜的也不一定不如如貴的好 但大機率貴的耐用 還有不買新品要買成熟產品

首選固態哈哈。

個人喜歡的排名

1 西部資料

2 日立或東芝

3 希捷

後面的看都不看

西數的質最差，我單位上千臺電腦，95%西數硬碟，5%希捷硬碟，故障最多的99%西數硬碟，五年來壞了大概200多塊

機械硬碟發展至今，基本格局已經固定了，目前各大平臺銷量都是西部資料和希捷遙遙領先於其他品牌總和。

至於您說的日立，早在2011年就被西部資料買下。而三星的硬碟部分，也被希捷於2011年收購，我們可以對比一下2010年的硬碟市場格局圖，可以很清楚的發現，日立與三星雖然佔據了一部分市場份額，但是希捷與西數無疑有碾壓性的優勢。而在兩場吞併案之後，硬碟市場格局至今都沒有出現變化。回到您本題的內容，對比希捷和西數兩個品牌哪個比較好？只能說平分秋色，因為目前硬碟製造技術沿用了許多年都沒有大的突破，從故障率來看兩家硬碟的指數都在2%以下，所以沒有明顯的優劣之分。對於我們普通消費者而言，無論什麼牌子的硬碟在使用得當下3到5年都不會出現質量問題。

值得一提的是，2016年西數與紫光聯手以190億美元的價格收購了快閃記憶體廠商閃迪（SanDisk），大概是想在固態硬碟領域擁有自己的一席之地，看西數下一步會怎麼走吧！

望採納。

不成文的說法:“希捷速度快、西數更穩定”。就跟顯卡里面遊戲英偉達，看電影、設計AMD一樣，還有相機裡面的拍人用佳能、拍景用尼康。

我個人覺得使用西數最可靠和耐用，目前在用640G和1T綠盤各一個，2T的綠盤和3T的紫盤各二個。640G以前是基本24小時掛機打遊戲超耐用。以前買過邁拓和希捷，希捷使用1年不到掛了，辛辛苦苦下的二戰的電影全部沒了。

日立三星都不耐用。結果就是被收購。

順便告訴大家，被美國稱為世界兩代磁頭之父（最後兩代磁頭的發明人），曾先後任希捷、西數技術總監、Quattroporte的毛思寧，幾年前來到浙江省寧波市鎮海區搞物聯網。

硬碟發展了這麼多年，已經成為西部資料和希捷兩家掎角之勢。別的日立三星就不用考慮了，下面就以前出貨的經驗對這幾個牌子的機械硬碟闡述一下。

首先是希捷硬碟，希捷作為全球市場的老大哥，技術不言而喻，雖然遭遇了03年的玻璃心故障危機，但是市場排第一的位置還是沒改變，使用者現在一年多，表示效能穩定，我們用HDTUE測試，用了3年的硬碟還能保持波形平穩，雖然硬碟是質保兩年。

其次就是西部資料了，當初我用的第一塊盤就是西部，用了9年壽終正寢，現在的西部資料價格比希捷低一些，定位也和希捷一樣，有綠盤，紅盤，紫盤，黑盤等，不同的盤在不同領域用，西部的盤用了幾年，我們測出的波形有點波動，相對比希捷佔比重高一點點，用MHDD測有少許延遲，但是有三年的質保，很多使用者喜歡用。

再次就是三星盤了，三星出的少，每次拿都是固定的外形，很臃腫，用起來馬馬虎虎，而且售後少的可憐，不怎麼行。

日立的盤價格低，盤體很輕，剛拿到還以為是一個空殼，拆過一次，硬碟的磁臂居然是塑膠的，而希捷和西部都是金屬的

還有東芝的，東芝盤最近重返裝機市場，價格低廉，只是問題多一些，有時候有認不到盤的現象，東芝筆記本硬碟做的很差，特別是筆記本，如果發現用的是東芝盤就要小心了，壞的機率比一般的大。