結婚的目的又不是為了贍養老人。民法典也只是說可以，如果你把老婆（老公）‘哄’得好，人心是肉長的，沒誰會那麼絕情

兒子去世後，怎麼強制媳婦贍養公婆呢？強制的話。媳婦再婚的話，就要承擔三組六個老人的養老，肯定力所不及！

女兒去世後，怎麼強制女婿贍養岳父母呢？女婿再婚，強制養老的話，同樣是承擔起三組六個老人的贍養責任。

*離婚的話，自然就失去了女婿和兒媳的法律身份。

*雖然有“女婿不斷丈人家路”的俗語，但主要還是作為女婿的自律，而不是被強制！

*獨生子女去世後，父母養老問題，還實施獨生子女計生國策的國家付起一些責任，代替去世的子女養老！

兒子必須贍養父母啊！誰說必須要媳婦贍養公婆了！也沒說必須要養！只是看個人能力和良心來決定！男人家花幾十萬買完的媳婦以後！公婆就可以去死了嗎？所以男人要看好是買個媳婦還是女方沒哥沒弟！男人有沒有能力兩邊老人一樣贍養！要是隻有一個女兒那就考慮娶個男人回家一起養！兩兒子的家庭也很多！不管什麼方式總有一個適合的！只有一個兒子就選擇兩個女兒的家庭！但是這樣就不能說以後就不管不問了！有良心的人在社會中都不會太苦！不要一天的說些費話！男不娶女不嫁那就絕種吧！

這個事真是公說公有理婆說婆有理。

我家公公婆婆在我結婚這幾年裡，給了我無私的幫助，不求回報。給我看孩子，我病了給我做飯。我生孩子大出血前兆，醫生打了一針，立馬大小便失禁，婆婆給我擦乾淨屁股，換衛生墊。坐月子半夜餓，她一個六十八歲老太太天天半夜一點起來給我用紅糖水煮荷包蛋。老公出差了，她和我看孩子，早晨吃了飯來我家，晚上孩子睡了她回家。風雨無阻。所以我現在有班上，不擔心孩子沒人看。甚至我還考了瑜伽教練證，考了成人專升本，考上了山東師範大學。接下來我還要考助理會計師。

這樣的公公婆婆，你說等他們老了我可能不贍養她嗎？那不得天打雷劈了？我不管會贍養她，我還會讓她乾乾淨淨的，清清爽爽的，開開心心的快快樂樂的，冬暖夏涼的安度晚年。

同理，結婚以後視兒媳婦為搶兒子去的天敵的婆婆，啥都不管的，挑事的，等她老了，兒媳婦為了老公可能會贍養她，但是這贍養的質量什麼樣？那就不得而知了吧？

這個問題不知道是哪個腦殘提出的，這就明擺會有極大爭議的家庭問題。本來也沒指望誰來贍養自己的父母，自己的父母自己贍養本是天經地義，前提也是盡到撫養和教育的父母才能得兒女的贍養。至於兒女的另一半憑什麼強求義務，有感情願意贍養兩好合一好。這個東西屬於約定俗的東西有必要擺在桌面這麼生硬和不盡人情。

我來回答你：首先說結婚不結婚跟贍養不贍養對方父母是兩碼子事。先說贍養，你的配偶可以不贍養你的父母，是因為你父母沒有撫養過你的配偶，對他（她）沒有養育之恩，所以你配偶沒有贍養你父母的義務，但不是不可以贍養。你贍養你父母用的是你們夫妻的共同財產，所以你的配偶有連帶贍養義務。反過來說，如果你父母有很多遺產，你有繼承權，而你配偶就沒有繼承權，可繼承來的財產，變成了你家的財產，你配偶也在享有，所以你配偶有連帶的繼承權。再說結婚，結婚是兩個到達婚配年齡的男女約定，從今往後兩人相愛，共享富貴、同擔風雨、白頭到老，並得到法律的保護。你一生的責任和義務是會得到你配偶的支援與幫助的。再說這個支援與幫助是互相的。你贍養孝敬他（她）的父母，他（她）也贍養孝敬你的父母。當然也要看你的父母對你的配偶是否足夠好，你的配偶是不是一個懂情理,會做事的人。就說到這吧，個人見解僅供參考！

這些規定不用過分解讀，只要自己的兒子和女兒贍養自己的父母就行了，女婿和媳婦又不是自己生的自己養大的，你有什麼權利要求人家贍養你！