回覆列表
  • 1 # 國論盛事

    謝謝邀請。依在下愚見,恆大率先內部處罰鄭智及領隊,且公之於眾,實為足協隨後之處罰敲一邊鼓,暗喻法不責眾,槍打出頭鳥足矣。若足協以此參照,亦未償不可,畢竟“濫殺”無辜,會有量刑過重之嫌。但願足協依規從輕發落,祈盼恆大球員汲取教訓,不再節外生枝,聯賽方可盛事太平。

  • 2 # 大漠胡楊48276201

    這才是王道,一個企業的素質。恆大之所以能得到很多球迷的支援,就是得民心。至於足協會如何處理,那是足協的事。能處理恆大俱樂部球員,不管如何處理,裁判執法水平,或者是否涉及賭球和收受賄賂,得給大眾一個答案才能服眾!

  • 3 # Kidjockey

    申花也搶先一步處罰了秦升,可結果呢,足協罰得更重!就看足協罰不罰,怎麼罰,罰多重,從中看出足協恆大幹爹是否成立。而且這次恆大是集體沒有握手,你可以說是鄭智挑的頭,但其餘隊員罰不罰,這些都足夠讓足協頭疼的了,全國球迷的眼睛可都盯著呢!

  • 4 # 窴奕眾榺饗

    恆大這招值得肯定,先把自己姿態做出來,但對於一個年薪千萬的球員,罰款10萬有點太小家子氣了吧!然後把鍋甩給足協…就看你足協如何處理!這招值得所有俱樂部學習!

  • 5 # 任性111956606

    各個球隊都公正,人人都平等,十一人都該罰停二場,俱樂部處罰是蒙他兒子,申花罰了秦升,秦升照樣被足協處罰,公平,公正

  • 6 # 一碗辣醬

    處罰的很巧妙,鄭智只罰錢,沒有內部停賽。或者恆大認為只是不禮貌的行為,沒必要當回事,霸道慣了。最重要的是傳遞給外界一個錯誤資訊,是鄭智個人行為,和場上其他10名隊員無關。今年的中超違紀不少,但敢這樣公然集體違紀的真沒有,性質非常惡劣。 參照R馬相同情況的,場上11名隊員全部停個一場不為過。把所有的錯推在鄭智身上,達到丟車保帥的目的罷了。

  • 7 # 猴大未髒夠

    廣東猴大,去年夏天最熱時,安排小弟富力大下午對陣其他隊,唯獨對猴大在晚上;今年看上港華夏追的緊,又安排猴二推人,乾爹出場禁賽上港外援,對華夏出紅牌。這錢真不白花!自己當初七外援,現在限制別人外援不讓上場,還有七場六點球。廣東太監猴,真不要臉!

  • 8 # 傅松波2

    我贊嘗恆大的態度與勇氣,但足協應有自己的尺度,做到儘可能公正一點,以使全國球迷信服。全隊十一人都停賽一場,是必須的!

  • 9 # 線哥

    大家先看看下面這張動圖

    比賽結束後的兩隊握手儀式上,鄭智與權健外援帕託握手之後拍了拍他的肩膀,但隨後,恆大隊長沒有按照慣例走向裁判組與他們握手。在他的影響之下,恆大球員都停住了腳步,他們圍在一圈似乎在商量著什麼,完全不理會站在旁邊等待他們握手的裁判。在等待一會兒之後,裁判組似乎認為恆大球員並無握手意思,尷尬離場。隨後恆大全隊走向廣州球迷所在看臺,向遠征球迷感謝和鞠躬致意。

    值得一提的是,在今年5月初,中國足協特別下發了《關於規範職業俱樂部參與賽後握手儀式的通知》給各俱樂部,特別強調握手儀式的重要性。通知中明確提到了:視現場相關情況,將對賽後未與對手握手的球員給予警告、批評或追罰。

    而本賽季已經有過因為賽後握手儀式做的不好而被處罰的先例,蘇寧球員羅傑·馬丁內斯在恆大主場,賽後就未參加握手儀式,中國足協宣佈對其追加處罰一場。

    既然R馬因為未參加握手儀式被罰了一場,那麼恆大場上11人類似的舉動,是不是每人都應該被罰一場?雖然最終結果不會這麼嚴重,但肯定也不會像恆大自己處罰鄭智一個人那麼簡單。也許最終的板子,還是要打在恆大俱樂部身上。針對俱樂部層面,處罰條例很可能就是《紀律準則》第八十四條,該條款內容如下:俱樂部(球隊)違反有關規定,不參加或不按要求參加中國足球協會組織的公益比賽、公益活動或其他活動的,給予警告、通報批評、罰款等處罰。如果再嚴重一點,甚至要進行無觀眾的比賽、在中立場地進行比賽、減少轉會名額、限制引進外籍球員、扣分等。

    當然,以恆大在中國足球的地位,中國足協即使要處罰,也不會按照上線來,但在重罰了恆大爭冠對手上港之後,中國足協如何處理恆大這次集體性事件,也將受到外界的高度關注。廣州恆大反應非常快,他們率先罰款鄭智10萬元,似乎把事件的責任都推到了隊長一人身上。但中國足協肯定不能夠像恆大這樣簡單處罰,但最終罰單如何,的確也讓足協很燒腦。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紫檀手串、毛筆、機械手錶,分別代表怎樣的生活狀態呢?