回覆列表
  • 1 # 馬金零

    沒有調查人證物證,沒有用科學正規刑偵偵查,是沒有權力定案,否則是對中國政法的不尊不敬,對逝者無盡的遺憾,與對逝者家屬無盡的傷痛,及對良好社會造成隱性安全危機。

  • 2 # 曉先生剪輯

    目前網上的討論幾乎沒人會把兩案連線在一起,而且也沒什麼人願意去開這個腦洞。我不僅不認為這是天馬行空的想象,反倒認為這種假設符合正常的邏輯推理,所以我個人認為兩案真兇絕大機率是同一人。話題之下很多人認為92案兇手作案手法粗糙,留下關鍵證據,而96案兇手心思縝密,手法幹練,像是連環殺手所為,從而得出結論絕非一人所為。我的認為是92案後,兇手產生犯罪成癮,到犯96案時,手法和心理已經非常老練,而之後沒有再犯是因為自己女兒出生,還有96案的社會反應太大,包括最後一次拋屍非常慌亂與警方到達現場僅半小時時差,數案遞增的警方和社會反應讓兇手犯罪慾望得到數年壓制,隨後DNA技術發展,監控的普及,自己年數增長,96案後沒有再犯。並且由於92案當時遺留了重要證據,這些年一直惶恐度日,害怕隨時被警方帶走。加上女兒已經成年,怕自己的罪行曝光會給她人生留下陰影,於是心理產生矛盾,開始懺悔,拜讀聖經。

  • 3 # 洛水清風

    南醫大強姦殺人案在28年後能成功告破,幾乎是白銀連環殺人案告破的翻版,都是發現嫌疑人親屬的DNA與在公安局備案的嫌疑人的DNA比對高度符合,經過進一步排查,最終找到嫌疑人麻某。南醫大強姦殺人案兇手落網後,不少網友猜想,兇手麻某是不是南大碎屍案的真兇呢!網友的猜想不是空穴來風,因為南京醫科大學與南京大學離得不遠,這兩期案件作案手法都十分殘忍,並且兇手麻某一直住在南京,作案的嫌疑很大。這兩期案件 表面很相似,但是有太多的不同,根本不像是一人所做。

    南醫大強姦殺人案發生於1992初春的一個雨天,南京醫科大學大四學生林某在校園內被姦殺,幾天後,屍體在下水道內被發現。死者屍身完整,頭朝下被按在下水道內。雖然公安部門在死者體內提取嫌疑人的精液,但由於受當時技術條件限制,直到28年後,才將已經53歲的麻某緝拿歸案。

    南大碎屍案則發生在1996年1月10日。受害人刁某是南京大學成人教育學院一年級學生 ,她於當晚從宿舍出去,便離奇失蹤。直到9天后一名清潔工在南京華僑路撿到一個提包,包內有500多煮熟的肉片。當時,這位清潔工以為是誰丟失牛肉,拿回家準備食用 。在清洗肉片時發現三根手指,這才慌忙報案。之後,屍體其他部分分別在水佐崗路和龍王山被發現,均被包在提包和一條床單之中。偵查員發現屍體被切成2000多片後被煮熟,而且道法精細,碼放整齊,足見罪犯的殘忍與超強的心理素質。

    由於當時沒有DNA 技術,偵查員只能從肌肉纖維以及體毛斷定 ,死者是一名女性,並最終確認死者就是南京大學的失蹤的刁某,南京警方立即成立專案組進駐南京大學。經過案情分析,警方認為這不是仇殺,因為刁某剛入學不久,並且來自農村,對南京人生地不熟,根本不會與什麼人結仇。從罪犯作案手法來看,警方斷定兇手懂得一些解剖知識,很可能是醫生、廚師或者屠夫。然而,經過對學校周圍地毯式摸排查詢,最終並沒有確定犯罪嫌疑人。三個月後,專案組撤離學校,這樁碎屍案一直懸到今天也沒有一點眉目。

    據當年偵辦南大碎屍案的民警回憶說,這是他辦案几十年見過最殘忍一樁殺人案,罪犯心理素質超乎常人,為了毀屍滅跡,將被害人刁某的頭顱砍下,內臟分割後一一煮熟,還將腸子整齊疊好擺放在包內……至今他都想不明白:罪犯為何要對一個來自農村的小姑娘下此毒手,究竟意欲何為!即使為了毀屍滅跡,也沒有必要把被害人的內臟煮熟了!

    南醫大強姦殺人案,是麻某見色而起淫心。南大碎屍案的殺人動機至今還是謎。況且兩個案件相隔時間長達四年,麻某南醫大強姦殺人後,已是驚弓之鳥,不可能在相近的地點再次作案。況且南大碎屍案比起南醫大強姦殺人案更殘忍,更血腥,怎麼看都不像同一個人所為。南大碎屍案雖然已過了20年的案件訴訟期。但南京警方表示,訴訟期不適合南大碎屍案,警方會一直偵查下去,直到案件水落石出的那一天。

  • 4 # 燁紫愛美食

    這個問題,也許只有他自己才能回答。如果他不說,辦案人員或普通人都不可能知道,也許他妻子、父母對他的瞭解會更多一點,但是內心的真實感受只有他自己才知道。  但是,我個人認為,可能性不大。  南大刁案,我傾向於認為兇手是獨立作案,至於他的職業身份,可以是作家、食堂員工、教師、退休工人……任何一種。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 東南亞有什麼美食特別好吃?