首先要匡正一下，[無極]沒那麼爛，只是它正好誕生在中國網路惡搞剛剛興起之時，於是便倒黴地成了網路狂歡調侃的物件。

所以，在這個語境下，筆者即使說[妖貓傳]是下一個[無極]也絕非批判。

說起來，這兩部片子還真有諸多相似之處。[妖貓傳]與[無極]一樣，都是浩大投資，承載了陳凱歌對奇幻極盡奢華的想象。

而在[妖貓傳]原著小說《沙門空海之大唐鬼宴》中，日本作家夢枕貘構建故事的方法，也讓人聯想到[無極]。“幕後黑手”黃鶴在楊玄宗的命令下，表演高難度雜技，卻失手殺死了自己的妻子。

黃鶴有喪妻之痛，因而想毀滅大唐王朝來達到復仇的目的。他透過幻術迷姦了楊玄琰之妻，生下楊貴妃。而後黃鶴利用楊貴妃的美貌，把她當作復仇的工具，先後送給壽王和唐玄宗，“復活”後的楊貴妃在不知情的情況下，跟自己的親哥哥做了半輩子夫妻！三觀盡毀。

▲關曉彤吃饅頭

日本人推崇陳凱歌，他在日本知名度很高，陳凱歌也樂於和日本演員合作。從[無極]的真田廣之，到[妖貓傳]的染谷將太、阿部寬，這也可算作一點相似之處吧！

不同的是，這次陳凱歌吸取了“近幾年自己當編劇片子必撲”的教訓，找來“李安御用”金牌臺灣編劇王蕙玲助陣，編劇一欄並未出現他自己的名字。

So，劇本應該有保障了吧？

外加讓中法混血美女張榕容飾演楊貴妃，著實新奇大膽。從劇照來看，已經美豔驚人。

還有什麼理由不期待？即使[妖貓傳]是下一個[無極]，這張電影票我也買定了！

不會，可能個人對電影的理解不一樣，無極剛出的時候也覺得挺爛，後來再翻出來，倒有些感觸，陳凱歌自己寫的本子太著重於自己的感官，這讓大眾很難以理解，有的人覺得不錯，有的人覺得爛，這很正常。剛看過《妖貓傳》今天上午去看的，怎麼說呢，從感官上來說，絕對是一場視聽盛宴，極致完美，可見陳凱歌對作品的呈現是要求有多高，他就是個很喜歡唯美的人，無極也好，霸王別姬也好，和妖貓傳都一樣，畫面的處理，和最後的效果都非常的出色，貓發難的時候還真挺嚇人的，但故事呢，我就覺得有點陳辭濫調，沒看過夢枕貘的原著，就不從原著角度去說了，故事的連貫性很流暢，但楊貴妃這個梗吧，就覺得對不起那一座幾乎讓我認定那就是盛世大唐的唐城了，楊玉環是在歷史上非常透明的一個人物，所以無論你怎麼展現都有點乏善可陳，以一首長恨歌引出的愛恨情仇，其實感情塑造的都不咋豐富，但是演員的演技是線上的，黃軒把白居易對於這段感情的沉迷到魔怔的狀態展現的很好，也把一個詩人的癲狂表現的很到位……對於貴妃的混血臉，網上有點爭議，我只想說，去看吧，看了你就知道，居然一點違和感都沒有，絲毫不牽強，妝容很得體，這個得體不是指多麼貼近歷史，而是很適合這個演員和角色……這點都能看出，陳凱歌是個很追求細節的人，他拍的是自己堅持認為的藝術，而不是交一部作業，所以再說到無極也同理可證，不同的是無極他自己寫的，連本子都太個人化了，而妖貓傳至少看的人都能看懂 所以不會跟無極一樣淪陷，比較感情細膩的文青其實不妨重新看看無極，真的，年紀大了會感覺不一樣……

總結下，還是對得起電影票的，友情提示下，別帶孩子去看，我想帶孩子看看盛世大唐，結果孩子這讓貓嚇的啊，然後貓死了她還摸眼淚了……搞不懂的世界

/昨天看了，雖然中間打過瞌睡，但我覺得還好，看電影質量的優劣我的標準是誠意和尿點，這部電影可以說是誠意之作，儘管為一部電影修建襄陽唐城有房產開發的嫌疑，但加上精心的造型美工營造的盛唐氣象大氣磅礴，故事改編於小說，架構還可以，隨意穿越意淫都可以接受的這一代人，構築在真實歷史事件之上的這隻妖貓也沒問題了，演員的演繹也還好，沒有特別讓人齣戲的，相比於絕大多數的圈錢電影還是屬於可以一看的級別；至於尿點，不是笑點，笑點要多，尿點要少，我們現在的電影市場會給爛片機會，我們的觀影人群也更喜歡搞笑的影片型別，所以你會發現不管什麼片子都有人笑，有時笑得莫名其妙，看電影淪為找笑點，不好笑就不好看，尿點少才應該是一部優秀影片評判標準，這點上妖貓算合格，瑕疵當然很多，不過仁者見仁，不具體說了，起碼看完後我願意寫這麼長還不是罵它的；最後說一下陳導，作為華人從小被教育要找中心思想，但陳導的電影可以被稱作中心思想懸疑片，不是很好找，剛看完總是很困惑，需要高人解讀，但也容易出現類似饅頭的血案。

這才是盛唐的絕代佳人！高貴冷豔，帶著遙遠的疏離感！到了這種程度，五官反而不需要多麼精雕細琢，而是一種我就在一旁默默的看著你們這些庸脂俗粉的感覺！在妖媚與情色中搖曳，恍惚中踏過慾望之河,達到另一個超然,崇高與孤獨的金色彼岸。