代金券不能力挽狂瀾。

代金券只是一種刺激消費者的特殊方式。

在短期內，在固定的客戶範圍內，有可能起到令人意想不到的作用。但客戶的消費是有時間限制的久而久之，會消耗掉客戶的耐心信心。

最大的問題是，代金券使用不當，會擾亂正常的金融秩序。

所以，我們要努力！

單憑代金劵是沒辦法力挽狂瀾，它只是刺激消費的一種方式，就像以前支付寶推出“簽到紅包”一樣，能起到刺激消費的作用。

但是要真正讓中國經濟回覆疫情前的水平，還需要國家宏觀經濟調控，需要全國從上到下一起配合努力搞好經濟。工廠復工，工人就業，學生返校等等一系列的事都需要恢復到正常的軌道上來，要不然光憑一個代金券是起不到多大作用的。

換個思路來說，假如餐館，影院等消費娛樂場所不開門，代金劵怎麼用。我覺得現在更多的人關心的是工作的問題，因為有房貸，車貸等，我們面臨的更多的是經濟壓力，而不是沒地方消費。

我們需要明確的一點是，靠代金券是沒有辦法力挽狂瀾的。

我們要清楚的是，造成目前金融問題的前提是疫情。因為疫情的影響，大多數工廠停產，店鋪關閉。雖然目前中國疫情基本已經控制，但國外疫情又開始嚴重起來，疫情不結束，單靠代金券是不可能真正力挽狂瀾的。

首先，從企業方面，大量時間的停產關門，已經對企業完成了大量損失，但是因為疫情的影響，如果企業要復工，特別是餐飲類企業，需要投入更多的資金預防疫情再次傳播，因此餐飲類企業目前復工的還不是很多。企業店鋪不復工，就算有代金券也沒辦法消費。

其次，對於消費者來說，目前的使用代金券雖然能夠優惠，但是代金券的優惠金額也並不是很高，特別是疫情還沒有完全穩定的情況下，儘量少出去對於消費者來說是一個明智之舉。

首先代金券實際本質得要知曉。

面對疫情突發狀況，中國實行了長達2個月封城，疫情比本控制，可實體經濟帶來的傷害也是顯而易見，在中國這兩個月時間空隙中，生產以及消費幾乎是停滯的，除了一些生活必需品。

疫情結束生產馬上可以跟上，但消費缺遠遠跟不上，這就需要普及一點：一個人的消費總值是另一個人收入總值，這才能真正的完成一次交易，為什麼中國不會效仿國外直接發現錢呢，因為我們中國國民的想法就是存錢買房房車，這也是現今生活的嚮往。

為什麼要發代金券，因為只有代金券才能去刺激短期的經濟復甦，中國的經濟只要挺過這次疫情帶來的衝擊，經濟也就基本回復到之前的水平。

如果單單指望發放代金券就能令消費和經濟恢復到以前水平的話，可以明確答覆你，不可能。代金券只能作為一個刺激經濟的權宜之計，治標不治本。最根本的還是要提高居民收入水平，老百姓手中如果沒有錢，你發再多消費券也起不到事半功倍的作用，何況政府財政也不可能無限發放代金券來刺激經濟，財政也承受不了。很多人這1-2個月呆在家裡，沒有收入或者收入縮水，消耗的是以前的積蓄，代金券可以緩解一時，但幫不了一輩子，關鍵是讓失業的能夠重新就業，讓上班的收入穩步增長，這樣才能堅定大家的消費信心，讓老百姓，能消費，敢消費，願消費，手中有錢，心中不慌。面對生存，還有什麼比一份穩定的收入更能給普通人未來的信心。所以國家才把穩就業和保增長當成頭等大事，家是最小國，國是千萬家，老百姓不能安居樂業，國家經濟也無法正常發展，所以當務之急是幫助大量中小企業走出困境，中小企業承擔了大量的就業崗位，由於自身規模小，抵抗風險能力弱，此次疫情影響尤為嚴重。另外要加強對勞動者的職業技能培訓，對相關培訓學校予以補貼，提高勞動者素質。同時加大對失業和因病返貧的困難群體的幫扶救濟。從居民自身角度講，也不能只想著依賴政府，自身也要努力，生活上開源節流，工作上努力上班，有條件可以自主創業，以創業帶動就業，只要思想不滑坡，辦法總比困難多。

有點難度。以鄭州為例，發了幾種面額的代金券，從5元到50元不等，但這並不能直接當錢花，而是類似於電商常見的滿減，消費滿多少能用多少。基本上，屬於買頭牛減條牛尾巴（注意不是牛鞭）的存在。而且，很多人根本不知道，或者也懶得去搶。

其實代金券更多是一種象徵，代表政府提振經濟的信心和努力。至於實際意義麼，就那樣吧。