自然界中的病毒只有極少部分病毒是對人類有威脅的。非典是單鏈RNA病毒，遺傳不穩定，變異性高。而且非典不是在人身上變異產生的，而是在動物身上變異，恰好產生了一種對人毒性大的病毒，這種事情本來就是小機率事件。
非典傳播到人身上後，病毒的活動環境改變，絕大多數變異都會導致病毒的毒性減低（甚至可能因為宿主改變而導致變異的速度更快），極少一些毒性升高的變異，會因為病人死亡，或者症狀太嚴重被隔離，而失去繼續傳染的機會。
所謂的因為夏天到了，天氣變熱就消失，那是不可能的，因為夏天那點兒溫度，比人體溫度低多了。更大的可能是因為恰好爆發在冬季或者春季（也可能是因為一些未知原因，所以特定爆發在春季），然後幾個月後減弱是因為病毒需要複製很多代毒性才夠弱，而這幾個月就是複製這麼多代的時間。
PS：高毒性的病毒依賴宿主之間的交流，特別是對於不穩定的病毒來說。因為病毒複製下一代的時候，有變異的，有不變異的，有變異多的，有變異少的，繁殖幾代就會出現很多個版本的病毒，如果宿主始終不死，那變異的和未變異的病毒都能儲存下來，但問題是高毒性的病毒宿主很快就死了，而且即使在自然界裡，有重病的動物也會被群體拋棄。所以必須有群體“社交”的動物，才能儲存各個版本的病毒，因為患病動物死之前可以傳播給其他同伴，而且潛伏期越短，致死時間越短的病毒，依賴的群體越龐大。
每次傳播，實際上宿主散佈出去的病毒非常多，而能傳染到同伴身上的病毒其實非常少（從病毒自身的視角來看），如果種群裡交流不頻繁，那每次從上一個宿主傳播到下一個宿主只有極其少量的病毒，上一個宿主保留的很多版本病毒就丟失了。
這也是隔離的作用之一，即使隔離沒有做到完全阻斷傳染，只要讓傳染途徑減少，也會有利於病毒退化。
這也是為啥出現新病毒經常懷疑到蝙蝠身上的原因，種群大，每天白天擠成一堆睡覺，所以儲存的病毒版本特別多，難保某個版本就特別適合讓人類生病。
而且往往發生在其他物種身上的病毒，對於這個物種來說可能不是致命的，所以攜帶這個病毒的動物才能長期生存，然後在同類之間相互傳播，結果恰好某個版本對人類致命。
但反過來，這類病毒在被隔離的情況下，因為傳播途徑少，早期版本丟失，很快就退化了。從這個角度來說，其實人類身上低致命的病毒可能更麻煩些，因為長期傳播，指不定什麼時候突然就出現個高致命的版本，結果就是過幾年或者幾十年，時不時就爆發一下。
從這個角度來說，對人類威脅大的病毒，最大的來源就是蝙蝠，其次是老鼠、土撥鼠之類的，然後是猩猩猴子、狼、野狗。基本上就是按種群數量和社交程度來排的，猩猩猴子還佔了個和人類基因接近的便宜。因為人類和鯨魚海豚接觸不多，而且生活環境差異太大，不然鯨魚海豚也能排進去。當然，還有個前提是哺乳動物，所以為啥魚、螞蟻啥的沒算進去。
關於這個問題，我是這麼考慮的。從這次的美國那個冠狀病毒的病例來看，人體免疫系統對於這種冠狀病毒的反應非常快，發病第7天（之前），免疫系統就開始工作了，而且效果非常好，只是很多病人的併發症情況非常嚴重。話句話說，只要能扛過併發症，免疫系統就能清除這種病毒。假定非典也是這種情況，那麼人體免疫系統對於非典病毒也是非常有效的，患者能否存活，同樣也是如何扛過併發症的問題。
另一方面，不同的病毒選擇攻擊的人體細胞不同，攻擊方式不同，如果病毒選擇攻擊的人體細胞種類不變，攻擊方式不變，那唯一能影響病毒毒性的就是病毒自身的複製速度了。那麼放到非典上，就會出現高毒性的病毒被隔離，而低毒性的病毒雖然逃過隔離，但因為複製速度低，同樣時間內傳播速度也慢，還沒來得及傳播開，就被人體免疫系統清除了。實際上這種病毒如果不改變攻擊的細胞種類和攻擊方式，那就只有在毒性高、人群聚集、且沒有隔離措施的情況下，才能長期傳播。非典病毒要麼透過選擇另一種對人體生理狀況影響小的細胞來攻擊，以此在不降低複製數量的情況下降低毒性，要麼就得換一種進攻方式以騙過免疫系統，否則光是靠減少複製速度來降低毒性，在面臨人體免疫系統時等於是進化到了死衚衕。
而本來一種病毒能在動物身上意外變異出能大規模傳染人的版本，就已經是小機率事件了，還要再在此基礎上發生騙過免疫系統，或者是換種人體細胞入侵的變異，相當於病毒的遺傳基因上做了個重大改變，又是小機率基礎上的小機率事件。非典病毒沒做到這種變異，自然就消失了。
自然界中的病毒只有極少部分病毒是對人類有威脅的。非典是單鏈RNA病毒，遺傳不穩定，變異性高。而且非典不是在人身上變異產生的，而是在動物身上變異，恰好產生了一種對人毒性大的病毒，這種事情本來就是小機率事件。
非典傳播到人身上後，病毒的活動環境改變，絕大多數變異都會導致病毒的毒性減低（甚至可能因為宿主改變而導致變異的速度更快），極少一些毒性升高的變異，會因為病人死亡，或者症狀太嚴重被隔離，而失去繼續傳染的機會。
所謂的因為夏天到了，天氣變熱就消失，那是不可能的，因為夏天那點兒溫度，比人體溫度低多了。更大的可能是因為恰好爆發在冬季或者春季（也可能是因為一些未知原因，所以特定爆發在春季），然後幾個月後減弱是因為病毒需要複製很多代毒性才夠弱，而這幾個月就是複製這麼多代的時間。
PS：高毒性的病毒依賴宿主之間的交流，特別是對於不穩定的病毒來說。因為病毒複製下一代的時候，有變異的，有不變異的，有變異多的，有變異少的，繁殖幾代就會出現很多個版本的病毒，如果宿主始終不死，那變異的和未變異的病毒都能儲存下來，但問題是高毒性的病毒宿主很快就死了，而且即使在自然界裡，有重病的動物也會被群體拋棄。所以必須有群體“社交”的動物，才能儲存各個版本的病毒，因為患病動物死之前可以傳播給其他同伴，而且潛伏期越短，致死時間越短的病毒，依賴的群體越龐大。
每次傳播，實際上宿主散佈出去的病毒非常多，而能傳染到同伴身上的病毒其實非常少（從病毒自身的視角來看），如果種群裡交流不頻繁，那每次從上一個宿主傳播到下一個宿主只有極其少量的病毒，上一個宿主保留的很多版本病毒就丟失了。
這也是隔離的作用之一，即使隔離沒有做到完全阻斷傳染，只要讓傳染途徑減少，也會有利於病毒退化。
這也是為啥出現新病毒經常懷疑到蝙蝠身上的原因，種群大，每天白天擠成一堆睡覺，所以儲存的病毒版本特別多，難保某個版本就特別適合讓人類生病。
而且往往發生在其他物種身上的病毒，對於這個物種來說可能不是致命的，所以攜帶這個病毒的動物才能長期生存，然後在同類之間相互傳播，結果恰好某個版本對人類致命。
但反過來，這類病毒在被隔離的情況下，因為傳播途徑少，早期版本丟失，很快就退化了。從這個角度來說，其實人類身上低致命的病毒可能更麻煩些，因為長期傳播，指不定什麼時候突然就出現個高致命的版本，結果就是過幾年或者幾十年，時不時就爆發一下。
從這個角度來說，對人類威脅大的病毒，最大的來源就是蝙蝠，其次是老鼠、土撥鼠之類的，然後是猩猩猴子、狼、野狗。基本上就是按種群數量和社交程度來排的，猩猩猴子還佔了個和人類基因接近的便宜。因為人類和鯨魚海豚接觸不多，而且生活環境差異太大，不然鯨魚海豚也能排進去。當然，還有個前提是哺乳動物，所以為啥魚、螞蟻啥的沒算進去。
關於這個問題，我是這麼考慮的。從這次的美國那個冠狀病毒的病例來看，人體免疫系統對於這種冠狀病毒的反應非常快，發病第7天（之前），免疫系統就開始工作了，而且效果非常好，只是很多病人的併發症情況非常嚴重。話句話說，只要能扛過併發症，免疫系統就能清除這種病毒。假定非典也是這種情況，那麼人體免疫系統對於非典病毒也是非常有效的，患者能否存活，同樣也是如何扛過併發症的問題。
另一方面，不同的病毒選擇攻擊的人體細胞不同，攻擊方式不同，如果病毒選擇攻擊的人體細胞種類不變，攻擊方式不變，那唯一能影響病毒毒性的就是病毒自身的複製速度了。那麼放到非典上，就會出現高毒性的病毒被隔離，而低毒性的病毒雖然逃過隔離，但因為複製速度低，同樣時間內傳播速度也慢，還沒來得及傳播開，就被人體免疫系統清除了。實際上這種病毒如果不改變攻擊的細胞種類和攻擊方式，那就只有在毒性高、人群聚集、且沒有隔離措施的情況下，才能長期傳播。非典病毒要麼透過選擇另一種對人體生理狀況影響小的細胞來攻擊，以此在不降低複製數量的情況下降低毒性，要麼就得換一種進攻方式以騙過免疫系統，否則光是靠減少複製速度來降低毒性，在面臨人體免疫系統時等於是進化到了死衚衕。
而本來一種病毒能在動物身上意外變異出能大規模傳染人的版本，就已經是小機率事件了，還要再在此基礎上發生騙過免疫系統，或者是換種人體細胞入侵的變異，相當於病毒的遺傳基因上做了個重大改變，又是小機率基礎上的小機率事件。非典病毒沒做到這種變異，自然就消失了。