《我在南方大雪紛飛，你在北方四季如春》——明初的南北榜, 在科舉史上成為一起懸案。洪武三十年的丁丑會試，錄取宋琮等 51 人，北方士人全部落榜。 朱元璋大怒，派調查小組經過數日的複核，結果瞠目結舌：劉三吾等人的閱卷公平公正，以考生水平判斷，所錄取51人皆是憑才學錄取，無任何問題。

但朱元璋依然做出了一個極端的決定。將主考官劉三吾等下獄處死。並親自閱卷，取任伯安等 61 人，皆為北方士人（江南第一才子唐伯虎淪為階下囚，轉而墜心藝術成一代大師）

南北榜案發生在洪武三十年這個特定的時間裡，決非偶然。朱元璋為了保住他的家天下，在其統治的中後期，一方面把功臣宿將戮殺殆盡，如胡藍黨獄，共殺四萬五千餘人；另一方面，一改過去重視知識分子的做法，對其採取壓迫殘殺，即便如德高望重的名臣宋濂、 劉基也不放過。

劉三吾主考的丁丑會試， “盡取南人” ，完全是由於南方人口密度大、 文化程度高所造成的，而朱元璋考慮更多的是如何加強自己的統治，當 “盡取南人” 造成北人怨聲頻起並危及其統治時，他便借刀殺人，盡取北人。

朱元璋過去收攬知識分子，是因為他的政權還處在搖籃之中；而當政權鞏固了，他又害怕知識分子，害怕朱明皇朝不能傳之萬世。看清朱元璋的知識分子政策的變化，可以使我們進一步認識封建君主專制的實質，為如何解決好知識分子問題提供了一面歷史的鏡子。

辦兩場試舉 是因為 那時候明朝剛剛建立 北方連年戰爭 學子們沒有良好的學習環境 整天東躲西藏 相對南方比較好一點 第一次試舉所有的進士都是南方人 他為了使南北 朝中的勢力平衡 所以又辦了北廠試舉

朱元璋製造“南北榜”是有點為了打壓南方，平衡南北政治的需要，當然這個南北榜事件的爆發是有一定背景故事，下面我先給大家講講這個故事吧。

明朝開國後，南北經濟發展並不平衡。南方經濟﹑文化教育遠比北方要發達，因此自明朝開科舉以來，往往會試中榜者大都是南方人，北方人較少。

洪武三十年，也就是1397年，是丁丑年。這一年二月大明迎來了三年一度的科舉會試，朱元璋考慮再三，任命78歲高齡的翰林學士劉三吾﹑王府紀善白信蹈為主考官，當時取錄了宋琮等五十一名，經三月殿試後，以陳安阝為第一名（狀元）﹑尹昌隆為第二名（榜眼），劉仕諤為第三名（探花），選取了二甲十三人，三甲三十五人，是為春榜。春榜中所錄取的五十三人中全是南方人，竟然沒有一個是北方人！

會試落第的北方舉人紛紛聯名上疏，狀告那主考官劉三吾﹑白信蹈等人偏私南方人，打壓北方仕子。一時之間，街頭巷尾傳言紛飛，有人說主考官劉三吾收了南方仕子的錢財，也有人說主考官劉三吾乃是南方人，他搞“地域歧視”，有意不錄取北方仕子。

可是，調查小組經過仔細複核，到出的調查結果再次讓朱元璋瞠目結舌。因為調查小組說仔細複核上呈的試卷，發現所錄取51人的南方仕子，確實都是憑才學錄取的，無任何問題。

落榜的北方學子們哪裡肯接受這樣的調查結果，紛紛繼續上告朝廷要求再查此案。朝中許多北方籍的官員也加入了隊伍，紛紛抨擊此科會試不公，要求皇帝再次選派“調查小組”，對全部考卷重新複核，並嚴查所有涉案官員。到了這裡，此次事件進一步擴大，變成了南北斗爭的局面。

同時還有人狀告劉三吾﹑白信蹈暗中囑咐張信等調查組人員，故意拿一些北方仕子差的卷子進呈複核。

朱元璋大怒，為了平息事件，平衡南北政治力量，斥責主考官劉三吾和副主考官紀善、調查組組長白信3人為“藍玉餘黨”，由人還趁機翻出劉三吾10多年前曾上書為胡惟庸鳴冤的舊賬，將他定為“反賊”，被髮配西北。曾經質疑劉三吾舞弊的張信下場更為悲慘，因他被人告發說曾得劉三吾授意，故意拿一些北方仕子差的卷子進呈複核，結果落得凌遲處死的下場。其餘諸人全都受到嚴懲，均被髮配流放，除了戴彝、尹昌隆。

“南北榜”對於後世的科舉制度有何影響？

丁丑年科舉會試案件背後的謎團一直未曾解開，但是朱元璋透過“南北榜平衡”的手段處理了此次科舉大案，平衡了南北政治，還是令人稱道的。“南北榜取士”在一定程度上普及文化教育，提高落後地區考生的學習積極性，平衡政治關係，對維護國家統一，團結民族起到了積極的作用。這也是後來明清兩朝，一直沿用“南北榜取士”的一個重要原因吧。當下高考並非全國統一劃線，而是“分區劃線”，個人感覺也有異曲同工之秒。