其實最大的分歧就是社會的文化體制與民主信仰，以前西方打著民主自由，社會普世來忽悠世界，可是現在前蘇聯也解體了，現俄國也是民主國家了，也不是社會主義體制了，可是以美國領導的西方各集團陣營，不還是一樣該圍堵圍堵，該制裁的制裁，該打擊的一樣打擊，所以我前面說主要是體制與民族信仰不同，這就是最大的分歧……

俄羅斯實際是蘇聯的最大繼承國，包括武裝力量、領土、人口、國際關係等方面的繼承，所以美俄兩國的競爭其實是蘇美爭霸的延續，蘇美爭霸是全方位、全領域的。

蘇聯解體，使俄羅斯元氣大傷，雖然普京當政，二十一世紀最初十幾年，趕上石油天然氣價格走高，國力有所恢復和發展，幾乎成了資源立國的國家。但隨著國際局勢的變化，國際油價下跌，加之克里米亞危機的爆發和隨之而來的歐美國家的制裁，使俄羅斯陷入困境，日子並不好過，幸好有中國的橄欖枝和印度等國的軍購，勉強度日。所以俄羅斯和美國的對抗已顯無力，只有在以下幾個領域，必須和美國保持生存性的對抗：

一、安全領域，包括歐洲和美國為首的北約對抗，最近比較激烈，亞洲美韓日的對抗，比方和中國一道反對薩德，北極地區主要是資源爭奪，其次是軍事對抗。

二、勉強維持的地區爭霸，主要有烏克蘭問題、敘利亞伊朗問題等中東地區和波羅的海地區。

三、情報網路方面的對抗，這點俄羅斯比咱們中國做得好。

四、軍售領域的爭奪，除美國和歐洲制裁的地區外，俄美兩國都具有巨大的競爭。

西方雖然不是聖人，但也不會無端制裁打壓俄羅斯，俄羅斯自己的作為也要負很大責任。最重要的是，俄不要以超級大國的繼承者自居，把自己作為與西方抗衡都另一極，與西方爭奪勢力範圍或進行軍備競賽，這樣會搞得自己很累，俄沒有這個實力也沒有這個必要。在全球化的今天，與西方激烈衝突也會使自己的經濟發展環境惡化。普京的一味強硬雖然贏得民族主義者的喝彩，卻使國家的經濟狀況和國際環境日益惡化，歸根結底是戰略選擇的錯誤。隨著時間的推移，俄羅斯人的民族情緒會逐漸消退，轉而注重實際生活的改善。如果普京不改弦更張，最終可能被俄羅斯人拋棄。

因為地緣關係和美國長期稱霸的戰略，所以地球上出現了以美國為首的歐盟和北約，再加上軍事綜合實力排行第二第三的中俄的體制和潛在的競爭威脅，所以，中東變得特別重要。亞洲諸國一直不團結，不堪一擊已經被美國攪亂，所以，美俄成了全面對抗關係。

目前的俄羅斯具有顯著的普京印記，且更符合俄羅斯的帝國傳統，因此也更容易和美中國產生衝突。

普京治下的俄羅斯是對俄羅斯歷史的回擺。葉利欽時代的俄羅斯試圖和蘇聯歷史決裂，全方位融入西方，這是一種合作、認同的姿態。葉利欽後期，北約東擴、科索沃戰爭等，讓俄羅斯意識到不可能融入西方。普京上臺後，藉助石油繁榮，俄羅斯開始顯著伸張大國抱負，希望建立一個獨特而強大的俄羅斯。普京希望建設的俄羅斯更像歷史上那個雖然偏居歐洲一隅，但是雄心勃勃、時常決定歐洲命運的強大帝國。

北約東擴體現勢力範圍之爭。從葉利欽到普京，俄羅斯都試圖維護在前蘇聯空間的主宰地位，將前蘇東國家，特別是前蘇聯國家，如烏克蘭、喬治亞等，視作自己的勢力範圍和戰略緩衝區。但是，普京比葉利欽的手段更多，動作更決絕，一些做法引起西方乃至很多非西方國家的不滿。例如，普京借俄格戰爭讓南奧塞梯和阿布哈茲事實上獨立；烏克蘭危機期間，普京派兵佔領克里米亞，扶持其公投獨立進而加入俄羅斯。克里米亞事件被視作19世紀式的領土擴張。有些觀察家認為，普京希望藉此讓西方明白，如果西方不尊重俄羅斯的勢力範圍，就別想讓俄羅斯遵守哪怕最基本的國際法原則。

重整蘇聯空間引發對“新蘇聯”的恐懼。普京的大國夢想集中體現於他試圖建立“歐亞聯盟”。目前，這個聯盟更偏向經濟合作，正式名稱是“歐亞經濟聯盟”。美華人認為，普京的“歐亞經濟聯盟”是復興蘇聯的一個步驟。回顧歷史，沙俄帝國崩潰後，短期內誕生了大大小小的新生民族國家，但是列寧卻透過蘇維埃聯盟這個形式，構建了一個強大的蘇聯。當前，普京打造的“歐亞經濟聯盟”很可能升格為“歐亞聯盟”，它會不會成為下一個蘇聯？這種前景引起美華人警惕，並加以暗中阻撓。

維護勢力範圍和重整蘇聯空間是兩個相輔相成的目標。這集中體現在烏克蘭危機上。烏克蘭是獨聯體第二大經濟體、第二人口大國，且長期是東斯拉夫的文明中心。如果沒有了烏克蘭，歐亞聯盟的意義就大打折扣。因此，能否守住烏克蘭，事關普京大國夢的成敗。在這裡，維護勢力範圍就成了重整蘇聯空間的前提。在烏克蘭無可挽回地投向西方後，普京下狠手吞併克里米亞，可以理解為及時止損（畢竟握在手裡的最可靠），也可能是擴張成癮引發的戰略失誤（畢竟吞併克里米亞更加堅定了烏克蘭脫離俄羅斯掌控的決心），最終時間會給出答案。