下面是火星和地球的資料對比

火星直徑約是地球的一半，體積為15%，質量為11%，表面積相當於地球陸地面積，密度則比其他三顆類地行星（地球、金星、水星）還要小很多。 以半徑、質量、表面重力來說，火星約介於地球和月球中間：火星直徑約為月球的兩倍、地球的一半;質量約為月球九倍、地球的1/9，表面重力約為月球的2.5倍、地球的2/5。

那麼火星移民計劃可行嗎？

首先看一組火星的關鍵資料：

平均溫度-55℃，夏日白天將近27℃，冬天低至-133℃；

大氣氣壓不到地球的1%；

大氣組成95.3%是二氧化碳，只有0.15%是氧氣；

表面積只有地球表面積的30%；

火星表面引力只有地球表面的3/8；

火星到太陽的距離是地球到太陽距離的1.5倍；

接收到太Sunny的強度不到地球一半；

火星表面的自身磁場強度只有地球磁場的1/800。

（為了把好奇號火星車送到火星，美華人花了25億美金）

在火星上生存 面臨這些難題

這樣的環境和地球相比，根本就不適合地球生命延續。如果想在火星上移民，或者栽種植物，最起碼適合的溫度和氧氣都沒有，千萬不要以為植物靠二氧化碳和光合作用就能生存下去，植物自己還有呼吸作用，也是要消耗氧氣的。

如果想在火星上生存，我們得製造一個建築把生物和外界隔離起來，生產氧氣和提高溫度。提高溫度就得用空調，空調要耗電，電從哪兒來？OK，太陽能發電。但是火星上太Sunny強度不到地球一半，發相同度數的電，我們得用兩倍以上的太陽能電池板，成本很高。除非修個核電站，可是搬一座核電站那麼大的傢伙到火星，地球人短時間內應該還沒有那能力。好奇號火星車重量900公斤，專案成本花了25億美金，你感受一下。

氧氣哪兒來呢？靠普通植物生產其實並不現實，因為普通植物的呼吸作用也會耗掉很多的氧氣。地球上絕大多數的氧氣其實並不是我們熟悉的陸地上植物製造的，而是海洋中的藍藻在幾十億年的時間裡製造出來的。

有人提出可以用電解水的辦法制造氧氣，那又繞到前面發電成本的問題了；而且火星上的水其實並不多，還主要集中在南北極的地下，這開採的成本和運輸的成本，可不像地球上挖個水井那麼低。

最嚴重的還是火星大環境的問題，其磁場強度只有地球的1/800，可以忽略不計，再加上大氣極為稀薄，來自太陽的紫外線，以及帶電的α射線和β射線可以毫無阻擋地直達火星表面，殺死一切來自地球的高等生物。而地球有強大的磁場，可以改變高能帶電粒子的行進路徑，避免地面上的生物受到傷害，還有臭氧層可以阻擋絕大多數的紫外線。

有科學家認為火星上曾經有過濃密的大氣層，但因為火星引力太小，再加上太陽風的破壞，絕大多數氣體都逸散了，如今大氣密度只有地球大氣的1%。也就是說，即使地球人花了上千年的時間增加了火星大氣的密度，也沒有什麼用，最終還是會逸散到外太空。

（火星定居點的想象圖，人只能呆在房子裡不能出門，比住南極還慘）

首先感謝邀請，一提起火星，不由得就想起火星叔叔馬丁。火星被認為是太陽系中最有可能存在生命的行星。其表面覆蓋著橘紅色的鐵礦石，從地球看去即亮又紅熒熒似火，行蹤捉摸不定，所以在中國古代他被稱為熒惑。其離地球最近距離約5500萬公里，直徑基本是地球的一半，體積為15%左右。，一天約24小時40分和地球時間近似，一年大約668天。火星大氣密度只有地球的1%左右，表面溫度零下55度左右。經常有颶風和大風暴發生。以上是其基本情況。火星的引力不到地球的一半，大概有地球的引力的2/5如果人類想要在火星上生存，只要能解決水源問題及能源的供應，就可以在其表面建立封閉式自迴圈基地，逐步擴大基地群建設，進行礦物開採利用，逐步完善生存條件，開發火星。

火星上有臭氧層嗎？如沒有那如何保住水，只所以火星到現在這樣子，就是因為他不能嚴嚴實實的保住水，溫度也得不到控制，所以人類最好不移民火星，地球是一個安逸的家。那我們也不能不發展，只有找到一個引力水溫度大氣等穩定的星，並且需一顆衛星，那樣地心是活的，地球真是一個寶貝

火星上的引力和地球上不一樣，火星的引力約為地球的五分之四，白天與晚上的溫差較大，紫外線很強，大氣層很薄，有耐高低溫動植物種，物種主要靠近水源方向。人類想要在火星上生存，就必須淨化火星上的液態水，耐溫的植物，分解氧氣的機器，在火星上所有的機器都靠太陽能和風能轉化為電而工作，還要從地球上帶去更多的金木土礦物材料，火星上有很多我們從未見過的很可怕的自然現象，讓我們無法生存。